Artemus написал(а):Он также не устарел. Во всяком случае СВ FN 30-11 создана на его базе. И некоторые специалисты считают её лучшей СВ НАТО.anderman написал(а):Маузер К-96
«Маузер К-96» -- пистолет. Ты очевидно перепутал его с винтовкой «Маузер М-98 К».
ddd написал(а):Это значит, чтопоявились образцы с тем же назначением и лучшими характеристиками (если для стрелкового - легче, точнее, с большим БК проще в использовании и надежнее)
Artemus написал(а):Назовите таковые среди штурмовых винтовок и автоматов. Сравним с АК. А также среди пистолетов. Сравним с Browning HP.
Ох и запаримся искать мы эти различия! Магазины у всех автоматов делятся на два типа: от АК и от М-16. И оба типа, что характерно, на 30 патронов. По весу все образцы также одинаковы -- ок 3 кг. Некоторые (особенно западные) образцы берут бОльшей точностью. Что да, то да, есть такое. Но для среднестатистического пехотинца кучность и точность тогоже АК достаточна. Лично я не помню ни одного случая, чтобы кучность АК-74 помешала выполнить какое-либо упражнение учебных стрельб.
anderman написал(а):Эх... Про устаревшие технологии в калаше так ничего и не услышал.
Так и в современном все то же - штамповка, мех. обработка
Во-во, и я про то же. А некоторые жалуются, что мол отстаём...