Экипировка российской армии. От перспективной до реальной

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
скорость пули ак74 - 900
скорость пули м4 -884-905 )))

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Spets написал(а):
Bumerangonix написал(а):
счас не найду )))) там видео ))) отстрела калаша и м4 )))

Я это видео помню. Про точность там ничего небыло.
значит не то видео помните ))) кстати насчёт скорости пули ))) у вас тоже незадачка )))
 

Spets

Активный участник
Сообщения
467
Bumerangonix написал(а):
скорость пули ак74 - 900
скорость пули м4 -884-905 )))

значит не то видео помните ))) кстати насчёт скорости пули ))) у вас тоже незадачка )))


Да что вы говорите? Вот ваше японское видео, сами смотрите на скорость пули. Где про точность?

http://www.youtube.com/watch?v=-4pNAKj6e18
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Spets написал(а):
Bumerangonix написал(а):
скорость пули ак74 - 900
скорость пули м4 -884-905 )))

значит не то видео помните ))) кстати насчёт скорости пули ))) у вас тоже незадачка )))


Да что вы говорите? Вот ваше японское видео, сами смотрите на скорость пули. Где про точность?

http://www.youtube.com/watch?v=-4pNAKj6e18
это не то видео )))
ну посмотрель ))) у вас бред )))
хотя не ))) дьявол кроется в деталях ))) для того чтобы показать что круче амерская винтовочка аффтер вашего излияния грамотно скачет с ак74 на АКМ притом берёт самые низкие параметры у начальных образцов ))) притом у амеров грамотно скачет с м16а2 м16а4 м4 ))) и берёт самые удобные цыферки тепличных испытаний )))
притом скромно не указывает максимальную дальность стрельбы и бронепробиваемость ))) у калаша макс дальность стрельбы 1000 ))) у Мок 800 и менее ))) не не спорю бой идёт на меньших дистанциях а самое оно 300-600 метров ))) однако тут вкрадывается момент пробиваемости дык калаш тут делаем Мку )) обособливо АКМ ))
да даже на этом видео ))) японском ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ СКОРОСТЬ ПУЛИ И ПРОБИВАЕМОСТЬ )))!!!! и не пешите бред )))
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.895
Адрес
г. Пермь
Народ! С Калашом -- в соответствующую тему! :ft: :-read:

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Spets, я понимаю, что АК вы не любите. :-D И в этом видимо есть что-то личное. Уж слишком напоказа вы это делаете. :-D
Но тема -- про броню. И ваши слова про убогость бронекомбинезона пока не нашди своего подтверждения. Лично я ДОКАЗАТАЛЬСТВА жду -- не дождусь. Есть они у вас или опять личные ощущения? :-D
 

Spets

Активный участник
Сообщения
467
anderman написал(а):
Народ! С Калашом -- в соответствующую тему! :ft: :-read:

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Spets, я понимаю, что АК вы не любите. :-D И в этом видимо есть что-то личное. Уж слишком напоказа вы это делаете. :-D

Понятно. Значит ни одного опровержения фактов. Опять на личности. Еще раз спрашиваю, то что я процитировал правда или наглая ложь? (можете ответить в теме про калаш).

Да и про калаш вспомнили именно Вы а не я.

Но тема -- про броню. И ваши слова про убогость бронекомбинезона пока не нашди своего подтверждения. Лично я ДОКАЗАТАЛЬСТВА жду -- не дождусь. Есть они у вас или опять личные ощущения? :-D

Убогость всего этого шоу очевидна. Я уже много раз говорил что претензии именно к внешниму виду.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.895
Адрес
г. Пермь
Spets написал(а):
Убогость всего этого шоу очевидна.
Кому?:-D
Spets написал(а):
Я уже много раз говорил что претензии именно к внешниму виду.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Стоит ли из-за того, что ОДНОМУ человеку что-то не понравилось обсирать все вооруженные силы? Или вы себя назнвчили эталоном вкуса? :-D
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
В нашей армии? В нашей армии на первом месте - это брезентовый ремень с надетым на него автоматным подсумком. На втором месте (или на 1м :???: ) - "собачья упряжь" - те же ремни, те же подсумки - автоматный и гранатный, та же сумка с противогазом, но только всё правильно и по уставу надето. Сзади вещмешок, он же сидор у мотострельцов и РДщка у десанта. И только на третьем месте уже всё красивое и ново, в основном у элиты вроде десанта.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Aleks написал(а):
В нашей армии на первом месте - это брезентовый ремень с надетым на него автоматным подсумком. На втором месте (или на 1м Озадачен ) - "собачья упряжь" - те же ремни, те же подсумки - автоматный и гранатный, та же сумка с противогазом, но только всё правильно и по уставу надето.
И в принципе - большинству срочников вряд ли потребуется крутая разгрузка. Мне бегать по полосе препятствий или в карауле стоять не мешало всё это.
В случае чего проблему переноски боеприпасов (1н подсумок - четыре магазина) можно было решить просто навесив ещё подсумки, желательно на отдельный солдатский пояс. (что иногда и делали у нас в караулах).
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Aleks написал(а):
И только на третьем месте уже всё красивое и ново, в основном у элиты вроде десанта.
Не правильно. На третьем месте купленная на свои деньги снаряга разной степени годности. От унылого г..на, до вполне приличных, а то и мегакрутых вещей. Превалируют разумеется первые.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
А культуру приобретения и ношения нельзя что ли повысить?
Ведь вроде в инете и в книгах есть множество дельных советов по экипировке, её вариантах.
Согласен - цены иногда кусаются очень сильно, однако жизнь дороже.
 

bulat

Активный участник
Сообщения
167
anderman написал(а):
Spets в своём репертуаре! :-D
Отчаявшись доказать людям, служившим в армии, что АК неудобен и неточен, наш доблестный разоблачитель переключился на форму! :-D
Итак, по мнению нашего ведущего специалиста, новая российская форма -- г...но. А, простите, по каким критериям вы это определили? Или не понравился внешний вид?

Так что, жду ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

А в чем он не прав?

АК, посмотрите какие массивные детали там ходят через весь автомат при каждом выстреле.
http://www.youtube.com/watch?v=4fwsTe81HHQ
А теперь сравните с м16
http://www.youtube.com/watch?v=eemyE2JQ5W4


Как то форма к людям не подходит, может это люди такие попались!!?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.895
Адрес
г. Пермь
bulat написал(а):
АК, посмотрите какие массивные детали там ходят через весь автомат при каждом выстреле.
http://www.youtube.com/watch?v=4fwsTe81HHQ
А теперь сравните с м16
http://www.youtube.com/watch?v=eemyE2JQ5W4


Как то форма к людям не подходит, может это люди такие попались!!?
А аакое отношение удар затворной рамы в крайнем заднем положении имеет к кучности или точности стрельбы? Когда затворная рама дойдёт до конца назад пуля уже пролетит половину расстояния до цели.
А что касается ютуба... Если присмотреться, то АК и М-ка прыгают в руках одинаково.
Удар подвижных частей в крайнем заднем положении влияет только на стрельбу очередями. И здесь опять нет никакой разницы между АК и М-16. Ибо и там и там первый выстрел в очереди сбивает наводку

Странно, что вам приходится объяснятъ азбучные истины.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.003
Адрес
Россия
bulat
а что же с м-киным расово правильным прямым газоотводом никто больше ,кроме самого Стоуна , не баловался? :think:
все больше с некошерными газовыми поршнями аля Калаш
...и, о ужас, в м-ки тоже стали поршня пихать... :Shok: :grin:
кстати, полусвободный затвор , даже в Германии, тоже приказывает долго жить.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
на прошлых выходных получил наконец возможность заценить М-16 (привод правда) - весло веслом... как с ним по лесу бегать вообще не представляю... да и ничем не легче АК-74. Единственное что пистолетная рукоятка и рукоять под стволом - удобно. И переводчик удобный тоже...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
алексей с сахалина написал(а):
все больше с некошерными газовыми поршнями аля Калаш
Калашовский газовый двигатель тоже не особо популярен. В последнее время тянутся к схеме СВД, с отдельным поршнем и отдельным толкателем.
 
Сверху