History Enthusiast написал(а):
Кто как но государство не умирает и, кроме как при экстремальных обстоятельсвах, никогда не перестает существовать.
Вроде как да... :OK-) Но в современных условиях появилась возможность подмены реального суверинитета на имитируемый. Т.е., сохранены внешние атрибуты государства, а какое-то административное управление, но реальный контроль за финансово-экономической деятельностью происходит извне. Это "цивилизованный" метод неоколониализма. А "нецивилизованный" можно сейчас наблюдать в Ливии и т.п. Он, в т.ч. содействует сговорчивости для "цивилизованного" в качестве плохого примера ("ответ неправильный"). Ну да, полный развал государства - штука экстремальная, там уже действуют глобальные цели.
History Enthusiast написал(а):
Atass писал(а):
Можно, но далеко не всем. Только тем, у кого все рычаги в собственных руках.
Я думал мы говорим именно про государственные долги.
Именно. Госдолги США и других стан отличаются по своей природе. К тому же, эмиссионный центр находится на территории США, что говорит о возможности напрямую влиять на коррекцию госдолгов чисто за счет эмиссионных действий. Что по определению невозможно для любой другой страны, поскольку им для погашения долгов нужно что-то производить, продавать и потом покупать доллары.
Да, есть ньюансы во взаимоотношениях "владельцы ФРС-администрация США", поскольку первые де-факто являются кредиторами госдолга США. Но это настолько симбиотические взаимоотношения, что этими ньюансами можно принебречь, т.к. с любым внешним визави они разговаривают на одном языке.
Ну и то, что данные по объему эмиссии доллара засекречены с 2002 года, косвенным образом подтверждает, что процесс решения проблемы госдолга за счет эмиссии успешно продвигается. Да и экспертные оценки европейцев подтверждают, по-моему, на позапрошлогоднем заседании двадцатки эта тема серьезно поднималась...
History Enthusiast написал(а):
Если не брать новых долгов (кроме продления существующих) и нечего не погашать, то цифра не измениться.
Еще раз повторюсь - а кто же сможет этому сопротивляться?! Пока нет силы, Европа не смогла, Китай еще не готов. А жить взаймы и дешевле, и проще! А если что, есть госмашина и вооруженные силы. Здесь как раз и работает симбиоз интересов хозяев ФРС и государства.
History Enthusiast написал(а):
Это единственная причина почему я бы порекомендовал выплатить часть долга. Но в любом случае эти проценты не смертельны. С ними вполне можно жить. Особенно учитывая что проценты сегодня очень низкие (1-2% в год)
Эти проценты, 1-2, - яркий фантик на наживке. Внутри Штатов - это все нормально и легитимно.
А для остальных работают два принципа:
1. "Берешь дешёвое и чужое, отдаешь - дорогое и своё!"
2. "Бери всё - я себе еще нарисую!" (Попандопуло)
