Экономика США и печатный денежный станок
- Автор темы Phaeton
- Дата начала
TAHKuCT
Активный участник
- Сообщения
- 1.489
- Адрес
- Украина, Киев
Creo написал(а):
А хер им! Я не буду!
MRJING написал(а):
Насколько я помню, разговор о фарм корп-ях начался после того как
MRJING написал(а):
А предлагалось чтобы на исследования тратилось государство и под контролем государства, А "компании производители Дженэриков" просто производят лекарства по всем известным рецептам. Население получает дешевые лекарства прямо сейчас, а не через 25 лет когда зажита патента закончится, а государство ЗДРОВЫХ ГРАЖДАН.
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Ну разве что совсем цють-цютьHistory Enthusiast написал(а):Ну зачем ТАК передёргивать?shmak написал(а):
Добавлено спустя 34 минуты 43 секунды:
Я пытался описать схему американского государственно-судебного рэкета и попробую ещё раз.БЧ-5 написал(а):
Американское правительство и судебная система ставят корпорации в положение когда становится невыгодно разрабатывать что-то новое, особенно в медицине. Раньше фармацевтика и другие медицинские разработки были на высоте, но в последнее время это всё начало вымирать и производители лекарств и прививок начали уходить из бизнеса, потому что государство накладывает нереальные правила и с каждым годом правил всё больше и больше, а адвокатура судит компании по поводу и без повода. Поскольку в США проигравший не должен покрывать судебные издержки выйгрывшей стороны, даже если судебное дело было совсем идиотское, то компании тратят огромные деньги, потому что каждый у кого начались любые болезни (или даже если ему кажется что что-то началось) после приёма лекарств может пробовать судить фармацевтическую компанию, даже если нет никакой связи между болезнью и лекарством (присяжных нередко на жалость к несчастному больному человеку берут, даже если нет доказательств). Адвокаты бегают и выискивают желающих судить и предлагают им судить компанию забесплатно. Порой одной угрозы подать в суд достаточно чтоб компания выплатила неустойку, потому что это выгоднее чем судиться. Даже если выйграешь дело, то своим адвокатам отдашь многие миллионы. Если проиграешь без причины (см жалость присяжных), то нередко вердикт отменяют во время апеляции, но апеляционный процес очень долгий и дорогой и компании не хотят связываться. В итоге разрабатывать новые лекарства, медицинские приборы, вакцины просто накладно (или лекарства в конечном итоге получаются жутко дорогими из-за всех факторов).
Даже если отдать эту функцию государству, то судить будут государство и мы разоримся. В итоге надо начинать с реформы судебной системы, но если её реформировать, то компании опять начнут заниматься разработками и государство уже не нужно, потому что государство почти всегда тратит больше денег чем нужно, потому что оно тратит чужие деньги и плевало оно на экономию.
Так и получается что государство давит на разработчиков правилами и законами, которые невозможно соблюсти, а судебная система давит судебными издержками, которые невозможно позволить. Это просто вымогательство чистой воды... с двух сторон. Их всех не беспокоит что они разрушают первосортную производственную систему, потому что адвокатов интересуют только деньги, а правительство с удовольствием выжимает конкурентов, чтоб потом оправдать больше государственных расходов отсутствием желающих заниматься разработками. Хороший рэкет?
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Ну почему вы мне всё время зла желаете?marinel написал(а):Ничего страшного, вернетесь домой.shmak написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
В хорошую сторону или в плохую? :think:БЧ-5 написал(а):
mrmister
Тогда правительство сдерёт все миллиарды с вам прямо сейчас в виде налогов. И половину из этих денег успешно распилит.
Тем самым вы не экономите деньги людей. А наоборот их успешно тратите. Ведь деньги у государства не появляются из неоткуда. Оно берёт их у вас.
Поэтому вы получите в лучшем случае те же лекарства и заплатите за них в два раза дороже чем заплатили бы корпорациям.
Тогда правительство сдерёт все миллиарды с вам прямо сейчас в виде налогов. И половину из этих денег успешно распилит.
Тем самым вы не экономите деньги людей. А наоборот их успешно тратите. Ведь деньги у государства не появляются из неоткуда. Оно берёт их у вас.
Поэтому вы получите в лучшем случае те же лекарства и заплатите за них в два раза дороже чем заплатили бы корпорациям.
MRJING написал(а):
Как? Как вы все это посчитали? Откуда берутся миллиарды у корпораций? Из воздуха? Или из вашего же кармана? Как вы посчитали что в 2-а раза? Откройте эту формулу мне.
Гос-во всегда берет налоги. Главная цель фарм. корпораций - это ОБОГАЩЕНИЕ и ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ.
А у гос-ва цель - ЗДОРОВЬЕ своих ГРАЖДАН, а не обогощение за счет смертей.
Не та область чтобы думать о деньгах.
ЗЫ: Что то я не помню чтобы "совок" разбогател на лекарствах и медицине? пусть и не самой лучшей в мире, но работающей на порядок лучше чем сейчас, а главное доступной всем гражданам своей страны. Да и не только своей.
mrmister
Миллиарды так же берутся из вашего кармана. Просто воровать у себя из кармана как то не принято. А вот из гос казны самое милое дело.
До но из-за конкуренции жесточайшей им приходится максимально оптимизировать свои процессы и довольствоваться малой маржой.
Посмотрите на наше государство и повторите.
Он развалился. Чутка намекает? Не?
Ну это зависит,что для каждого "хорошо" и что "плохо".Я,вот, считаю,что конкуренция между людьми за "место под солнцем"-чудовищное зло.И очень многие с этим не согласятся.Хотя ИМХО эта конкуренция убивает в человеке человеческое и пестует животные инстинкты.Интересная статья на эту тему,правда от 1949 года:shmak написал(а):
http://www.politazbuka.ru/statii/intere ... alizm.html
Первоисточник здесь:
http://monthlyreview.org/2009/05/01/why-socialism
Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
СССР абсолютно сознательно развалили как раз для того,что бы построить "наше государство".Что бы присвоить то,чем раньше пользовались все.И убеждать людей,что иначе и быть не может.MRJING написал(а):
Это Вы о ком?О высших менеджерах частных компаний?Которые этими компаниями управляют?Так для них эта компания то же что и государство-чужое имущество.Воруют за милую душу.Примеров выше крыши.MRJING написал(а):
MRJING написал(а):
Эффективность их в чем измеряется?
В бабле!!!!!!!!!!! В кол-ве бабла!!!!!!!!!!!!!!
Человеческая жизнь не измеряется баблом!
Члены Совета Акционеров заботятся только о своих личных дивидентах, а не о том как сократить смертность в мире.
Что такое эффективность при капитализме:mrmister написал(а):
"В американской практике управленческого учета рекомендации по использованию показателей для оценки эффективности деятельности предприятия изложены в стандарте управленческого учета "Измерение эффективности предприятия" (Statement on Management Accounting "Measuring entity performance"; SMA 4D). Стандарт предлагает использовать следующие показатели, на основе которых будет оцениваться эффективность управления компанией:
чистая прибыль и прибыль на акцию;
денежные потоки;
рентабельность инвестиций;
остаточный доход;
стоимость компании."
http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=002268
Т.е. деньги,деньги и ещё раз деньги.
Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:
Мне это вспоминать не нужно,я это помню прекрасно.И кто,и для чегоMRJING написал(а):
БЧ-5 написал(а):
mrmister
Баблом она измеряется. Как раз баблом, о чём бы не мечтали мы но именно оно главенствует.
"Здоровье не купишь" Давно устарело. Медицина творит чудеса за соответствующие вознаграждение.
Но когда жадность и алчность направленно на разработку максимальных эффективных лекарств по минимальным ценам. Я спокоен за развитие медицины.
Жадность и Алчность намного вернее,надёжнее и лучше справляются со своими делами.
Чем желание кому то помогать за так.
PS:
Баблом она измеряется. Как раз баблом, о чём бы не мечтали мы но именно оно главенствует.
"Здоровье не купишь" Давно устарело. Медицина творит чудеса за соответствующие вознаграждение.
Но когда жадность и алчность направленно на разработку максимальных эффективных лекарств по минимальным ценам. Я спокоен за развитие медицины.
Жадность и Алчность намного вернее,надёжнее и лучше справляются со своими делами.
Чем желание кому то помогать за так.
PS:
БЧ-5
Конечно но если для получение максимальной прибыли требуется создавать максимально эффективные и дешёвые лекарства то они будут созданы.
Конкуренция в сфере Фармацевтики невероятно поэтому цены будут минимальны. Иначе продаст конкурент.
И опять же из-за невероятно сильной конкуренции выбор лекарств у пациента огромен и он купит только самые эффективные и хорошие лекарства по устраивающей его цене.
Конечно но если для получение максимальной прибыли требуется создавать максимально эффективные и дешёвые лекарства то они будут созданы.
Конкуренция в сфере Фармацевтики невероятно поэтому цены будут минимальны. Иначе продаст конкурент.
И опять же из-за невероятно сильной конкуренции выбор лекарств у пациента огромен и он купит только самые эффективные и хорошие лекарства по устраивающей его цене.