F-15 Silent Eagle

[Breeze]

- Оттуда...

 

[inf1kek]

Мой источник - книга Stealth Warplanes - Richardson.
оттуда - конечно гораздо авторитетней.

 

[ник69]

товарищ SOLE прямо-таки воплощение задорновского образа среднестатистического американца :grin:

Извиняюсь за офф. Уважаемый Невский мне снобизм данного представителя США тоже не по нутру, так сказать , но уж будьте добры не опускайтесь до подобных постингов :OK-) а то у меня о Вас сложилось весьма доброе мнение .

 

[Breeze]

Мой источник - книга Stealth Warplanes - Richardson.

- О-у, йес! "Стелс-самолёт Ту-160" - это круто! Там у него попутно нет ещё ЭПР стелс-самолётов Ту-95МС, Ту-22М3 и Су-27?

 

[marinel]

Стелс может выпускаться только в США. :grin: :grin:

 

[ddd]

- О-у, йес! "Стелс-самолёт Ту-160" - это круто! Смеюсь Там у него попутно нет ещё ЭПР стелс-самолётов Ту-95МС, Ту-22М3 и Су-27?

Ну да, плюнуть в чужой адрес - это нефиг делать, а свой источник не назвал.... Наверно опять "помню данные из секретки "времен очаковских и покоренья крыма""

 

[Breeze]

- О-у, йес! "Стелс-самолёт Ту-160" - это круто! Смеюсь Там у него попутно нет ещё ЭПР стелс-самолётов Ту-95МС, Ту-22М3 и Су-27?

Ну да, плюнуть в чужой адрес - это нефиг делать, а свой источник не назвал.... Наверно опять "помню данные из секретки "времен очаковских и покоренья крыма""

- Помню данные из секретки по Ту-22М3 и Су-27, которые за последние 15 лет нисколько не изменились, разве что, несколько увеличились. Знаю, что во входных и выходных устройствах Ту-160 нет никаких радар-блокеров. Знаю, что никаких особых мероприятий при его создании в 70-80-х не проводилось.
Этого вполне достаточно для оценки.

 

[marinel]

Помню данные из секретки по Ту-22М3 и Су-27, которые за последние 15 лет нисколько не изменились, разве что, несколько увеличились. Знаю, что во входных и выходных устройствах Ту-160 нет никаких радар-блокеров. Знаю, что никаких особых мероприятий при его создании в 70-80-х не проводилось.
Этого вполне достаточно для оценки.

Старые данные 15 летней давности. Не о чем говорить.

 

[ddd]

Знаю, что во входных и выходных устройствах Ту-160 нет никаких радар-блокеров. Знаю, что никаких особых мероприятий при его создании в 70-80-х не проводилось.

Что остались связи в секретках? Или таки предположения, основанные типа на "денег не хватит", "спецы разбежались", "командование не доложилось...

 

[ник69]

Старые данные 15 летней давности. Не о чем говорить.

Мадмуазель при всем моём уважении к Вашей персоне, есть такой инструмент - логика называется , и Бриз им усиленно орудует
Исходя из вашего высказывания можно предположить что за последние 15 лет произошло какое то " техногенное чудо" (на территории России) ????

 

[ddd]

Исходя из вашего высказывания за последние 15 лет произошло какое то " техногенное чудо" (на территории России) ????

Ну скажем таки не 15 а 30 (

ри его создании в 70-80-х не проводилось

А потом Вы так уверены, что все это время никаких работ по снижению ЭПР не проводилось? А откуда такая уверенность?

есть такой инструмент - логика называется , и Бриз им усиленно орудует

Для того, чтобы логикой орудовать, необходимы достоверные данные. Иначе из неверных предпосылок следуют неверные выводы.

 

[Breeze]

Знаю, что во входных и выходных устройствах Ту-160 нет никаких радар-блокеров. Знаю, что никаких особых мероприятий при его создании в 70-80-х не проводилось.

Что остались связи в секретках? Или таки предположения, основанные типа на "денег не хватит", "спецы разбежались", "командование не доложилось...

- Это не предположения. Если у В-1В, стоящего на стоянке, заглянуть в воздухозаборники, Вы не увидите лопаток компрессора. Загляните в воздухозаборник Ту-160 - они все перед Вами как на ладони!.. И перед лучами вражеских РЛС/БРЛС - также.
Что тут может быть ещё неясного? Четыре огромных диска компрессоров четырёх двигателей!

 

[ddd]

воздухозаборник Ту-160 - они все перед Вами как на ладони!.

постоянно заглядываете в двиги ту 160 перед боевым вылетом? А ну как какие нибудь съемные - вставные блокеры придумали? Или решетки с ячейкой 2,5 см вставили, да еше с наклоном?

 

[Breeze]

воздухозаборник Ту-160 - они все перед Вами как на ладони!.

постоянно заглядываете в двиги ту 160 перед боевым вылетом? А ну как какие нибудь съемные - вставные блокеры придумали? Или решетки с ячейкой 2,5 см вставили, да еше с наклоном?

- Вы на очередном МАКСе загляните всё-таки ему в воздухозаборники, поищите там решётку с ячейками в 2.5 см... :grin:

 

[ник69]

Breeze
А как насчет вставных блокеров? которые перед МАКСом снимают ?
Ведь Алекс-Алекс чего то такое про МиГ-29 многозначительно промолчал (после вопроса Акулыча)
если мне не изменяет память... хотя нет разговор вроде за решётки шёл

 

[marinel]

Старые данные 15 летней давности. Не о чем говорить.

Мадмуазель при всем моём уважении к Вашей персоне, есть такой инструмент - логика называется , и Бриз им усиленно орудует
Исходя из вашего высказывания можно предположить что за последние 15 лет произошло какое то " техногенное чудо" (на территории России) ????

ddd, уже ответил, но сформулирую по своему. Чуда не произошло, произошла работа. Бриз написал

Знаю, что никаких особых мероприятий при его создании в 70-80-х не проводилось.

Прошло 15-20 лет. Зная систему военной научной работы, могу предположить, что еще даже не выкатили первый серийный Ту-160, как уже началась НИР (ОКР) по модернизации. Это работа непрерывная, именно поэтому ЛОГИКА позволяет мне утверждать, что Breeze зная систему (наверно зная )работы сознательно умалчивает, наличие такой работы.

 

[ddd]

- Вы на очередном МАКСе загляните всё-таки ему в воздухозаборники, поищите там решётку с ячейками в 2.5 см

а насчет

А ну как какие нибудь съемные - вставные блокеры придумали

?
Кроме того я написал

постоянно заглядываете в двиги ту 160 перед боевым вылетом?

причем тут МАКС?

 

[Breeze]

Breeze
А как насчет вставных блокеров? которые перед МАКСом снимают ?

- Я не верю в сказки. Там огромные воздухозаборники, там вибрации, там огромные нагрузки от скоростного напора, - да и зачем делать их съёмными?? Американцы поставили на В-1 постоянные и очень довольны жизнью: была ЭПР 15 м2, довели у такого огромного самолёта до 1 м2...

Ведь Алекс-Алекс чего то такое про МиГ-29 многозначительно промолчал (после вопроса Акулыча)
если мне не изменяет память... хотя нет разговор вроде за решётки шёл

- Попытайте его ещё раз...

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

постоянно заглядываете в двиги ту 160 перед боевым вылетом?

причем тут МАКС?

- При чём здесь я? Народ заглядывает - и ни фига не находит!.. :? О чём и пишет на форумах.

 

[marinel]

Американцы поставили на В-1 постоянные и очень довольны жизнью: была ЭПР 15 м2, довели у такого огромного самолёта до 1 м2...

А мы поставили съемные и то же довольны жизнью.

 

[ник69]

Там огромные воздухозаборники, там вибрации, там огромные нагрузки от скоростного напора, - да и зачем делать их съёмными??

Нда.. вот это я и называю Логика!