Triple H написал(а):inf1kek написал(а):
Я хочу знать уже сейчас.
Если Российские ЗРК могут порожать Ф-35 с дистанции 150км , то на какой черт молния вообще им нужна? И как хорошо известно всем , Ф-35 в стелс режиме несет весьма низкую боевую нагрузку. И в воздушном бою не факт что два Aim-120 попадут в цель. Чем тогда "Молния" лучше "Бесшумного Орла"?
В таком случае , можно было бы обойтись закупками F-22 и самолетов 4++. Этот самый Silent Eagle был бы идеальным вариантом. И эффективность ВВС США не пострадала бы. Вот как наши сейчас делают. Хватет ПАК ФА и самолетов 4++ (Су-34 и Су-35). И нафиг не нужно разрабатывать аналог Ф-35.
На те 40 миилиардов долларов что будет затрачено на разработку Ф-35 , можно было бы купить 300 рапторов. И уже начиная с 2012 года серийно выпускать Ф-15 Silent Eagle. И денег сэкономили бы кучу и мошь ВВС осталась бы на прежнем уровне.
Вы верно мыслите юноша. Это понимают и в Пентагоне. Но! Вполне логично что там не дураки сидят. И нафиг им не сдался бы этот Ф-35 если все так просто. А значит эпр Ф-35 меньше 0,1м2.
