F-18 Super Hornet

[Кот Баюн]

Многоцелевые истребители в ипостаси истребителей - бомбардировщиков появились раньше, чем МиГ-17, а именно во Вторую Мировую. Это раз.
LANTIRN это хорошо, но при необходимости его вполне успешно заменяет авианаводчик с рацией и сигнальным пистолетом. Это два.
"Многоцелевость" определяется все таки не типом боеприпаса, а возможностями СУВ работать по целям в разных средах - воздух, земля, море. Тип боеприпаса определяет эффективность этой самой "многоцелевости" и потребный наряд сил, это да. Это три. :OK-)

 

[GOLEM]

Та хотя бы сделали комплекты для обычной, неуправляемой бонбы...
ее-то бросить можно и с кабрирования, с разгону, дабы не нарываться на МЗА/ПЗРК

Всяко уж должно быть дешевле чем новое изделие клепать - чугунок-то на складах навалом...
Опять же - нужен контейнер...

 

[Кот Баюн]

Думаете я буду с этим спорить? Не дождетесь! :OK-)

 

[Космополит]

Многоцелевые истребители в ипостаси истребителей - бомбардировщиков появились раньше, чем МиГ-17, а именно во Вторую Мировую. Это раз.
LANTIRN это хорошо, но при необходимости его вполне успешно заменяет авианаводчик с рацией и сигнальным пистолетом. Это два.
"Многоцелевость" определяется все таки не типом боеприпаса, а возможностями СУВ работать по целям в разных средах - воздух, земля, море. Тип боеприпаса определяет эффективность этой самой "многоцелевости" и потребный наряд сил, это да. Это три. :OK-)

1. Не важно, то что во ВМВ могли бросать болванки. Под многоцелевыми истребителями сегодня подразумеваются впервую очередь всепогодные, "всесуточные", всевысотные истребители с возможностью эффективного применения высокоточного оружия воздух-земля. То есть преимущественно, за некоторыми исключениями, соответствующие самолеты поколения 4плюс. Именно они смогли серьезно потеснить классические фронтовые бомбардировщики.
2. авианаводчик вас тоже ночью на 1000км/ч на малой высоте через горы проведет? Подсветить цель еще куда ни шло.
3. Нет, тип боевого боеприпаса соответствующей среды может вообще исключить возможность решения этой задачи. Посмотрел бы я на Вас, как Вы атаковали бы более или менее современный фрегат НАРами. :grin: Или ложили ФАБ 200 метров от своих войск. Именно эти ограничения и не делают из любого литака умеющего бросить или пальнуть болванками многоцелевым истребителем.

 

[Кот Баюн]

1. Ах, уже "сегодня называется". Хорошо, отмазались. :good: :grin:
2. Задача наводчика не проводить ночью через горы, а наводить на цели. И в этом случае он вполне аналог LANTIRN и кто окажется эффективнее на самом деле в каждом конкретном случае еще не факт.
3. И снова Вы путаете возможность поражения и эффективность этого процесса.

P.S. А С-13 ми вполне можно и по корабликам. Фрегат не знаю, а корвет вполне. Да и ФАБы при надлежащей тренировке можно в окошки домиков закидывать. Хотя это и мало у кого получается. :OK-)

 

[Космополит]

1. Я с самого начала подразумевал под термином "многоцелевой истребитель" именно это, а не неуправляемые бомбочки в ВМВ.
2. Наводчика LANTIRN не исключает. А вот сам наводчик есть не всегда. Особенно при выполнении таких задач, которые у буржуев именуются interdiction, которые выполняются кстати как раз нередко на малой, а то и предельно малой высоте. Так что полетайте через горы.
3. Если есть возможность грохнуть свой взвод, то в нынешных реалиях это равно невозможности. Опять Вы мыслите старыми понятиями. Самолетов настроим, солдат бабы нарожают.

ЗЫ. Можно. Только прежде написав завещание.

 

[rosen]

австралийцы на суперхорнетов очевидно надеются...http://www.flightglobal.com/news/articl ... ts-380171/

 

[rosen]

неплохой репортаж:
http://media.aerosociety.com/aerospace- ... ough/7608/

 

[тип]

http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/4595/
Ну вот,готов в железе,новый конкурент для истребителей поколения "4+" или "5-"
P.S.насколько я понял,это у него раньше было название Сайлент Хорнет?

 

[dign]

Хороший самолет. Зачем его так уродовать?

 

[Supremum]

Ждём следующий вариант - Advanced Super Puper Hornet. А если серьёзно, Боинг имхо идёт верной дорогой.

 

[Одессит]

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/4595/
Ну вот,готов в железе,новый конкурент для истребителей поколения "4+" или "5-"

Цитата из ссылки:

- " ...Стратегия компании заключается в том, чтобы воспользоваться задержкой в разработке F-35C и предложить усовершенствованный «Супер Хорнет» в качестве дешевой альтернативы."
Пока у Lockheed Martin постоянные заминки с F-35C - Boeing пытается свой продукт "впарить" военным США и этим самым "откусить" кусок от "пирога" военных заказов, который, к стати, секвестируют (урезают) :think:
"Только бизнес и ничего личного..."

 

[rosen]

тут короткое разьяснение апропо:
http://www.flightglobal.com/news/ar...r ... ns-352926/

 

[Rand0m]

Смех смехом, а эта машинка может и получше пингвина оказаться, тем более по сочетанию цена-качество.

 

[Космополит]

Но и настолько же убогая в ЛТХ.

 

[Tigr]

Но и настолько же убогая в ЛТХ.

ИМХО, янки могут себе позволить относительно "убогий", но многофункциональный самолет типа F/A-18 включенный в их систему. Поэтому, думаю, запиливают именно F-35, который должен стать новым "Хорнетом" в новом техническом воплощении, а вот концепция "ящерика" - самолета завоевания превосходства в воздухе - оказалась реликтом "Холодной войны" и поэтому избыточной и не получившей продолжения.

 

[Barbudos]

P.S.насколько я понял,это у него раньше было название Сайлент Хорнет?

"Сайлент Игл", помню, был...."Хорнет" -вроде нет... :think:

 

[Космополит]

Но и настолько же убогая в ЛТХ.

ИМХО, янки могут себе позволить относительно "убогий", но многофункциональный самолет типа F/A-18 включенный в их систему. Поэтому, думаю, запиливают именно F-35, который должен стать новым "Хорнетом" в новом техническом воплощении, а вот концепция "ящерика" - самолета завоевания превосходства в воздухе - оказалась реликтом "Холодной войны" и поэтому избыточной и не получившей продолжения.

F-15Е вполне многофункциональный и неубогий в ЛТХ самолет на мой взгляд. Как и Рафаль...
А таких как F-18 недолюбливаю я. Но, видимо, эпоха наивысших ЛТХ осталась в 80-х. Хотя ИМХО к хорошему пепелацу всегда можно найти хорошее оборудование. А наоборот - не очень.

 

[Anduriel]

Ну почему же осталась. Су-35 - это вылизанный Су-27, с более лучшими ЛТХ.

 

[Tigr]

Космополит

F-15Е позапрошлое поколение еще воевавшее в "Буре". Для тех далеких дней вполне себе ничего.

А таких как F-18 недолюбливаю я.

А я считаю этот американский самолет лучшим, что они сделали за последние 30 лет.

Но, видимо, эпоха наивысших ЛТХ осталась в 80-х. Хотя ИМХО к хорошему пепелацу всегда можно найти хорошее оборудование. А наоборот - не очень.

Обсудим.