Космополит написал(а):ИМХО и рядом не валялся.
Рядом с кем?
Космополит написал(а):ИМХО и рядом не валялся.
А это зависит от того, какой самолёт считать "лучшим". По каким параметрам оценивать. Можно, к примеру, сказать, что "лучше синица в руках, чем журавль в небе", т.е. лучший самолёт это тот, который есть под рукой. Т.е. недорогой, надёжный, массовый, простой в эксплуатации. Правда и по этим параметрам F-18 проигрывает МиГу-21, но, безусловно, выигрывает у ещё сырого Раптора и, тем более, недоделанного F-35.Космополит написал(а):C на сегодняйший день лучшими самолетами. Там же написано!
Многие могут.Phaeton написал(а):F/A-18F/E самолет, который на сегодняшний день способен решать любые задачи,
Не близок.Phaeton написал(а):по маневренности очень близок к российским истребителям,
Дргие тоже.Phaeton написал(а):по электронике - к самолетам 5 поколения,
Только на первый взгляд.Phaeton написал(а):при этом он не утратил ценовую категорию самолетов 4 поколения.
Ну если ценовая категория пятого поколения - это стоимость ф-22, то по этому параметру ни один самолёт в мире не станет пятым поколениемPhaeton написал(а):при этом он не утратил ценовую категорию самолетов 4 поколения.
Космополит написал(а):Не близок.
Это у всех есть.Tigr написал(а):У меня есть графики, показывающие маневренность Су-27 по сравнению с F-15.
Нет. Но есть ограничение перегрузки в 7,6G, убогая тяговооруженность и мнение, что маневренность супер хорнета стала немного хуже даже по сравнению с обычным хорнетом. Так же тут уже приводилось мнение американского летчика СХ, сравнивавшего его с F-16...Tigr написал(а):У вас есть такие же для F-18?
Можно ещё сравнить (как бомбардировщик) со Спиритом.DNK написал(а):Ну если ценовая категория пятого поколения - это стоимость ф-22, то по этому параметру ни один самолёт в мире не станет пятым поколением
:good:Anduriel написал(а):Думаю, это больше на экспорт. Ну и как резервный вариант, если опять отодвинут по срокам 35-го.
Зато какой суровый попил бабла получается - одноразовая ОЛС! :grin:Anduriel написал(а):Имхо бред. А если придется в собачью свалку лезть? Это же ПТБ надо сбрасывать, вместе с ОЭС получается.
Удобней универсальный контейнер на любой боевой ЛА. От A-10 до B-52. Единственный минус что пилон занимает. Но на некоторых ЛА делают специальный пилон для контейнера.Rand0m написал(а):А нормальную ОЛС сделать религия мешает? Или не могут (ну т.е. не нужна она им )
Если для Б-52 и, пожалуй, даже А-10 это не критично, то для Шершня, которому возможно реально предстоит лезть в БВБ он реально будет мешать, + лишний вес при взлете с палубы тоже не комильфо. :think:Удобней универсальный контейнер на любой боевой ЛА.