F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

rootshadow

Активный участник
Сообщения
1.062
Адрес
Грузия, Тбилиси
lan написал(а):
не был обнаружен ни одной РЛС
а то есть оба сами шваркнулись? loss in action- потерян во время действия... кадется его С75 его и завалила... или 200-ка... писали тут где то на форуме
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
lan
Не нарывайтесь на замечание. Можно было ответить Kaa совершенно не так, как это сделали вы. Но только аргументировано. И еще. Боюсь ошибиться, может более знающие поправят, но если по поводу радаром сантиметрового и дециметрового диапазона это соответствует действительности, то в отношении метрового - нет. Метровый диапазон позволяет по мнению экспертов видеть самолеты типа "Стелс". хоть и на меньшем расстоянии, чем обычные. Другой ворос, какие именно радары (какого диапазона) были задействованы в Югославии.

Аэрокобра написал(а):
Как высотный разведчик в США уже был U-2. Cтавка на высотность разведывательных полетов провалилась 1 мая 1960 года силами зенитно-ракетного дивизиона С-75 майора Воронова Свердловского объединения войск ПВО страны. После Ф.Пауэрса желания летать над территорией СССР уже ни у кого не было. Вот и решили сделать скоростной разведчик, в расчете на "неперехватываемость" истребителями-перехватчиками.
Тот же SR-71, как и его предтеча А-12 проектировался как высотный разведчик, но уже со сверхзвуковой скорость. Причем и у А-12 и у SR-71 практически потолок был выше, чем динамический у У-2.
И если А-12 работал в интересах ЦРУ, то "71" - в интересах ВВС. Кстати и ракетами комплекса С-75 первых модификаций невозможно было перехватить его поскольку максимальная скорость перехватываемых целей для ракет комплексов "Двина" и "Десна" была ЕМНИП в пределах от 1500 до 2300 км/час. И только "Волхов" был способен в определенных ситуациях перехватывать эти машины.
А полет У-2 - это полет самолета ЦРУ и после столь удручающего для них результата они спокойно перешли на спутники фоторазведки.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
vlad2654 поглощающие ЭМ того периода могут эффективно поглощать только определенный спектр частот. И для F-22, насколько я понимаю, выбран сантиметровый диапазон. С дециметровым у него хуже дела обстоят, с метровым еще хуже. Кроме этого, на результат обнаружения влияют много факторов, таких как конструкция антенны, частота, тип сигнала, длительность импульса, алгоритмы обработки, азимут и угол места антенны относительно наблюдаемого л/а и куча остального.

Прогресс не стоит на месте, американские военные озаботились исследованиями в области бистатической локации, оба их полигона, где выполняются измерения ЭПР, в последние годы были оборудованы подобными системами. Для программы NGB они анонсировали разработку новых композитных материалов, который смогут эффективнее поглощать радиоволны в нескольких спектрах. Смогут ли, покажет время. Образец NGB ожидается к 2018 году, пока некоторые технологии и материалы отрабатывают на БПЛА X-47A/B.

В требованиях к новому бомберу прописано достигнуть сверхмалых значений ЭПР -70dBm/м2 с основных ракурсов. Также с целью снижения радиолокационной заметности он будет иметь дозвуковую скорость полета.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Kaa написал(а):
поглощающие ЭМ того периода могут эффективно поглощать только определенный спектр частот. И для F-22, насколько я понимаю, выбран сантиметровый диапазон. С дециметровым у него хуже дела обстоят, с метровым еще хуже.
Так речь ведь о том, что по словам камрада lanа радары всех диапазонов не видели Ф-117. Правда как его тогда сбили, тем более ночью :-D

rootshadow
ЕМНИПречь шла о 125-м комплексе
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
vlad2654 якобы стоял "сверхсикретный" тепловизер Philips! :-D
Думается, все было несколько проще. Зная точно, что ГРУ ГШ передавала сербам точные данные и проводки трасс всех полетов, сербы могли взять и устроить засаду.
По аналогии с Вьетнамом, в дневное время ЗУ и РЛС маскировались и не включались, а в ночного время (сложнее визуально засечь, плюс горный рельф) включали на кратковременное сопровождение цели, следовал пуск и быстрое сворачивание со сменой позиции. Если вьетнамцы умудрялись такое успевать с громоздкой С-75, то сделать это со С-125 немного проще. Могу ошибиться, нужно спросить тех, кто на них служил.
 

Rand0m

Активный участник
lan написал(а):
Kaa написал(а):
Если такой знающий, то должен знать, что в Югославии 1 F-117A loss in action, а второй out of action. Термины пояснить или сами знаете?
Знаю, только это никак не меняет ситуацию, самолет не был обнаружен ни одной РЛС
Ага, а сбили его наверно так: Не совсем тихая (оно и понятно почему) весенняя Югославская ночь. В небе два Российских мига 29 страдают всякой байдой... Пилот 1 мига. -Спорим собью ракетой вооон ту ворону.
2ой- Спорим, не собьешь! Маленькая очень.
Ну тут типа по рукам, пуск ракеты. Удивилась ворона... Удивились пилоты мигов. Но больше всех удивился пилот сбитого самолета "невидимки" ф-117 :-D
 

Аэрокобра

Активный участник
Сообщения
388
vlad2654 написал(а):
...Тот же SR-71, как и его предтеча А-12 проектировался как высотный разведчик, но уже со сверхзвуковой скорость. Причем и у А-12 и у SR-71 практически потолок был выше, чем динамический у У-2.
И если А-12 работал в интересах ЦРУ, то "71" - в интересах ВВС. Кстати и ракетами комплекса С-75 первых модификаций невозможно было перехватить его поскольку максимальная скорость перехватываемых целей для ракет комплексов "Двина" и "Десна" была ЕМНИП в пределах от 1500 до 2300 км/час. И только "Волхов" был способен в определенных ситуациях перехватывать эти машины.
А комплекс С-200 разьве не мог?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-200
 

Аэрокобра

Активный участник
Сообщения
388
Bosun написал(а):
Аэрокобра написал(а):
А комплекс С-200 разьве не мог?
А он был там? :???:
Вопрос о SR-71 при полетах вдоль границ с СССР.
vlad2654 написал(а):
"71" - в интересах ВВС. Кстати и ракетами комплекса С-75 первых модификаций невозможно было перехватить его поскольку максимальная скорость перехватываемых целей для ракет комплексов "Двина" и "Десна" была ЕМНИП в пределах от 1500 до 2300 км/час. И только "Волхов" был способен в определенных ситуациях перехватывать эти машины.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Bosun написал(а):
Аэрокобра написал(а):
А комплекс С-200 разьве не мог?
А он был там? :???:
Аэрокобра не про Югославию, а про перехват Blackbird-а.

Random, у МиГ-29 там шансов не было, их вели сразу же после взлета, стоило им подняться выше кромки гор их брали на сопровождение E-3 Centry. Ну далее все знают, бравые ВВС США толпой с ракетами Kp=0.98 запинывали МиГы с дальности 25-40км :think: А потом всякие пишут, мол плохие русские самолеты, ракеты гавно и вообще русские одним пальцем деланные. :-D

Посмотрел бы я в этой ситуации на доблестные ВВС Израиля :p

Зы. 2-я мировая, Корея, Вьетнам, Ирак, Югославия убедительно доказали что американцы умеют воевать только при гарантированном численном превосходстве. При равных силах или при превосходстве противника практических не воевали. Собственно, равный противник им попадался только в начале второй мировой на Тихом океане. До 1942 года американцы особых успехов там не имели, в том числе и воздухе.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Аэрокобра
Все зависит когда он совершал полеты. Если после 70-го - то да, мог, поскольку практический потолок у "71" был 25 км, а у С-200В "Вега" с честно говоря уже не помню (надо смотреть) с какой ракетой - 29 км. А вот А-12, если бы он совершал полеты мы могли бы с гарантией перехватить только С-200Д "Дубна" у которого досягаемость про высоте была 40 км при высоте полета (праактической) А-12 - 29 км (ЕМНИП "Вега" брала бы на пределе, поскольку у нее ЕМНИП досягаемлость по высоте тоже 29 км)

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Kaa
У нас с Аэрокоброй вялотекущее обсуждение одной его фразы о SR-71. Поэтому и получилось, что наша беседа наложилась на ситуацию со сбитым Ф-117 в Югославии
 

lan

Активный участник
Сообщения
189
Адрес
Омск
vlad2654 написал(а):
Правда как его тогда сбили, тем более ночью
C-125, в 13 км от пусковой установки- известный факт.
А между тем все средства поражения работают в см диапазоне
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
lan написал(а):
C-125, в 13 км от пусковой установки- известный факт.
А между тем все средства поражения работают в см диапазоне
И как понимать тогда вашу фразы:
lan написал(а):
Каа, еще F-117 с первых дней воин успешно бомбил цели, спокойно летал над столицей и не был взят на сопровождение ни одной РЛС,ни М ни ДМ ни СМ диапазона, учи матчасть

lan написал(а):
Знаю, только это никак не меняет ситуацию, самолет не был обнаружен ни одной РЛС
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Видимо имеется в виду, что обнаружили и наводили визуально или в ИК диапазоне)
 
Сверху