Курсант GOLEM доклад закончил.
Садитесь,курсант Golem!
А Вы учитывали следующие моменты?
Сам пуск ракеты может быть легко зафиксирован,в частности,с помощью ОЛС или просто по разделению целей?
Эффективность ракеты не 100% даже в условиях,близких к полигонным,как в Югославии?
Ув. Sivuch,
да там вообще - сферический бой в вакууме
какой был вопрос - такой был и ответ...вообще - непонятно, какой наряд сил задействован (есть ли подшефные самолеты и т.д.)
1) Возможности ОЛС не безграничны и зависят от многих факторов.
2) По эффективности ракет - согласен, поэтому и написал:
(если есть возможность - достигаю "no escape zone" (расход - 1 ракета), если нет - произвожу пуск 2-х ракет с небольшим временным интервалом)
Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
drug написал(а):
Вот это все классно. Но развернувшись в сторону цели, Вы теряете контроль над ситуацией. Занимаясь решением этой локальной задачи, Вы полностью самоустраняетесь от управления другими бортами, который в этот момент продолжают идти в режиме радиомолчания плюс не имеют от Вас так нужного им оповещение.
Ну..я же подумал, что Ф-22 - один, без подшефных самолетов
Если, в составе группы есть и другие самолеты - направлю их на встречную цель - а самому - возможно таки придется разворачиваться (по понятным причинам - негоже Раптору попой к врагу летать)
Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
drug написал(а):
Где гарантия, что одна из этих угроз - не обманка? Насчет того, что надо еще и обнаружить - Ф-22 в режиме объемного поиска будет светиться пусть не как прожектор, но как фонарик и его обнаружение проблемой абсолютно не будет. Потому что противник не будет заниматься ерундой, а выдаст целеуказание со станции РТР на РЛС метрового диапазона и через самолет ДРЛОиУ на борт своего перехватчика и тот атакует Ваш Ф-22 в режиме радиомолчания. Это стандартный способ наведения, когда перехватчик включает БРЛС уже на рубеже атаки и его до этого никто не обнаружит - просто потому, что Ваш Ф-22 будет смотреть только в ППС.
