- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Breeze написал(а):
- Наземная станция РЭБ позволяет прикрыть объекты, расположенные рядом с ней, в непосредственной близости, - разумеется, прикрыть от тех БРЛС, с которыми она в состоянии справиться. Но только наземные объекты она может попытаться прикрыть от современных БРЛС с АФАР. Свои самолёты в воздухе она от таких БРЛС прикрывать не может.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Breeze - мужчина, Вы читать умеете?
Речь про РЛС на самолетах, .в т.ч. и на АВАКС-ах, точнее АВАКС их специализация
Речь про РЛС на самолетах, .в т.ч. и на АВАКС-ах, точнее АВАКС их специализация
- Кто Вам сказал, что эти наземные станции помех будут эффективны против современных самолётных БРЛС с АФАР, имеющих игольчатую диаграмму направленности (1.5°х1.5° - 2°х2°) и крайне низкий уровень боковых лепестков?!КС написал(а):
- Уже проверяли на АВАКСах? И как, есть эффект?
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Breeze написал(а):
А зачем Вам это?
Доказать, что русские интернет мурзилки сделаны хуже американских?
Я это и так знаю.
Breeze написал(а):
Практика показывает, что, как только наши чё-нить проверят, так часть личного состава у амеров пишет рапорта на увольнение.
А как они чё-нить "уникальное" (типа "Иджиса") проверят, так борт "Арли Берка" фанеркой заколачивают.
Не волнуйтесь, всё подавят, коль заявляют.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Breeze написал(а):
Практика показывает, что нигде толком и не давили.
Breeze написал(а):
Это ни о чём вообще не говорит, когда ты, аки в тире расстреливаешь "шайтан-арбу" - это одно, а вот когда рискуешь получить рядышком взрыв спец БЧ с самого современного в мире комплекса ПВО - это совсем другое.
Сразу появятся "рапортоподавальцы" и "непоймикудаскидывателибомб".
- Послушать Вас, так решение на применение ядерной БЧ принимает чуть ли не командир дивизии ПВО! С какой стати? :-bad^КС написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
- Советские РЛС давили и на израильско-арабских фронтах, и в Ираке, - вовсю.КС написал(а):
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Экспортные - раз, с операторами арабами два)
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Breeze написал(а):
Задолбался объяснять - объясняю в последний раз.
На "Курске" были спец БЧ?
А Путин был?
Или снова за клавой "малолетки из второй смены"?
Ещё раз прозвучит данный тезис - будет вечный бан.
Breeze написал(а):
Бу-га-га...
Кастраты нельзя сравнивать с аналогами для "внутреннего пользования".
С какой целью интересуетесь?Breeze написал(а):
Тем не менее персы посадили супер секретный амеровский БПЛА на раз два.
И наши в Крыму посадили - вот и вся разница между экспортными вариантами и для Красной армии.
- Командир АПЛ приказ о применении ядерного оружия получает по радио из генштаба. Существуют многочисленные "предохранители", препятствующие вероятности несанкционированного применения ядерного оружия.КС написал(а):
- С какой стати?? Вдобавок речь у нас шла не о подводных лодках, а о ЗРК. Кто может отдать приказ на применение ядерных БЧ в ЗУР, поделитесь сокровенным знанием? Я всю жизнь полагал, что только верховный главнокомандующий, Президент РФ.
- А "кастратов" вместе с 50 тысячами советских военнослужащих руководство СССР специально отправляло туда раз за разом, чтобы их там били?
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Так туда советников отправляли, Дядь Миш, ну достал своей пургой, наши спецы за пультами не сидели, уже запиши себе на лбу и смотри в зеркало, если паять подводит.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Breeze написал(а):
С этим не ко мне, а вот сюда http://pkb1.com/
Breeze написал(а):
Такое понятие, как тактическое ЯО и его отличие от стратегического должно быть занакомо бывшему офицеру ВС СССР - значит за клавой снова "вторая смена".
Когда д.М. подтянется, тогда и поговорим. :OK-)
Breeze написал(а):
Бывало били, а бывало и нет, но мотиваций много может быть, но все они для этой ветки злостный оффтоп и если это не прекратиться, то всё удалю.
- Всю жизнь в армии я твёрдо знал, никакое применение ядерного оружия, в том числе и тактического, не может иметь места без санкции главы государства, - раньше это был, генсек, потом президент. Либо, в случае их гибели, лицо, исполняющее обязанности главы государства.КС написал(а):
У Вас есть альтернативные данные? Расскажите? Не мне же одному интересно?
http://ria.ru/defense_safety/20100210/208527725.html
12:4410.02.2010
МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы ее суверенитету и территориальной целостности, заявил РИА Новости в среду источник в Совете Безопасности РФ со ссылкой на закрытый для печати документ "Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", который президент РФ подписал 5 февраля вместе с Военной доктриной.
Документ определяет позицию России в отношении сущности ядерного сдерживания, его роли и места в общей системе обеспечения национальной безопасности государства. Он развивает положения военной доктрины РФ в данной области.
"Определены условия перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия. Основное из них - угроза утраты суверенитета и территориальной целостности государства", - сказал собеседник агентства.
Согласно документу, характер и масштаб применения Россией ядерного оружия в ответ на агрессию зависят, прежде всего, от результативности предпринимаемых политических, дипломатических, военных и иных мер, предшествующих применению ядерного оружия.
Применение ядерного оружия осуществляется исключительно по решению президента Российской Федерации, процитировал документ источник.
Основными целями политики России в области ядерного сдерживания являются предотвращение агрессии, силового и несилового давления на страну, гарантированная защита суверенитета, и территориальной целостности, отмечается в документе.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20100210/2 ... z3LPl9oiz1
Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:
- Это не за раз. А лет за 30.Slovak написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
- Не знаешь ты ни хрена, кто, когда, где и за чем сидел:Rand0m написал(а):
http://www.testpilot.ru/review/war/syria.htm
http://old.vko.ru/article.asp?pr_sign=a ... 2006.27.07
Пупрерсум, я не в курсе разницы, но ведь боинг (и не только он) в курсе...Supremum написал(а):
http://news.usni.org/2014/04/21/stealth ... nic-attack
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Засунь свои пропиндостанские ссылки куда подальше.Breeze написал(а):
