- Т-90 можно по-быстрому в Сирии проверить...Ведь Т-90 и С-400 тоже нигде не могут проявить себя.
- Т-90 можно по-быстрому в Сирии проверить...Ведь Т-90 и С-400 тоже нигде не могут проявить себя.
- "Подняли" же. Был бы жив СССР, "подняли" бы и 700 штук...Цена, которая неподъемна для бюджета.
Конечно, объективные, вот только не имеющие никакого отношения к военной необходимости.- Ну, так что ж теперь? Объективные причины...
Видите ли, камрад, помимо великих стран есть еще и прочие. Некоторые из них ведут себя так, что для них необходим военный ответ. Но ведь не ядерной же бомбой по ним бабашить? Именно для этого и нужны силы общего назначения. Кроме того, есть угроза со стороны не государственных вооруженных формирований. Противостоять им также должны силы общего назначения, включая и военно-воздушные силы, в которых нет места таким самолетам, как "ящерик".По такой логике тогда надо вообще отказаться от всех обычных вооружений и расформировать вооруженные силы. Т-90 и С-400 тоже нигде не могут проявить себя.
- Правильно, поэтому стелс-самолёты и не будут массово применяться в локальных конфликтах, - нет дураков моторесурс на ветер выбрасывать. На "проветривание" и тренировку лётчиков их будут привлекать ограниченно, как сейчас на Ближнем Востоке, но не более того. Или для спецопераций (о чём я говорил в начале сирийской кампании России).Видите ли, камрад, помимо великих стран есть еще и прочие. Некоторые из них ведут себя так, что для них необходим военный ответ. Но ведь не ядерной же бомбой по ним бабашить? Именно для этого и нужны силы общего назначения. Кроме того, есть угроза со стороны не государственных вооруженных формирований. Противостоять им также должны силы общего назначения, включая и военно-воздушные силы, в которых нет места таким самолетам, как "ящерик".
Проветривать ящериков можно на той же Аляске вместо Ближнего Востока - приобретение летчиками боевого опыта будет примерно одинаковым.- Правильно, поэтому стелс-самолёты и не будут массово применяться в локальных конфликтах, - нет дураков моторесурс на ветер выбрасывать. На "проветривание" и тренировку лётчиков их будут привлекать ограниченно, как сейчас на Ближнем Востоке, но не более того.
Камрад, я нахожу ваше сходство с камрадом Ярославом С.Или для спецопераций (о чём я говорил в начале сирийской кампании России).
Видите ли, камрад, помимо великих стран есть еще и прочие. Некоторые из них ведут себя так, что для них необходим военный ответ.
И? Что дальше?... А, понял вас, вы хотите сказать, что если янки решат помогать "своим" террористам напрямую, то "ящерики" им понадобятся для того, чтобы сбивать русские самолеты в Сирии... Ну, может, разок-другой прокатит, а дальше-то что? Из Каспия прилетят "Калибры" помножат на ноль "гнездо ящериков" в одной из стран Персидского залива... У вас есть дальнейшие сценарии развития ситуации? Как вы думаете, насколько вероятна реализация первоначального условия?И вот тут Ф-22 как раз и может отлично пригодиться. Например, сенатор Джон Маккейн призывает "коалицию" выступить на стороне свободной сирийской армии...
И? Что дальше?... А, понял вас, вы хотите сказать, что если янки решат помогать "своим" террористам напрямую, то "ящерики" им понадобятся для того, чтобы сбивать русские самолеты в Сирии... Ну, может, разок-другой прокатит, а дальше-то что? Из Каспия прилетят "Калибры" помножат на ноль "гнездо ящериков" в одной из стран Персидского залива... У вас есть дальнейшие сценарии развития ситуации? Как вы думаете, насколько вероятна реализация первоначального условия?
Ну, дурачок типа нашего Жириновского, что с него взять-то, а?Ну как бы он призывает дать ассиметричный ответ, не сбивать напрямую русские самолеты, а наносить удары по наступающим войскам Асада.
Ждать осталось недолго.Хотелось бы посмотреть на Су-34, Су-30/35, летающих на предельно малых высотах в гористой местности (по всем документам там ПМВ - не ниже 900 метров). Аналогично и в условиях городской застройки, среди высотных домов, ЛЭП, вышек трансляторов и прочего...
Вот она система управления, в данном случае прошла команда "Фас". Теряет Дядя Миша самообладание. ...Бриз, молодец. Наших квасных патриотов сильно накрывает от твоих постов. В частности, эту истеричную кухарку Российской столовой
А чего не 10000?Tigr, что сокращается? 2443 F-35 мало?
Спорный вопрос. ИМХО, более чем спорный. Он не умеет применять УР ВВ большой дальности со спецБЧ.На мой взгляд, "ящерик" в настоящее время является лучшим в мире истребителем завоевания превосходства в воздухе.
Тут 10 Ф-35 оперативной готовности не могут сделать, а вы нам лабаете про 3000 сферически коней Ф-35 в вакууме.Плюс ~600 F-35 своим союзникам.
Ну зачем вы так про Бриза. Хотя с аналогией Бриз= кухарка, которую вы провели, я в целом согласна. Можно и помягче.истеричную кухарку Российской столовой
Нашли оправдание.Правильно, поэтому стелс-самолёты и не будут массово применяться в локальных конфликтах,
Т.е "на неправильной стороне истории" - Ваш Су-30.Например, сенатор Джон Маккейн призывает "коалицию" выступить на стороне свободной сирийской армии...
Мы без вас разберемся. Результат применения КР и ВКС вы можете наблюдать на видео. Можете снова прислать Нетаньяху..Т-90 можно по-быстрому в Сирии проверить...
Гы. Был бы жив СССР, то, вполне вероятно, США бы уже не существовало.- "Подняли" же. Был бы жив СССР, "подняли" бы и 700 штук...
Кишка тонка у США. Все уже, проиграли США, а ставить мир на грань ядерной войны дебилов нет.Ну как бы он призывает дать ассиметричный ответ, не сбивать напрямую русские самолеты, а наносить удары по наступающим войскам Асада.