F-22 "Raptor" (ч.III)

[marinel]

Толкать в носки крыла ещё одну БРЛС - это уже "акт отчаяния".

Может просто кто-то дилетант от инфантерии?

 

[marinel]

но потом от неё отказались - слишком портит малозаметность.

Читай, не смогли.

 

[Specter]

Внизу, для слабовидящих, дублирую: 1991 Northrop Grumman

Для почитателей фотошопа и компьютерной графики http://www.f22fighter.com/radar.htm

"By the first quarter of 1998, the radar was delivered to The Boeing Company's F-22 Avionics Integration Laboratory in Seattle, Wash., where engineers integrated the radar with other F-22 avionics.

Meanwhile, flight testing of a second F-22 radar continued aboard a modified Boeing 757 testbed aircraft at ESSD. The test bed consisted of an F-22 forward fuselage installed on the 757's forward pressure bulkhead. Electronic warfare (EW) and communication, navigation and identification (CNI) sensors were mounted directly on the sensor wing, which was designed to simulate the sensor positioning found on the F-22's wings.


The cabin had space for 30 software engineers and technicians who could evaluate avionics and identify anomalies, in real time. A simulated F-22 cockpit was installed in the cabin of the Flying Test Bed. It had all primary and secondary F-22 displays, as well as the throttle and stick.

The conducted flight tests successfully demonstrated the expected levels of performance of the F-22 radar, including basic search and track functions.


Full-scale production of the F-22 radar is scheduled to begin in 1999."

Теперь давайте ещё ваших сказочек.

 

[Specter]

Хороший фотошоп.

Здесь

лучше. Надпись стёрли, как не было.

 

[marinel]

Надпись стёрли, как не было.

Это очередное доказательство (гвоздь в гроб) повсеместного вранья известного товарища.

 

[БЧ-5]

Breeze,вторым пунктом шло Ваше утверждение о 10 секундах.Ничем не подтверждаемое,кроме Вашей ссылки на некоего безымянного фуфлогона,представленного Вами неким "инсайдером".Факты будут?

 

[Specter]

Это очередное доказательство (гвоздь в гроб) повсеместного вранья известного товарища.

Особенно внушает это:
"Northrop Grumman Corporation (NYSE: NOC) — американская военно-промышленная компания, работающая в области электроники и информационных технологий, авиакосмической отрасли, судостроении. Образована в 1994 г. в результате слияния компаний «Northrop Corporation» и «Grumman Corporation»."

1994, Карл!!! Это уже не враньё, это уже бряхнёй попахивает. Майор ВВС, говорите?

 

[Breeze]

Full-scale production of the F-22 radar is scheduled to begin in 1999."

А ещё у данного субъекта явно сбит календарь, ибо APG-77 выпускают с 2005 года, что явно не 25 лет

А история создания APG-77 - "сказочка"? Ничего не было - и вдруг! Full-scale production моментально попёрла?!

Вот с ПАК ФА возятся уже 15 лет, Full-scale production пока всё ещё не прёт, - так что, будем считать все эти предшествующие годы работы над ним "сказочкой"?!

Вы меня уже порядком разочаровали, друг любезный...

 

[БЧ-5]

Вот с ПАК ФА возятся уже 15 лет

Осетра урежьте.

 

[marinel]

Вот с ПАК ФА возятся уже 15 лет, Full-scale production пока всё ещё не прёт, - так что, будем считать все эти предшествующие годы работы над ним "сказочкой"?!

Попытка "уйти" от отфотошопленной фотографии и бездоказательных утверждений.

Вы меня уже порядком разочаровали, друг любезный...

Попытка вывести собеседника из "равновесия"

 

[Volgar-Astra]

Хорошая рекламка, поаплодируем. Только вот в реале слегка не так получается у них.

Почему он выдаёт эти рисованные картинки с бегающим лучиком за истину в последней инстанции никто не знает.

 

[Specter]

Попытка "уйти" от отфотошопленной фотографии и бездоказательных утверждений.

Попытка вывести собеседника из "равновесия"

Отфотошопленной фотографии с копирайтом несуществующей на то время компании

 

[Breeze]

Breeze,вторым пунктом шло Ваше утверждение о 10 секундах.Ничем не подтверждаемое,кроме Вашей ссылки на некоего безымянного фуфлогона,представленного Вами неким "инсайдером".Факты будут?

- Разумеется. И Вы сможете легко зайти туда, зарегистрироваться и поговорить непосредственно с инсайдером, который вовсе не "безымянный", и не фуфлогон, есть у него ник, Red...
http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/f-22-в-качестве-мини-АВАКСа.2198/page-10
Со стр.10, с моего поста #190 - и далее, далее, внимательно, конспектируя, что сообщает Red.

 

[Specter]

- Разумеется. И Вы сможете легко зайти туда, зарегистрироваться и поговорить непосредственно с инсайдером, который вовсе не "безымянный", и не фуфлогон, есть у него ник, Red...
http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/f-22-в-качестве-мини-АВАКСа.2198/page-10
Со стр.10, с моего поста #190 - и далее, далее, внимательно, конспектируя, что сообщает Red.

Прочитал. Даже там данному субьекту объяснили его нубовость.

 

[vladimir-57]

не фуфлогон, есть у него ник, Red.

Не фуфлогон это Ринат, Витек, у нас фуфлогон некто другой, да ещё и с шайкой.

 

[Breeze]

Осетра урежьте.

- Чего там урезать? Если не с 2000-го года, то с 2001-го точно НИОКР начались.

 

[Specter]

Кстати, "Ширина луча на нижней границе диапазона при одинаковом АР будет 4° у APG-81 и 3.2° у Ирбиса. Для 10ГГц будет 3.2° и 2.5° соответственно"

 

[Specter]

http://www.ausairpower.net/TE-NCW-JanFeb-05.html

 

[БЧ-5]

Чего там урезать? Если не с 2000-го года, то с 2001-го точно НИОКР начались.

Даже в Вике пишут,что в 2002-ом,а финансирование началось в 2005.Через 5 лет самолёт уже взлетел.

- Разумеется. И Вы сможете легко зайти туда, зарегистрироваться и поговорить непосредственно с инсайдером, который вовсе не "безымянный", и не фуфлогон, есть у него ник, Red...

Да кого в интернете только нет.У нас же здесь даже "американский лётчик с авианосца" был.А у источника информации должно быть ФИО и должность в той компании,от лица которой он сливает инсайдерскую инфу.Иначе он обычный фуфлогон.

 

[Specter]

Даже в Вике пишут,что в 2002-ом,а финансирование началось в 2005.Через 5 лет самолёт уже взлетел.

Да кого в интернете только нет.У нас же здесь даже "американский лётчик с авианосца" был.А у источника информации должно быть ФИО и должность в той компании,от лица которой он сливает инсайдерскую инфу.Иначе он обычный фуфлогон.

Не похож, я поглядел. Только говорил он не совсем то, что тут заливает некий субъект.