Аи убить маму создателя ф22©, всего лишь
А создатель то есть?
А создатель то есть?
DC-Denton
Активный участник
- Сообщения
- 578
- Адрес
- Калининград
Breeze,
Вы смеётесь? Однозначно доказать ничего не получится, т.к. мы не имеем возможности провести эксперемент. Всё что мы можем это основываться на информации в открытом доступе физике и здравом смысле. Но если упрощённо, то Ф-22 надо выйти на дистанцию 120 км с радаром в пассивном режиме, под облучением всем чем только можно в тяжёлой помеховой обстановке и сбросить СДБшки. Я даже поверю, в то, что у ф-22 это получилось, СДБшкам ещё надо попасть туда куда нужно, а им глушат ГПС, забивают помехами рлс, остаются только тепло и телевизионное наведение. При этом какой бы СДБшка тонкой не была, ЭПР судя по всему будет больше чем у носителя, т.е. стрельбовые РЛС его увидят, а ЗРК чем нибудь обстреляют. И это в том случае если данные о позициях ЗРК не устарели. И при этом есть нехилый шанс, что Ф-22 всё таки увидят чем нибудь типа неба (мы же так и не выяснили как себя ведут волны) и ему на голову свалятся истребители с которыми придётся бодаться. Вот может лучше по старинке КРами.
Если что то создавалось значит и создатель ест
В Библии ест много инфы как это делается Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
А позвольте полюбопытствовать, с какого перепоя не надо верить Главкому ПВО, чья работа состоит как раз в том чтобы это знать? Тем более, что этот документ для внутреннего пользования. В нем нет смысла врать, это не реклама и популистские голословные высказывания. C другой стороны, вы предлагаете верить потешным рекламным заявлениям. Я хоть убей не вижу логики. Или вы считаете, что швитые и благоверные женерали из США в принципе не способны нагло врать (тем более, что это просто заявления, а вот документов для внутреннего пользования в самих США вы не найдете по очевидным причинам, там то как раз будут реальные цифры)? И самое смешное для меня, что вы верите производителю, который рекламирует товар. Верить рекламе во втором десятилетии XXI века? Ну я даже не знаю, что тут сказать. Блажен кто верует...
- Как я могу не согласиться с мнением создателей и эксплуатантов?? И соглашаться с мнением каких-то совершенно посторонних дядек, не имеющих к B-2 абсолютно никакого отношения?!
- Прямых нет (свято хранят военную тайну!), все косвенные...
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
http://www.deagel.com/Long-Range-Attack-Aircraft/B-2A-Spirit_a000551001.aspx
Radar Cross Section (RCS): 14 square cm
Посторонние "дяденьки", не имеющие никакого отношения к созданию В-2 и прочих там ящериков, имеют зато самое непосредственное отношение к вопросам их уничтожения.
То есть вы купились на рекламу.
Бывает...- Во всяком случае "делают вид, что имеют"...
Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вы же офицером были, должны понимать, что "делать вид", врать то есть в официальных документах для служебного пользования очень чревато. Этим особисты вообще-то занимаются. Вводящий же в заблуждение главком ПВО, эту уже высокопоставленный военачальник подрывающий обороноспособность страны. Тут статья вплоть до высшей меры. Вы понимаете куда клоню?
В таком случае полковники или генералы Пентагона делают вид, что их самолеты действительно "невидимы". До тех пор, пока какого-нибудь из них не завалят. Затем эти самолеты списываются, а вместо них разрабатываются и производятся новые, еще более "невидимые".
Уфимцева что ли?Нужно просто вернуться в прошлое и убить маму создателя ф22©, всего лишь
Вы не понимаете. В представлении Бриза главком ПВО и врал то под дулом нагана особиста. Он своим правду сказать хотел, по типу - ну что ж братушки, у раптора ЭПР 0,0000...0001 нанометров, но за нами Россия матушка! Умрем, но не посрамим!
И все такое. Но кровавая гэбня и тут до тянулась. С приказом - не ухудшать морально-психологическую обстановку среди офицерского состава ПВО! Просто вынудили главкома сорвать. Иначе бы все пвошники с криком - и че мне с этим делать?! Развернули бы свои комплексы и пошли на Москву...
Volgar-Astra
Активный участник
- Сообщения
- 1.618
- Адрес
- Ахтубинск
Как бы да, полететь в район, где уже применили УР ВВ большой дальности со спецБЧ дураков нет.
Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
Я на это Бризу намекал уже. Весь хитрый план атаки сразу на ноль делится, если ЗРК или истребители долбанут пару высотных взрывов. И ведь даже загрязнение нет. И атакующих самолетов нет. Ничего нет, только испачканные штаны в штабе атакующих. Правда злые рюзке после этого окончательно становятся Империей зла, но нам ведь не привыкать уже к этому. Это все ирония, но такой сценарий при атаке как раз вполне реален. Cтранно, что Бриз этого не понимает. Об этом вообще-то прямо написано в военной доктрине РФ.
Дело не в единомишлеников, а в простая обьективность.... Здесь ее по просто нету.
Volgar-Astra
Активный участник
- Сообщения
- 1.618
- Адрес
- Ахтубинск
Поразительно, совершенно разная психология. У американцев считается, что у их больших самолётов ЭПР одни нули, наши же считают, что даже у маленькой ракеты РВВ-170, ЭПР=2кв.м, за счёт решетчатых рулей, совершенно разный подход к любой теме.
Атеист я,и Библия не авторитет для меня.Сборник сказок.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Попил в классике или классический попил.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
С верой в церковь или к Псакычу, а у нас на форуме любят ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и АРГУМЕНТЫ, а не болтовню.
Так говорить неполиткорректно - в США нет коррупции, ага. Там у них это называется институтом лоббирования.
Любой бизнес, в том числе и военно-промышленный, должен по любому расти исходя из американских экономических реалий. В противном случае, при отсутствии роста многие уважаемые люди потеряют на акциях и прочих ценных бумагах с ними связанных. А это нехорошо, так как эти уважаемые люди финансируют политические партии и (неофициально) государственных служащих, в том числе и военных. И поэтому американский военно-промышленный рынок растет: начиная от чудовищного завышения цен на продукцию и оканчивая осваиванием бюджетных средств на всякие бредовые прожекты типа боевых летающих лазеров.
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
А что Вы тогда тут делаете? У нас тут диктатура правды и поисков истины.