F-22 "Raptor" (ч.III)

[Specter]

Да пусть включит, и что с этого? А вот на какой дистанции ил20 обнаружит излучение радара ф22, который работает в режиме спи - ещё вопрос

На, по меньшей мере, двухкратной, по сравнению с дальностью обнаружения ящером.

 

[Specter]

спутниковый канал, который я "фиг замечу"

А чем ящер будет "фиг замечать" спутниковый канал, особенно, с направленной антенны? И него "фигзамечаловки"-то есть?

 

[Karen]

А чем ящер будет "фиг замечать" спутниковый канал, особенно, с направленной антенны? И него "фигзамечаловки"-то есть?

Да зачем ф22 замечать этот канал вообще? Он обнаружит ил20 локатором на огромной расстоянии!

 

[Specter]

Да зачем ф22 замечать этот канал вообще? Он обнаружит ил20 локатором на огромной расстоянии!

То есть, обнаружится на огромном расстоянии. Однако, стелс, чо.

 

[Karen]

То есть, обнаружится на огромном расстоянии. Однако, стелс, чо.

Чего?

 

[Specter]

Чего?

Того, что физика является физикой даже в наиболее демократических странах

 

[Karen]

Того, что физика является физикой даже в наиболее демократических странах

И?

 

[Specter]

И?

И я бы посоветовал сначала изучить принцип радиолокации (да-да, в школьном учебнике по физике) и только после этого рассказывать, как раптор "проползён на сверхмалой высоте по канавам не включая фонарики а потом каааааааааак вырвет люк, каааааааак кинет внутрь лимонку...."

 

[Karen]

И я бы посоветовал сначала изучить принцип радиолокации (да-да, в школьном учебнике по физике) и только после этого рассказывать, как раптор "проползён на сверхмалой высоте по канавам не включая фонарики а потом каааааааааак вырвет люк, каааааааак кинет внутрь лимонку...."

У вас какие то проблемы? С чего вы взяли что я далёк от физики?

 

[Specter]

У вас какие то проблемы? С чего вы взяли что я далёк от физики?

С этого, к примеру.

Не так. Поучите законы радиолокации - излучение РЛС может быть обнаружено целью на вдвое большем расстоянии, чем РЛС сможет обнаружить цель.

 

[Karen]

С этого, к примеру.

А я где то утверждал обратное?

 

[muhserg]

Karen, да суть в том, что Ил-20 и Раптор обнаружат друг друга на примерно одинаковом расстоянии - 400 - 500 км.

Так как

1) Излучающая БРЛС F-22 обнаружится на вдвое меньшем расстоянии, чем принимающая антенна Ил-20

2) Земля круглая и с территории США F-22 Антарктиду не обнаружит, хотя у нее большая ЭПР))) Так и другие объекты. Имеется теоретический предел обнаружения, независимо от ЭПР

 

[Specter]

Да зачем ф22 замечать этот канал вообще? Он обнаружит ил20 локатором на огромной расстоянии!

И обнаружится сам. Причём, задолго до того, как увидит ил-20. Причём, не только средствами Ил-20. Какое время после этого проживёт такой "как-бы стелс"?

 

[Karen]

И обнаружится сам.

я уже написал как я представляю ситуацию ф22 против ил20, может вы скажете как вы это себе представляете? С начала до конца

 

[Tigr]

Может вы не поверите, но я всё это прекрасно понимаю, на этом форуме Бриз не рас выкладывал формулу расчёта

Я вам эту формулу могу выложить в n-раз. Что от этого изменится?

Да пусть включит, и что с этого? А вот на какой дистанции ил20 обнаружит излучение радара ф22, который работает в режиме спи - ещё вопрос

Нет никакого вопроса. Посмотрите дальности обнаружения воздушных целей БРЛС APG-77 в режиме LPI.

Вы не представляете, но и это я прекрасно понимаю

Замечательно! Но, в таком случае, зачем наводите тень на плетень?

Tigr,
Я это к тому, что когда т-щ Розен пытался доказать что ил20 излучает, его просто забанили почему то

Я не знаю, почему его забанили. Но я точно знаю, что излучение БРЛС бокового обзора Ил-20 "ящерик", скорее всего, не перехватит.

 

[Specter]

я уже написал как я представляю ситуацию ф22 против ил20, может вы скажете как вы это себе представляете? С начала до конца

Легко. Летит весь такой невидимый раптор. На 500 км включает радар, видит Ил-20, с удивлением обнаруживает, что его начинают вести все вокруг, ибо каждая собака уже знает, что он включил радар и находится в таком-то месте. После чего Раптор может выключить радар, но его уже обнаружили, а при правильном ПВО уже ведут и перехватчиков уже направили.

 

[Karen]

Легко. Летит весь такой невидимый раптор. На 500 км включает радар, видит Ил-20, с удивлением обнаруживает, что его начинают вести все вокруг, ибо каждая собака уже знает, что он включил радар и находится в таком-то месте. После чего Раптор может выключить радар, но его уже обнаружили, а при правильном ПВО уже ведут и перехватчиков уже направили.

рас уж вы сюда ещё и всех пригласили(пво, перехватчики + собаки) думаю скорее всего будет примерно так: ф22 обнаружит ил20 на расстоянии примерно 400-500км, так как ф22 одними не летают, то те остальные отключают радары и летят на перехват в режиме стэлс и мочат перехватчиков, собак и илюху безответно, так как они как мы помним находятся в режиме стэлс, а б2, б1б с томагавками занимаются ПВО
Как то так

 

[muhserg]

Для пуска ракет нужно хотя бы 150 км, пока долетят, Ил -20 сядет на полевой аэродром. Прилетят, а Илюхи нет. Зато есть Бук например с Краснухой.

А если массированный налет, то это война уже с РЯУ. Так уже не до F-22 будет

 

[Karen]

Для пуска ракет нужно хотя бы 150 км, пока долетят, Ил -20 сядет на полевой аэродром. Прилетят, а Илюхи нет.

400-500км-150=250-350км. Рапторы пролетят это расстояние без форсажа примерно за 8-12минут, за столь короткое время илюха не успеет нихрена

 

[Specter]

рас уж вы сюда ещё и всех пригласили(пво, перехватчики + собаки) думаю скорее всего будет примерно так: ф22 обнаружит ил20 на расстоянии примерно 400-500км, так как ф22 одними не летают, то те остальные отключают радары и летят на перехват в режиме стэлс и мочат перехватчиков, собак и илюху безответно, так как они как мы помним находятся в режиме стэлс, а б2, б1б с томагавками занимаются ПВО
Как то так

Точно, и как я не догадался. Полк Ф-22, десяток танкеров, ДРЛО. А вот там на голом холме сидит грустный Ил-20 без аккумуляторов и топлива. Именно так 144:0 и получается.