- Разумеется. Поскольку у него есть время пустить ракету по противнику, который этого в отношении него сделать не может. (Это вроде как настолько очевидно, что должно быть понятно любому толковому ребёнку из старшей группы детского сада.)
Наш детский садик не отличается толерантностью, Вы бы знали что творится в Челябинске...
А дело не в значении ЭПР. Иметь - значит обладать технологией производства, это тоже очень значимо. А дальше нужно считать деньги
А можете описать тех.процесс, так сказать. И что будет делать обвиняемый?
- Мы ведь говорим не о самом злободневном вопросе росавиапрома - "пилении бабала" (это святое!), но мы же всё таки малость должны рассматривать и вопросы боевой эффективности истребителя...
Прошу прощения, но о пилении бабла лучше всего консультироваться в LM.
Естественно, встает вопрос а сколько нужно? И сколько есть на это средств. У нас ведь не только самолеты имеются
- Процесс на этом форуме описывался раз триста, с картинками:
Вас какой его момент интересует?
- "Кто господствует в воздухе, тот господствует и на земле" - как правило, было два исключения - Великая Отечественная война и Вьетнамская война.
Рассмотрите лучше более прагматичный вариант. Полк ПВО + звено СУ-35 vs эскадрилья F-22 + ДРЛО. Мы в обороне
Извините, я немного полежу под столом, очень уж сильные исключения
Опять Раптор залетел в одиночку на гору Рока в Мордор.
Я всегда думал, что сила авиации в ее мобильности. Против полка ПВО можно и побольше нагнать всякого, хотя-бы что бы бомб хватило на полк.
Ну и конечно не определена цель, что должны Раптор сделать, что бы сказали: ну ладно а теперь 3полка ПВО и 30 су35
Я всегда думал, что сила авиации в ее мобильности. Против полка ПВО можно и побольше нагнать всякого, хотя-бы что бы бомб хватило на полк.
Ну и конечно не определена цель, что должны Раптор сделать, что бы сказали: ну ладно а теперь 3полка ПВО и 30 су35
Последнее редактирование:
Ну для начала, попробуйте обеспечить топливом хотя бы одну эскадрилью в воздухе, а полк может быть и не один, как и звено - эскадрильей
- Да Вы с простого начните: один F-22 против одного Су-35С над серединой Чёрного моря. Больше никого нет.
И так - 100 раз.
Дримс, май пинки дримс
Ппц пингвину. всухую и без вазелина.
- И тем не менее, всегда любой анализ боевой эффективности конкретного истребителя против другого начинается с ситуации "один на один". И никак иначе.
Ааа, противника усиливать - это норма, а нам низзя, о как
А что должен делать истребитель, ну и пусть попробует завоевать превосходство
Так я же Вам и сказал, что не только самолетами едиными сильны наши родные небеса. Нивелируем, нет? С чего начали-то
Последнее редактирование:
- Ещё раз повторяю: ситуация только "один на один", без какой-либо внешней поддержки.
Эскадрилья F-22 - это много или мало? Сколько их всего и где они базируются?