F-22 "Raptor" (ч.III)

[Ярослав С.]

А что это?

Хм... Ну, это когда берут одну техническую характеристику и начинают на неё того, фетишить.

 

[marinel]

Хм... Ну, это когда берут одну техническую характеристику и начинают на неё того, фетишить.

Я искала это выражение, но его никто не знает. Спасибо, понятно.

 

[sivuch]

Ппц пингвину. всухую и без вазелина.

Может и ппц.Только пингвином называют F-35(которому по этой логике еще больший ппц) .А в Израиле пингвинами иногда называют досов

 

[sivuch]

Боже мой, источник не тот. Табличка давным давно есть в нете, а конкретная из сюда:
http://www.hitechweb.genezis.eu/stealth2.htm

Чехов уважаю со времен Немечека.Только это тоже второзаконие.А весь вопрос был именно в этом -насколько авторитетен первоисточник и насколько ЭПР данных моделей соответствуют реальным ЛА .Пока что есть только вброс безымянного интернет-воина

 

[Kali]

Может и ппц.Только пингвином называют F-35

А там не за Ф-35 речь была (его и имел в виду)?

 

[Tigr]

Ящерик в ИК-диапазоне:



Нифига не стелс!

 

[Tigr]

Р-73 в помощь!

 

[Tigr]

Еще вам ящериков в ленту:

Две серебряные пули. И судьба у них будет одна.

 

[dron]

Может он там и структуру сигнала способен менять, используя сложные фазокодоманипулированные сигналы...

Не мог ли уважаемый преподаватель кафедры РЭО пояснить, что это за манипуляция такая? Я вот амплитудную знаю, частотную, фазовую. Квадратурную еще. А что это за зверь такой - фазокодоманипулированные сигналы - впервые слышу. Это как манипуляция происходит? Сначала фаза манипулируется, затем код? А что такое код сигнала?))

 

[Breeze]

- Много "серебряных пуль"...

Эскадрилья:

"Картина маслом":

 

[Specter]

"Картина маслом" - обычный фотожоп. Третьесортный.

"Халва, халва, халва..."

 

[rosen]

Чехов уважаю со времен Немечека.Только это тоже второзаконие.А весь вопрос был именно в этом -насколько авторитетен первоисточник и насколько ЭПР данных моделей соответствуют реальным ЛА .Пока что есть только вброс безымянного интернет-воина

Источники - читайте, гляньте таблицы, критикуйте, поправляйте патенты.... LM и NG по барабану.

Sources:
"The Invisible Men"
Bill Sweetman
Air and Space Magazine/Smithsonian
May 1997, pp.18-27

"Technology in the Lives of an Aircraft Designer"
by Irv T Waaland, Vice President, Chief Designer
Northrop Corp. Advanced Technology & Design Center,
Pico Rivera, CA.
"1991 Wright Brothers Lecture
AIAA Aircraft Design & Operations Meeting"
23 September 1991, Baltimore, MD

HAVE BLUE And The F-117A: Evolution Of The "Stealth Fighter"
David C. Aronstein and Albert C. Piccirillo
AIAA/ANSER, Arlington, VA 1997

"Vehicle" Patent # US5250950 (Have Blue aircraft)
Inventor: Scherrer; Richard , La Canada, CA
Inventor: Overholser; Denys D. , Frazier Park, CA
Inventor: Watson; Kenneth E. , North Hollywood, CA
Applicant: Lockheed Corporation, Calabasas, CA

 

[DC-Denton]

А будет ли возможность с той дистанции, и высоты, где хуже, применить свое вооружение?

А это смотря против кого воевать, ну и от веры тоже зависит. Вот верите ли вы что амраам на 180 летает? Но даже если всё плохо, то можно засветить один самолёт (он будет с включённым радаром), в то время как остальные будут идти с выключенным и включат радар тогда когда будет ну совсем не комфортно для противника. И это при условии, что у нас противник упакован по самые уши. Если нет, ну там первые варианты 4 поколения, то 144:0.

А чем? И где тут стелс тогда

СДБхами на сверхзвуке предельной высоте и кабрировании, потом разворот и нафиг из зоны как можно быстрее. Для этого правда было бы замечательно что бы ПВО было разведано заранее, но это детали ))

И что это дает, ракету надо корректировать до определенного момента, а ты становишься все ближе и радар твой светит

Ну вообще говоря не надо. Желательно для большей вероятности попадания, но если цель не меняет своих параметров (скорость, вектор) то ракета и сама пролетит участок без активного наведения.

 

[DC-Denton]

А откуда он данные для ракеты возьмёт? Он авгура с собой возит?

Можно радар врубит )). А можно попробовать наугад по данным СПО

 

[DC-Denton]

"Картина маслом":

И вот щас кобру и весь запас Р-73 по этим двоим которые решили в БВБ )))

 

[Specter]

Можно радар врубит )). А можно попробовать наугад по данным СПО

Включит радар - он замечен ещё до того, как что-то увидит (законы физики, ибо).
Наугад будет только 2 координаты. Откуда ракета будет знать, что уже 15 км до цели и пора радар включать? Кроме того, для управления ракетой на траектории надо включать радар и см. пункт 1

 

[Specter]

И вот щас кобру и весь запас Р-73 по этим двоим которые решили в БВБ )))

Зачем кобру? Они сами упадут, у них движки заглохли.

 

[DC-Denton]

Включит радар - он замечен ещё до того, как что-то увидит (законы физики, ибо).

Отдаст две, зато получит три ))

Наугад будет только 2 координаты. Откуда ракета будет знать, что уже 15 км до цели и пора радар включать? Кроме того, для управления ракетой на траектории надо включать радар и см. пункт 1

А ниоткуда, по этому и написал что наугад, ну и корректировка к слову возможно опять таки по двум координата

 

[DC-Denton]

Зачем кобру? Они сами упадут, у них движки заглохли.

А они на безфорсажном сверхзвуке идут скорее всего, ну или мегастелс в ИК диапазоне )))

 

[marinel]

"Картина маслом":

И все-таки БВБ. Сам прокололся.