Почему? В самый раз для экономичного перехвата целей в тылу.... КП же рассчитывает траекторию перехвата... Это вовсе не кривая погони. Нет?
это оне нарочно замешивают разные виды использования фронтовой авиации и авиации ПВО...
- Дык ить, F-22 в роли мини-АВАКСов. И все дела. Они и управляют подведомственными истребителями и ударниками 4-го поколения.
- Я Вам по секрету скажу (только никому не говорите!): американцы уже во время "бури в пустыне" основными КП сделали воздушные, АВАКСы и "Хокаи". Наземные были сугуб резервными. С появлением F-22 они становятся главной руководящей и направляющей силой на ТВД. К самолётам ДРЛОиУ перемещаются функции общего контроля и резервные функции.
- Вы, пожалуйста, методички 40-летней давности и бессмертный труд академика Обносова цитируйте кому угодно, только не мне. Сей труд устарел в момент написания.
- Оно было
Перечитайте эту тему заново.
Скар просто до сих пор думает, что наведение с КП происходит как в фильме "В бой идут одни старики", на этом выучился... обб американской технике - знания из американских фильмов, о российской - знания из советских... так что нечему удивляться, что его представления о наведении сводятся к "пятый, пятый, я десятый, лево тридцать, удаление сорок, займи эшелон 70....". это уже давным давно неактуально.
- Ага, а у модераторов там конечно нет ни определителей IP, ни определителей точки, откуда исходит сообщение.еще бы под собственным аккаунтом не подписаться
- Не смешите меня, специалист.
- Конечно, сплошной Голливуд, как же иначе! И почему-то не студия им. Довженко...Хотя... ничего нового, все как всегда - голливудские методички против нормальных знаний. Результат от ника при этом не меняется
Для "ящерика" как раз актуально.
- Чьи посты конкретно? Кто там обладает этим сакральным знанием, которые могут опровергнуть мнение генералов USAF, к которому я всего лишь могу скромно присоединиться? "Имя сестра, имя?!" "Где, расскажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?!"
вам названия КПП, ПНП знакомы? и это еще в те времена, когда выОу, йес, йес!Здесь в бой идут уже внуки тех стариков...
Читайте с самого начала все 70 страниц, там вам все подробно разжевали. Но вы, видимо, спустя 3 года позабыли уже и начали по следующему кругу.
слово "мнение" замените на слово "реклама". или "пиар" или "ложь". по вкусу.
- А Вы в двух фразах: подтвердите мой #6122 (Вы его внимательно прочли?), или скажите, что Вы с ним категорически несогласны? Краткость, говорят, сестра таланта...
Ну если человек про проксирование не слышал, то чего уж удивляться, что у него самолёты голосом наводятся.
- Вы утверждаете, что это видео - 20-летней давности?!
Нет... Оно появилось в сети всего лишь года три назад.А вы внимательно прочитали, что из вашего поста #6122 я выделил для своего ответа? Вот вам и ответ на ваш вопрос.
Дата загрузки - 2009 год. Это загрузки. Когда снято - только бог знает.- Вы утверждаете, что это видео - 20-летней давности?!
если вы прочитали мой пост внимательно, то должны были сами заметить, что я этого не утверждал.
это не значит, что вам показали все, что могли показать. впрочем, я был уверен в ваших знаниях по радиоэлектронному оборудованию самолетов, поэтому ничего другого от вас не ожидал. абсолютная пустота в знании матчасти..
- Именно об этом я Вас и спрашиваю:
- Да-да: "У нас есть такие приборы! Но мы Вам про них не расскажем!"
- "Природа не терпит пустоты!" Так заполните пустоту немедленно!? Есть чем??
На каком ТВД используются Ф-22?
