Нет никакой такой идеи. Есть лишь ошибочное мнение о том, что AN/APG-77 может работать в режиме низкой вероятности обнаружения ее работы.
Antropolog, Я согласен, что сфероФ22 в вакууме. И спасибо Вам за ответ.
Может ли оказаться, что 2 ф22 включили радар, а остальные летят рядом и не сильно отсвечивают? Или летят совсем с другой стороны пока эти герои отвлекают серьезные силы ПВО? Возможно, это уже не раз обсуждали, но я не видел. Обычно или рыцарский поединок или битва за "Москву"
Может ли оказаться, что 2 ф22 включили радар, а остальные летят рядом и не сильно отсвечивают? Или летят совсем с другой стороны пока эти герои отвлекают серьезные силы ПВО? Возможно, это уже не раз обсуждали, но я не видел. Обычно или рыцарский поединок или битва за "Москву"
Это вам к дедушке Мише: он вам все распишет красиво - как ящерики побеждают всех.
Ты о чем, камрад?
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.932
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Я боюсь, что у нас не хватит компетенции как в области подготовки, так и в сфере специальных знаний, ибо вы по большому счету предлагаете разыграть командно-штабные ученья, в противном случае это разговор ни о чем.
Тут я могу повторить только старый анекдот про раввина.
-- Рэбэ, кто победит во время Армагеддона?
-- Все может быть.
От себя могу добавить, что даже малая вероятность позволяет иногда событиям случаться, вопрос цены...
Разумеется, хватит квалификации, камдад.Я боюсь, что у нас не хватит компетенции как в области подготовки, так и в сфере специальных знаний, ибо вы по большому счету предлагаете разыграть командно-штабные ученья, в противном случае это разговор ни о чем.
Тут я могу повторить только старый анекдот про раввина.
-- Рэбэ, кто победит во время Армагеддона?
-- Все может быть.
От себя могу добавить, что даже малая вероятность позволяет иногда событиям случаться, вопрос цены...
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.932
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Вы предлагаете "расписать партейку" между красными и синими? Кто сдавать карты местности будет?
Нет, тема, конечно, интересная...
Ой вэй! Силы мои слабые, камрад.Вы предлагаете "расписать партейку" между красными и синими? Кто сдавать карты местности будет?
Нет, тема, конечно, интересная...
DC-Denton
Активный участник
- Сообщения
- 578
- Адрес
- Калининград
Вот тут всё зависит от веры. Если вы адепт ЛМ и свидетель Ф-22, то никого посылать не надо, Ф-22 выполняют задание всегда и всех убивают 144:0, всё.
А если нет, то теоритически, вперёд идёт Су-35, т.к. ЭПР у него считаем 3м2, то прятаться ему не надо, по этому он тоже врубает радар, РЭБ, ОЛС и внимательно следит за СПО, дальше, до дистанции пуска ракет, а вот там уже интереснее. У ракеты ЭПР больше чем у этого самого стелса и возможно радаром её увидеть можно прямо со старта, возможно можно запускать ракеты с АРЛГСН без информации по дальности до цели. Дальности пуска ракет вобщем то сравнимы, сказку про 180 у амраама оставим на совести у журналистов и бриза. Ф-22 запускает ракету зная дальность до цели, Су-35 нет, но при включении АРЛГСН у амраама её начнёт давить РЭБ, для корректировки Ф-22 должен стараться идти по прямой, с другой стороны Су-35ому пофиг на корректировку на радаре Ф-22 он не видит, при включении АРЛГСН у РВВ-СД будут проблемы с захватом цели, т.к. ЭПР Ф-22 низкая, но чем менее точно выведена ракета, но при наличии в секторе обзора Ф-22, тем легче будет захватить цель, т.к. ракеты будет смотреть на цель под углом на котором ЭПР больше. РЭБа у Ф-22 нет. Есл оба продолжают идти на встречных курсах, то следующая фаза, это БВБ, где стелс уже роли не играет. Ракет для БВБ у Су-35 больше, есть ОЛС и нашлемка.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Да не ошибочное.... Вероятность действительно снижена для существенно меньшего расстояния.... Уж как в реальности выйдет, Бог весть.... Но на каких то дистанциях должно сработать....
Это не так. Уже миллион раз обсуждали. Да, снижена для станций ртр 70-х годов.
То есть против двух F22 Вы считаете достаточным один Су35?
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
ну, если вы поняли так буквально, то почему нет?
Конечно, согласен с вами. Ранее это я погорячился. Режим низкой вероятности перехвата (обнаружения излучения) безусловно присутствует у обсуждаемой БРЛС. Вопрос лишь времени: когда ее работа будет обнаружена комплексом РТР и РЭБ самолета противника. По моему мнению, это произойдет достаточно быстро.
Странно, что на вопрос " сколько сил надо послать против 2 Ф22" мне расписывают дуэль Ф22 и Су 35 (что было очень познавательно и интересно). Меня волнует как решается задача, вот летят "стелс" самолеты светят радаром, сколько против них выслать сил? Не окажется что их там сильно больше чем предполагается или наоборот - меньше.
Появление технологии "Стелс" и "туман войны". Что нибудь поменялось? Или это незначительное изменение?
Действительно странно. Потому как в реале пошлют пару Искандеров на аэродром их (ящериков) базирования.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.932
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Слишком неконкретные условия. Не окажется ли так, что они уже летят(их заманили) в зоне нашпигованной ЗРК и и современными средствами пассивного наблюдения? Множество фантазий безгранично.
Конечно, технология внесла изменения в тактику и стратегию противодействия ее носителям.
А задача решается в конкретной привязке к ситуации -- даже один Су35, оказавшийся волею судеб(приказа на патрулирования) сбоку или сзади может положить обоих. Про вероятность такой ситуации и такого исхода вам тут вряд ли кто ответит, даже если знает. Остальное уже писали.
Последнее редактирование:
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
мы рассматриваем полномасштабную войну, например, на территории Сирии, или теракт на той же территории?
если теракт - то скорее всего пара F22 с задачей справится и благополучно вернутся;
если идет война - то мало вероятно, что они вернутся на базу, насчет задачи - тут бабушка надвое сказала.
ИМХО.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
