F-22 "Raptor" (ч.III)

[rosen]

:grin:

 

[Volgar-Astra]

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2820
кто хочеть поменятся с етого парня?!?

На Российских полигонах мечтают об "Неуловимом Джо" можно (лучше) вместе с этим парнем, а то приходится обходится "полуфабрикатами" за неимением самого Джо.

 

[Breeze]

- Ни разу ни в одном сообщении об испытаниях российских ракет мне не встречались мишени ни с ЭПР=0.001 м2, ни, тем более, с ЭПР=0.0001 м2... :grin:

 

[komrad.stanis2011]

- Ни разу ни в одном сообщении об испытаниях российских ракет мне не встречались мишени ни с ЭПР=0.001 м2, ни, тем более, с ЭПР=0.0001 м2... :grin:

Дак ни разу нигде и не встречаются самолеты с ЭПР=0.001 м2, ни, тем более, с ЭПР=0.0001 м2

 

[Observer69]

- Ни разу ни в одном сообщении об испытаниях российских ракет мне не встречались мишени ни с ЭПР=0.001 м2, ни, тем более, с ЭПР=0.0001 м2...

:grin:

Проблема мишеней как раз в том, что у них слишком МАЛЕНЬКАЯ ЭПР, и необходимо ставить активные ответчики для имитации калиброванной ЭПР.

 

[Rand0m]

Дак ни разу нигде и не встречаются самолеты с ЭПР=0.001 м2, ни, тем более, с ЭПР=0.0001 м2

Ну почему? Вы не читаете фантастику?

 

[Breeze]

- Ни разу ни в одном сообщении об испытаниях российских ракет мне не встречались мишени ни с ЭПР=0.001 м2, ни, тем более, с ЭПР=0.0001 м2...

:grin:
Проблема мишеней как раз в том, что у них слишком МАЛЕНЬКАЯ ЭПР, и необходимо ставить активные ответчики для имитации калиброванной ЭПР.

- Речь здесь шла о работе С-300 по стелс-самолётам. Здесь эта проблема не стоит...

 

[Rand0m]

Ну если С-125 замечательно отработала, С-300 отработает куда лучше :good:

 

[DNK]

Ну если С-125 замечательно отработала, С-300 отработает куда лучше :good:

Про С-400 вообще молчим

 

[MRJING]

Да осталось,чтобы Америкаские стелсы постоянно делали ошибки. И мы победим

 

[komrad.stanis2011]

Американские стелсы до передовой не долетят, не надо строить иллюзии, все пилоты позадыхаются.
Все эти ф22 только для попила бабла и не более.

 

[marinel]

Да осталось,чтобы Америкаские стелсы постоянно делали ошибки. И мы победим

Это точно, лететь в зону ответственности С-300 это точно ошибка. :grin:

 

[rosen]

леди, они на то и нацелены, чтоб лезать в зону отнвествености ПВО....

 

[MRJING]

komrad.stanis2011
Американцы так умело пилят,что гасят все своих врагов с минимальными потерями и как на учениях.

 

[Rand0m]

rosen, вообще то он вроде как нацелен на уничтожение истребителей противника, его концепция, завоевание превосходства в воздухе, он как бы не ударный самолет. Он предназначен для расшибания истребителей противника, работа по земле для него второ-если не третьестепенна.
Да и апгрейда, позволяющего работать по земле он пока не получил.

 

[marinel]

леди, они на то и нацелены, чтоб лезать в зону отнвествености ПВО....

А С-300 нацелены на то, что они будут лезть в зону ПВО.

 

[Volgar-Astra]

Я дико извиняюсь, а инверсионный след Ф-22 оставляет?
Ещё во время охоты на него наверно истребителям его надо выводить на ЗРК и если атаковать, то лучше с разных направлений (подразумеваю МиГи-31-е), использовать внешнее ЦУ или автоматическое наведение. Славная бы получилась охота на хищника! :good:

 

[Tigr]

Volgar-Astra

Дело в том, что ящерик не является невидимкой. Днем на малой высоте его легко завалит ПЗРК "Игла". Комплексы ПВО средней и большой дальности, использующие методы радиолокации, смогут обнаружить и поразить его на меньшем расстоянии, чем самолеты предыдущего поколения. Но, как вариант, ПУ ЗРК находится на 50 км выдвинутая вперед относительно РЛС ЗРК. Где-то на таком расстоянии локатор ловит ящерика, а у него под брюхом уже стартует зенитная ракета.

 

[TTT]

Днем на малой высоте его легко завалит ПЗРК "Игла"

А еще легче расстрелять из пулемета,когда он стоит на аэродроме. :aplodir:

 

[Tigr]

А еще легче расстрелять из пулемета,когда он стоит на аэродроме.

Разумеется, гораздо проще выбить ящерика, пока он стоит на аэродроме, например, нанеся превентивный удар оперативно-тактическими ракетами "Искандер".

А в целом вы отвергаете возможность его поражения ПЗРК?