F-22 Raptor: стрельба ракетами из внутренних отсеков на скорости выше 2М

[inf1kek]

Бриз, вы опять - плюнули и размазали.
Никакой конкретики... просто заявы "там всё нипрафда", "а прафда вся засикречена".

 

[vladimir-57]

Бриз, вы опять - плюнули и размазали.
Никакой конкретики... просто заявы "там всё нипрафда", "а прафда вся засикречена".

Причёмвсе секреты поступают бризу по прямому каналу связи. :grin:

 

[Breeze]

- Я готов детально обсудить здесь статьи Павла Булата, начиная со второй:
http://paralay.com/stat/Bulat_2.pdf
и следующие за ней с Аlex_Alex'ом, например или с любым другим, кто "в теме". Можно с Barbudos'ом, он максимально близок, ИМХО...

P.S. О! Есть просто замечательная идея! У нас же на форуме есть прекрасный специалист высокого класса, умный, образованный, опытный - и лётчик по специальности, космонавт-испытатель, военный лётчик-испытатель Греков Николай Сергеевич.

Вот, почтенный г-н vladimir-57, обратитесь к нему с просьбой проанализировать статьи Павла Булата, начиная с:
http://paralay.com/stat/Bulat_2.pdf
А далее только цифирки менять:
http://paralay.com/stat/Bulat_3.pdf
http://paralay.com/stat/Bulat_4.pdf
и т.д.

Если он найдёт время и желание разобрать потом мои претензии к статьям П.Булата - я готов это сделать.

 

[Мир_это_Утопия]

Я не большой знаток авиотехники. Но про Павла Булата наслышен .

Это один абзац, из его работы (с ссылки Breeze)

Отрезвление наступило, когда специалистам США на испытания попал
МиГ-29. Этот самый недооцененный самолет 4 поколения. Гадкий утенок холодной
войны обернулся даже не лебедем, а валькирией. 48:1 в боях против F-16 и, что
особенно повергло в шок американцев, полная небоеспособность против МиГа - 29
легендарного Игла. Ранее считалось, что при столкновении с МиГ-29 основное их
количество будет сбито в бою на средней дистанции, а остальных добьют в
“собачей свалке”, используя численное превосходство. Выяснилось, что из - за
работы на близких частотах РЛС F-15 вообще не может осуществлять наведение
ракет средней дальности на МиГ-29. Никогда еще в истории истребитель не имел
такого подавляющего превосходства в бою над современниками.

Собственно, может пора уже признать, что этот Шедевральный специалист, ни что иное как простой Дэбил. И все что он пишет, с реальностью не имеет ничего общего, в том числе и относимо к теме разговора, про эти злосчастные створки.

P.S. Хотя да , картинки у него там красивые

 

[РС-24]

Собственно, может пора уже признать, что этот Шедевральный специалист, ни что иное как простой Дэбил.

Все бы ничего, но:

Павел Булат-закончил в 1988 году БГТУ"Военмех"им.Устинова(бывший Ленинградский механический институт).Кандидат наук. Механика жидкости, газа и плазмы.Динамика полета и управления

Так что кто из вас дебил?

 

[Мир_это_Утопия]

Павел Булат-закончил в 1988 году БГТУ"Военмех"им.Устинова(бывший Ленинградский механический институт).Кандидат наук. Механика жидкости, газа и плазмы.Динамика полета и управления

Абсалютно непоказатель. Навидался я таких, кандидатов наук......, что мама не горюй.

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. (с).
(Козьма Прутков)

Так что кто из вас дебил?

За гранью Фола. Не Хами!

P.S. Ну давайте, тогда охарактеризуйте вышеприведенные его слова, особенно про частоты, очень бы интересно было послушать?

 

[РС-24]

За гранью Фола.

Как и у вас. Обзывать человека дебилом, который в предмете разбирается лучше, чем наши форумные аналитеги. :-bad^

 

[Мир_это_Утопия]

Обзывать человека дебилом, который в предмете разбирается лучше, чем наши форумные аналитеги.

Ну с Дэбилом может я и вправду погарячился (беру свои слова обратно, вообще нехорошо обзываться :OK-) ).
Но с тем что он разбирается в предмете, тут категорически несогласен. Мое Имхо, пишет тот бред который ему в том числе и идеологи подмахивают.........

 

[РС-24]

Но с тем что он разбирается в предмете, тут категорически несогласен.

А что? Он не принижает Раптор, считая его наголову выше всех самолетов четвертого поколения(с чем нельзя не согласиться). Но не делает из него культа, как некоторые на форуме .А в правдивости его статей по аэродинамике мне не дает права сомневаться его специальность.

 

[Мир_это_Утопия]

А что? Он не принижает Раптор, считая его наголову выше всех самолетов четвертого поколения(с чем нельзя не согласиться). Но не делает из него культа, как некоторые на форуме .А в правдивости его статей по аэродинамике мне не дает права сомневаться его специальность.

Да, местами и вправду неплохо, даже на правду порой смахивает , но порой ТАКОЕ проскакивает....... Что даже я, не знаток вообщем то Авиации, за голову хватаюсь.

Еще раз прошу прокоментировать приведенный мной абзац. Ну как к этому относится?

 

[Journeyman]

Хватит ругаться и обзываться!

 

[Мир_это_Утопия]

Хватит ругаться и обзываться!

Уже :OK-)

 

[РС-24]

Еще раз прошу прокоментировать приведенный мной абзац. Ну как к этому относится?

Выяснилось, что из - за работы на близких частотах РЛС F-15 вообще не может осуществлять наведение ракет средней дальности на МиГ-29. Никогда еще в истории истребитель не имел такого подавляющего превосходства в бою над современниками.

Здесь же сказано: На близких частотах.

 

[vladimir-57]

- Я готов детально обсудить здесь статьи Павла Булата, начиная со второй:
http://paralay.com/stat/Bulat_2.pdf
и следующие за ней с Аlex_Alex'ом, например или с любым другим, кто "в теме". Можно с Barbudos'ом, он максимально близок, ИМХО...

P.S. О! Есть просто замечательная идея! У нас же на форуме есть прекрасный специалист высокого класса, умный, образованный, опытный - и лётчик по специальности.
Вот, почтенный г-н vladimir-57, обратитесь к нему с просьбой проанализировать статьи Павла Булата, начиная с:
http://paralay.com/stat/Bulat_2.pdf
А далее только цифирки менять:
http://paralay.com/stat/Bulat_3.pdf
http://paralay.com/stat/Bulat_4.pdf
и т.д.

Если он найдёт время и желание разобрать потом мои претензии к статьям П.Булата - я готов это сделать.

Давайте обсуждать эту статью со специалистами, а не с людьми близкими с вами взглядами.
Что касается радиолокации, то вы уже показали свою не компетентность, причём на многих сайтах.
Чтобы вам поверили сделайте рисунки, чертёжики, с формулами и тогда можно будет усомниться в статье Павла Булата, но пока этого нет, а слышны только выкрики, что спецы локхида не дураки.
То что не дураки согласен, но и не боги.
Вам Реалист привёл данные, а вы ему только "угарная сила" значит трындёж.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Я не большой знаток авиотехники. Но про Павла Булата наслышен .

Это один абзац, из его работы (с ссылки Breeze)

Отрезвление наступило, когда специалистам США на испытания попал
МиГ-29. Этот самый недооцененный самолет 4 поколения. Гадкий утенок холодной
войны обернулся даже не лебедем, а валькирией. 48:1 в боях против F-16 и, что
особенно повергло в шок американцев, полная небоеспособность против МиГа - 29
легендарного Игла. Ранее считалось, что при столкновении с МиГ-29 основное их
количество будет сбито в бою на средней дистанции, а остальных добьют в
“собачей свалке”, используя численное превосходство. Выяснилось, что из - за
работы на близких частотах РЛС F-15 вообще не может осуществлять наведение
ракет средней дальности на МиГ-29. Никогда еще в истории истребитель не имел
такого подавляющего превосходства в бою над современниками.

Собственно, может пора уже признать, что этот Шедевральный специалист, ни что иное как простой Дэбил. И все что он пишет, с реальностью не имеет ничего общего, в том числе и относимо к теме разговора, про эти злосчастные створки.

P.S. Хотя да , картинки у него там красивые

Опровергните эту статью, пока что сделать вы это не можете, поэтому и оскорбляете его.

 

[Мир_это_Утопия]

Здесь же сказано: На близких частотах.

Ну и? Раскройте это, сказать и я много чего могу, ну например F-22 не может осуществлять наведение ракет средней дальности на Миг-31 (всвязи естественно с "близкими частотами") , а потому Миг 31 вынесет в раз хищника. Неужели Американцы такие дураки?
Откуда он вообще это взял? Да ладно , пускай будет так.

А как вы относитесь к тем цифрам, которые он там на полном серьезе приводит? Они вообще что-то общее с реальностью имеют?

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Опровергните эту статью, пока что сделать вы это не можете, поэтому и оскорбляете его.

Ага, сейчас буду опровергать, что Миг 29 бьет F-16 в 48 случаях. А у Игла вообще шансов ноль против 29-го.
Побойтесь бога ребята. Да и зачем мне ее опровергать, этож его слова, дык только никаких обоснований там в его статье я чот ненашел? только гольное утверждение............ Хотелось бы опровергать конкретные вещи, а не измышления.

 

[РС-24]

а потому Миг 31 вынесет в раз хищника

МиГ-31 в-принципе не предназначен для борьбы с такими маневренными целями как F-22,Ф-15 и прочие. Его удел-Бомбардировщики, КР, разведчики. У нас на форуме есть бывший пилот МиГ-31, только он редко заходит.

А как вы относитесь к тем цифрам, которые он там на полном серьезе приводит?

Нормально отношусь, так как взяты они не из рекламных листовок ЛОХ и дМартин :grin:

Добавлено спустя 2 минуты:

Ага, сейчас буду опровергать, что Миг 29 бьет F-16 в 48 случаях. А у Игла вообще шансов ноль против 29-го.

Я вас прошу: ВНИМАТЕЛЬНО, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте его статью, и все поймете, при каких условиях указанное происходит

 

[Мир_это_Утопия]

МиГ-31 в-принципе не предназначен для борьбы с такими маневренными целями как F-22,Ф-15 и прочие. Его удел-Бомбардировщики, КР, разведчики. У нас на форуме есть бывший пилот МиГ-31, только он редко заходит.

Не стоило это писать. Что такое Миг-31 я в курсе :OK-) .
P.S. Это был юмор не более.

Нормально отношусь, так как взяты они не из рекламных листовок ЛОХ и дМартин

Павел Булат , наш ответ, на рекламные листовки ЛОХ и дМартин......
:grin: :grin: :good:

P.S. Честно, я маленько в шоке ........

 

[Breeze]

- Я готов детально обсудить здесь статьи Павла Булата, начиная со второй:
http://paralay.com/stat/Bulat_2.pdf
и следующие за ней с Аlex_Alex'ом, например или с любым другим, кто "в теме". Можно с Barbudos'ом, он максимально близок, ИМХО...

P.S. О! Есть просто замечательная идея! У нас же на форуме есть прекрасный специалист высокого класса, умный, образованный, опытный - и лётчик по специальности космонавт-испытатель, военный лётчик-испытатель Греков Николай Сергеевич..
Вот, почтенный г-н vladimir-57, обратитесь к нему с просьбой проанализировать статьи Павла Булата, начиная с:
http://paralay.com/stat/Bulat_2.pdf
А далее только цифирки менять:
http://paralay.com/stat/Bulat_3.pdf
http://paralay.com/stat/Bulat_4.pdf
и т.д.

Если он найдёт время и желание разобрать потом мои претензии к статьям П.Булата - я готов это сделать.

Давайте обсуждать эту статью со специалистами, а не с людьми близкими с вами взглядами.

- Виноват! Я там пропустил самое важное, отредактировал:
P.S. О! Есть просто замечательная идея! У нас же на форуме есть прекрасный специалист высокого класса, умный, образованный, опытный - и лётчик по специальности космонавт-испытатель, военный лётчик-испытатель Греков Николай Сергеевич..
Вот, почтенный г-н vladimir-57, обратитесь к нему с просьбой проанализировать статьи Павла Булата.

Что касается радиолокации, то вы уже показали свою не компетентность, причём на многих сайтах.

- Ню-у, не свистите, гениколог... Чтобы судить об этом, Вам самому бы надо хоть цють-цють в этой самой радиолокации сбражать... Но поскольку Вы же в ней "ни рыла, ни уха", то как Вы можете судить о том, насколько в ней я соображаю?

Чтобы вам поверили сделайте рисунки, чертёжики, с формулами и тогда можно будет усомниться в статье Павла Булата, но пока этого нет, а слышны только выкрики, что спецы локхида не дураки.

- Я же сказал, в каком случае я готов этим снова заниматься.

 

[РС-24]

Павел Булат , наш ответ, на рекламные листовки ЛОХ и дМартин......

Не наш ответ, а один из немногих людей, кто пишет адекватные слова про F-22.

 

[Мир_это_Утопия]

Я вас прошу: ВНИМАТЕЛЬНО, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте его статью, и все поймете, при каких условиях указанное происходит

Ага началось - "При каких условиях сие происходит".
Дальше считаю, этот ОФтоп бессмысленным. Все равно каждый останется при своем мнении.

P.S. Данные статьи я почитал, насколько сил хватило... Чтоб беспредметно не общаться :OK-)