На 2:51 какие-то верёвки к АКУ болтаются, жуть какая-то, нигде такого не видел, представьте МиГ-31 пускает ракету на скорости 2500 и какие-то верёвочки болтаются. Он, что, в режиме висения пускал?я полностью с Вами несогласен: пентагон всем своим творогам разошлёт дуже гарный 3д ролик и все твороги сразу сдадутся
Как ты его найдешь на стоянке? Это же "СТЕЛС"!Прочёл сейчас коментарий насчёт линз Люнеберга на Ф 35.
Типа,зачем на нём аж 4 линзы а на Ф22 всего одна?
Так что бы лётчик его на стоянке найти мог,а то он такой незаметный
Например станции звуковой разведки есть в артиллерии.
И какая польза от этого можно получить против сверхзвуковых и околозвуковых целей?Можем с этого пыль сдуть.
А войны с участием стэлс-истребителей ещё не были, только учения, в случае войны стэлсы больше будут использовать именно AIM-120, ИМХО
В случае войны с РФ, стелсы не взлетят, только на РС-20 10 боеголовок индивидуального наведения. Для рамштайна и инжерлика хватит, а остальным не позволит боевой радиус и отсутствие инфраструктуры.
)
С такими источниками можно и Звезду Смерти создать.
Выражаясь языком Breeze - клоуны, петухи и журноламеры.
Я предлагаю лучше - RT. Репортажи из серии Су-34 наносит удар,Су-30 прикрывает.
а пруф? или как некоторые будете в оскорбления скатыватся когда в ложь тыкают?
f-16.net просто "божья роса" прям как я посмотрюМариночка, умница наша, я только "Красная зведза" читаю, конечно - там сущая правда обо все....
проблему нерешаемой, конечно, назвать нельзя, но соответствие скоростей крайне желательно и тем паче, ежель противников много.
Отдыхают уро..ы, вот так всегда - привыкли воевать по расписанию. Нет, так не будет - это война, здесь двоек не ставят...
вообще-то говоря.очень даже сложно.Лично я диаграммы для Д не видел,и если Вы ее найдете,то весь авиарунет будет Вам сердечно признателен.А вот диаграмма для А проскакивала(если найду -обязательно подвешу) и по памяти могу сказать,что разница в дальностях на высотах менее 10 км была очень незначительна -от силы десяток км,при том,что дальность на потолке увеличилась более чем в 2 раза.Нет никаких оснований думать,что для 120Д картина изменится.Вам уже частично ответили -никаких принципиальных изменений не было.Тот же тип двигателя,та же аэродинамика и СУ.За счет миниатюризации РЭО увеличили топливный отсек(незначительно) и,возможно, подшаманили алгоритмы управления.Так что,на 99 % картина будет вполне ожидаемая -огромная дальность на потолках и незначительное увеличение внизу.А что не будет вертикальной линии на отметке 180км -это уже все 100%.И,опять-таки,никаких маневров цели,даже элементарной смены курса и никакого РЭБа.
Не знают.И никто не знает.Пока ракеты летают на 4М и основательно греются,работает стартовик и создает облако плазмы,работает даталинк(пусть и шумоподобный) -есть сигнатуры и есть возможность определить направление.Зато при электронных пусках никаких сигнатур нет и там счет 144-0
не, шпс связь засечь по-любому будет проблематично. Да, и зачем так греть бортовой комп???
ракетка -- ни разу не стелс (даже в теории). процесс её запуска очень хорошо отмечается на радаре -- бомболюки открылись ==>> эпр резко дал пик, стало быть нападение.фронтальный эпр ракеты где-то 0,1м2, то бишь при открытие бомболюков это будет минимально возможным значением пика. если (допустим) 1м2 может быть обнаружен на 90км, то 0,1м2 примерно 50км.
