F-35 Lightning II

[Breeze]

Так в этом и дело. Поэтому от этого варианта отказались.

- Так для чего упоминать то, что никто в здравом уме не собирался делать?

Прирост за счет новой БЦВМ.

- Совершенно верно.

Теперь прочитайте еще раз слова про в два раза увеличившуюся дальность.

- Нет там нигде "в два раза увеличенной дальности", кроме бла-бла-бла языком Юрия Белого. Рекламка с его НИИП опровергает его болтовню.

Какой еще администратор?
Генеральный директор разработавшего систему "Научно-исследовательского института приборостроения имени В.В. Тихомирова" ("НИИП имени В.В. Тихомирова") Юрий Белый.

- Генеральный директор - это административная должность.

 

[marinel]

Нет там нигде "в два раза увеличенной дальности", кроме бла-бла-бла языком Юрия Белого

Бла-бла бла адресуйте в Нортроп и Локхид.

 

[Narmer]

кроме бла-бла-бла языком Юрия Белого.

Экий вы хитрец, Михаил Исаакович! Лукавите, однако. Для вас гендиректор разработчика лжет, а никчемный журнашлюх описывающий ваши хотелки в статейке в журнале c ЭПР 0.00000000001 - говорит правду. Потому что это ПРАВДА. И да, вы сейчас явили классический пример - ВЫ ВСЁ ВРЕТИ. Тот самый который вы несколько неудачно привели выше в споре с оппонентом.

Замечу, что я лично всегда отношусь с долей скепсиса к любым заявлениям по ТТХ военной техники. В том числе и к официальным. Но у вас просто какая-то поразительная избирательность. Вы всегда верите в то, что вам нравится. Ну нельзя же так, право.

 

[Breeze]

Замечу, что я лично всегда отношусь с долей скепсиса к любым заявлениям по ТТХ военной техники. В том числе и к официальным. Но у вас просто какая-то поразительная избирательность. Вы всегда верите в то, что вам нравится. Ну нельзя же так, право.

- Вот это - СОВРЕМЕННЫЕ данные НИИП им.Тихомирова о доработках, выполненных на БРЛС "Заслон":
http://www.niip.ru/index.php?option...:-l-r-lr&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
Тут не может быть "избирательности" от слова "никакой вообще".
Это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Других данных нет.

 

[Foxhound]

- Нет там нигде "в два раза увеличенной дальности", кроме бла-бла-бла языком Юрия Белого. Рекламка с его НИИП опровергает его болтовню.

А зачем тогда ссылку на это интервью давали?

- Так для чего упоминать то, что никто в здравом уме не собирался делать?

Потому-что были отдельные максималисты, некомпетентные в экономике

 

[Foxhound]

- Вот это - СОВРЕМЕННЫЕ данные НИИП им.Тихомирова о доработках, выполненных на БРЛС "Заслон":
http://www.niip.ru/index.php?option...:-l-r-lr&catid=8:2011-07-06-06-33-26&Itemid=8
Тут не может быть "избирательности" от слова "никакой вообще".
Это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
Других данных нет.

Вопрос на миллион: почему
"Система управления вооружением, в том числе: СУВ «Заслон»"
А не Заслон-А или Заслон-АМ?

Почему кабина не соответствует варианту Б(С)М?

Почему представленный вариант на сайте НИИП.ру - это МиГ-31Б?

 

[Breeze]

Вопрос на миллион: почему
"Система управления вооружением, в том числе: СУВ «Заслон»"
А не Заслон-А или Заслон-АМ?
Почему кабина не соответствует варианту Б(С)М?
Почему представленный вариант на сайте НИИП.ру - это МиГ-31Б?

- Самое главное: чтобы НИИП им.Тихомирова был именно НИИПом им.Тихомирова. А на своей заставке их художники могут изобразить гориллу, или Анджелину Джоли, - это уже вторично и на смысл приведённых значений ТТХ не влияет.

 

[Foxhound]

- Самое главное: чтобы НИИП им.Тихомирова был именно НИИПом им.Тихомирова. А на своей заставке их художники могут изобразить гориллу, или Анджелину Джоли, - это уже вторично и на смысл приведённых значений ТТХ не влияет.

Так Вы же картинки предлагали сравнивать.
Два заслона, один на стенде, второй практически готовый к установке.

Так а почему х-ки даны для
"Система управления вооружением, в том числе: СУВ «Заслон»"
А не Заслон-А или Заслон-АМ?

 

[Breeze]

Foxhound, я всё сказал. Если есть желание - можно рассмотреть какой-нибудь аспект по F-35.

 

[vladimir-57]

Вы всегда верите в то, что вам нравится. Ну нельзя же так, право.

Ну не бесплатно же человек сидит на всех российских форумах и пишет бред.

 

[Supremum]

- Самое главное: чтобы НИИП им.Тихомирова был именно НИИПом им.Тихомирова. А на своей заставке их художники могут изобразить гориллу, или Анджелину Джоли, - это уже вторично и на смысл приведённых значений ТТХ не влияет.

Интересно, НИИП Тихомирова в курсе что у них есть сайт? А то может сисадмина, который его ваял уже лет десять нет в живых.

 

[Foxhound]

Если есть желание - можно рассмотреть какой-нибудь аспект по F-35.

В другой теме

 

[pasha229]

Ага, у варианта 90х годов, который так и остался в виде нескольких предсерийных образцов.

У вас есть другие данные? Предоставите? Или корейцы новые микросхемы на гражданский рынок поставили?

Это экспортный старый заслон.

Расскажете куда заслон поставлялся?

Ага, как и F-16 block 52.

Блок 52 был выпущен в 91 году. На дворе 2016, а ВВС России заказывает хлам уровня начала 90х.

 

[pasha229]

Для вас гендиректор разработчика лжет

А вы вкурсе что ваш любимый ген директор говорил что у БРЛС ПАК ФА проблемы с надежностью, что единственное что есть российского в БРЛС ПАК ФА это сырье для производства СВЧ-модулей, а вся остальная требуха - электроника из гражданского сектора производства юго-восточной азии ? Вот они) Супер-технологии РФ.

 

[sivuch]

Так Вы же картинки предлагали сравнивать.
Два заслона, один на стенде, второй практически готовый к установке.
Так а почему х-ки даны для
"Система управления вооружением, в том числе: СУВ «Заслон»"
А не Заслон-А или Заслон-АМ?

Потому что это хотелки времен ранней багетизации(т.е. середины 90-х годов),когда Миг-23 был еще недоснят с вооружения

 

[Foxhound]

Расскажете куда заслон поставлялся?

Читайте тему.

У вас есть другие данные?

Есть

Предоставите?

Нет

На дворе 2016, а ВВС России заказывает хлам уровня начала 90х.

Заказывает модернизацию, попутно с КВР. Да немного бортов из задела.

Блок 52 был выпущен в 91 году.

Я могу его называть хламом?

 

[pasha229]

Я могу его называть хламом?

Смотря относительно чего. Относительно F-15/F18/F-22/Су-35/30СМ несомненно. Относительно 80% парка истребительной авиации РФ - это недостижимый идеал. А если учесть что F-16 это легкий истребитель, то на фоне 99% МиГ-29ых ВВС РФ это просто какой-то воздушный терминатор.

 

[Foxhound]

Потому что это хотелки времен ранней багетизации(т.е. середины 90-х годов),когда Миг-23 был еще недоснят с вооружения

Именно

А если учесть что F-16 это легкий истребитель, то на фоне 99% МиГ-29ых ВВС РФ это просто какой-то воздушный терминатор.

На фоне одной эскадрильи 9-13?

Относительно 80% парка истребительной авиации РФ - это недостижимый идеал

на фоне л39 и Як-130?

 

[pasha229]

На фоне одной эскадрильи 9-13?

Хватит, слишком толсто. По факту блок 50/52 это уровень МиГ-29UPG, который запилили для индусов. Только с тем лишь отличием что американец штатно несет РВВ с АРЛГСН.

 

[Foxhound]

Хватит, слишком толсто. По факту блок 50/52 это уровень МиГ-29UPG, который запилили для индусов. Только с тем лишь отличием что американец штатно несет РВВ с АРЛГСН.

А Вы не в курсе, что у нас все МиГ-29, кроме 1 эск в варианте СМТ/УБТ, К/КУБ?
Которые, кстати, тоже могут штатно нести как старые РВВ-АЕ, так и новые изделия 170.