F-35 Lightning II

[Rand0m]

Неужели пенсии + гешефта хватает так бухать - ГЛАЗКИ ОТКРОЙТЕ Я ОДИН.

В трех экземплярах :grin: :grin: :grin:

 

[Оценьщик]

Ввод в эксплуатацию истребителя США F-35 отложили до 2019 года

http://www.vz.ru/news/2015/1/3/723195.html

 

[БЧ-5]

Таки, что из этой пушки он будет прикрывать войска, даже Бризу не грезиться.

Так его же и в штурмовики прочат.А до воздушного боя ему ещё несколько лет добираться(как в той статье сказано),если получится.Пока из него получился хороший пылесос по высасыванию денег из бюджета.

 

[БЧ-5]

Этот термин, в свою очередь, изначально являлся сокращением от Torpedo boat destroyer — «истребитель миноносцев»

Какое отношение это имеет к моему вопросу?Или Вы сели на своего любимого конька "взять измором"?

 

[БЧ-5]

Ф35 точечным оружием не может обеспечивать непосредственное прикрытие войск, со всеми его навороченными сенсорами и современными системами взаимодействия войск?

Непосредственного прикрытия осуществлять не сможет.Слишком мал боезапас,слишком уязвим даже для стрелковки.А поддерживать войска из стратосферы-бред.ИМХО.

 

[Rand0m]

Ф35 точечным оружием не может обеспечивать непосредственное прикрытие войск, со всеми его навороченными сенсорами и современными системами взаимодействия войск?
А то, что обеспечивает не пушкой и нурсами, а планирующими бомбами и ракетами не все ли равно?

Нет неможет, то что он будет делать, выполняют не штурмовики, а бомбардировщики, Су-24 без таких сверсовременных навороченных сенсоров точечным оружием тоже пользоваться умеет, но это не поддержка войск над полем боя.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Есть сомнения, почитайте про действия Су-25 в Афгане...

 

[MRJING]

БЧ-5
Да хоть с геостационара. Возможность или невозможность поддержки с расстояния Х определяется точностью и возможностью отличать своих от чужих.
Стрелковка до Ф35 не достанет , а боезапас у него больше, чем у Ф18.

В НАТО на роль штурмовиков всё чаще предлагают модифицированные серийные истребители, в результате чего используются двойные обозначения, как например F/A-18 Hornet, в связи с ростом роли высокоточного оружия, сделавшего ненужным прежнее сближение с целью. В последнее время на Западе для обозначения подобных самолётов получил распространение термин «ударный истребитель».

 

[БЧ-5]

Возможность или невозможность поддержки с расстояния Х определяется точностью и возможностью отличать своих от чужих.

И как он это делать будет над полем боя?Опять "дружественный огонь"?

в связи с ростом роли высокоточного оружия,

Вот насколько времени хватит этого высокоточного?В Ливии оно быстро кончилось.

 

[Ярослав С.]

БЧ-5
Да хоть с геостационара. Возможность или невозможность поддержки с расстояния Х определяется точностью и возможностью отличать своих от чужих.
Стрелковка до Ф35 не достанет , а боезапас у него больше, чем у Ф18.

Гы. И что он с высот в условиях современного поля боя увидит? ОИГ, многочисленные тепловые источники, РЭБ, РЭР, войсковая ПВО. Сам по себе (в плане штурмовки) он убогий самолётик, одна радость - СВВП могут близко с войсками базироваться, почти на любой полянке. ИМХО, свою нишу он наайдёт у партизан и полупартизан (если его надёжность до приемлемых величин доведут).

 

[БЧ-5]

одна радость - СВВП могут близко с войсками базироваться,

Так он,вроде,только садиться вертикально может,а взлетать с нагрузкой с разбега надо,хоть и с укороченного.

Вертикальная тяга позволяет F-35B при малой боевой нагрузке и неполных топливных баках вертикально взлетать и садиться. При большей нагрузке вертикальной тяги для взлета недостаточно и взлет осуществляется с небольшим пробегом (т. н. укороченный взлёт).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_ ... ghtning_II

 

[Supremum]

В НАТО на роль штурмовиков всё чаще предлагают модифицированные серийные истребители, в результате чего используются двойные обозначения, как например F/A-18 Hornet, в связи с ростом роли высокоточного оружия, сделавшего ненужным прежнее сближение с целью. В последнее время на Западе для обозначения подобных самолётов получил распространение термин «ударный истребитель».

Вообще то "ихние" Ф/А это наши истребители-бомбардировщики, а не штурмовики.

 

[Rand0m]

СВВП могут близко с войсками базироваться, почти на любой полянке.

Неа, так взлетать он может только с оборудованных полос, на полянке много веточек палочек и травки, которая может поппасть в дорогущий и высокотехнологичный движок)))

 

[Breeze]

Ф35 точечным оружием не может обеспечивать непосредственное прикрытие войск, со всеми его навороченными сенсорами и современными системами взаимодействия войск?

Непосредственного прикрытия осуществлять не сможет. Слишком мал боезапас, слишком уязвим даже для стрелковки.
А поддерживать войска из стратосферы - бред. ИМХО.

- Сегодня - совершеннейшая реальность. А с земли на ударник могут дать точнейшие координаты требуемых для поражения целей по GPS, которые нужны для введения в те же SDB, для этого требуется всего лишь элементарный лазерный дальномер с угломером.

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Гы. И что он с высот в условиях современного поля боя увидит? ОИГ, многочисленные тепловые источники, РЭБ, РЭР, войсковая ПВО.

- Для этого у наземных войск есть всевозможные БПЛА, вплоть до мини- и микро-:

https://www.youtube.com/watch?v=5KeslsE0HM0

Наземный командир передаёт на ударник, который может быть за несколько десятков километров по дальности и в стратосфере, коoрдинаты целей, кoтоторые должны быть уничтожены - и через несколько минут эти цели поражены и наземная группа продолжает выполнять свою боевую задачу.

 

[БЧ-5]

Наземный командир передаёт на ударник, который может быть за несколько десятков километров по дальности и в стратосфере, корродинаты целей, ктоторые должны быть уничтожены - и через несколько минут эти цели поражены и наземная группа продолжает выполнять свою боевую задачу.
_________________

А эти цели остановились на пару часов,что бы неспеша перекусить?

А с земли на ударник могут дать точнейшие координаты требуемых для поражения целей по GPS,

Так на ударник,или штурмовик?Немножко разный класс самолётов.

 

[Breeze]

Наземный командир передаёт на ударник, который может быть за несколько десятков километров по дальности и в стратосфере, корродинаты целей, ктоторые должны быть уничтожены - и через несколько минут эти цели поражены и наземная группа продолжает выполнять свою боевую задачу.

А эти цели остановились на пару часов, что бы неспеша перекусить?

- Не уползут!
http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-53/B

А с земли на ударник могут дать точнейшие координаты требуемых для поражения целей по GPS,

Так на ударник,или штурмовик?Немножко разный класс самолётов.

- На ударник, конечно.

 

[marinel]

Не уползут!

Ага, и не стреляют в ответ. Вы нам про учения рассказываете?

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Для этого у наземных войск есть всевозможные БПЛА, вплоть до мини- и микро-:

А кто им даст безнаказанно летать?

А с земли на ударник могут дать точнейшие координаты требуемых для поражения целей по GPS

С земли по ударнику могут влепить чем-нибудь крайне неприятным. Именно поэтому израильские ВВС в последнем налете на Сирию работали на пределе дальности применения оружия. Дураков лезть под ракеты нет. :idea:

 

[Rand0m]

- На ударник, конечно.

Так речь о нем как о замене для штурмовика

 

[Breeze]

- На ударник, конечно.

Так речь о нем как о замене для штурмовика

- Я не согласен. Мне его жалко... Да и не "заточен" он под штурмовик, и двигатель у него слишком горячий, в отличие от двигателя А-10, со степенью двухконтурности 6.42!
http://www.airwar.ru/enc/engines/tf34-100.html
Такой движок не всякая ТГСН захватит, очень холодные выходящие газы по сравнению с F135...
К счастью, А-10 пока не снимают с вооружения. Нашлись умные конгрессмены, отстояли его пока. Надолго ли - неизвестно...

Добавлено спустя 2 часа 56 минут 49 секунд:

- Странно: куда-то и зачем-то делся мой ответ marinel? :think: :???: :dostali:

 

[dron]

- Странно: куда-то и зачем-то делся мой ответ marinel?

после Анатолича много странностей всплывает...

 

[Rand0m]

[
- Сегодня - совершеннейшая реальность. А с земли на ударник могут дать точнейшие координаты требуемых для поражения целей по GPS, которые нужны для введения в те же SDB, для этого требуется всего лишь элементарный лазерный дальномер с угломером.

С этим любой ф-16 блок 50-60 справится на ура :good: