F-35 Lightning II

[Rand0m]

БЧ-5
Не всегда, иначе бы мы не писали бы эти посты на универсальных машинах.

У вас критерии сравнения детские какие то) Кто то пишет на игровых, кто то на мультимидийных и что? Хуже посты от этого ?

 

[MRJING]

Rand0m
Все это универсальные цифровые компьютеры. Вы явно не понимаете, что такое специализированные компы

 

[БЧ-5]

Все это универсальные цифровые компьютеры. Вы явно не понимаете, что такое специализированные компы

И какой из них выиграет в специализированной задаче?Ответ очевиден,специализированный.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

У страны которая этим заниматься, все отлично с экономикой.

А тут Вам следует вернуться на землю,к реальности.

 

[MRJING]

БЧ-5
Поэтому для специализированных задач, всякие умники собирают супер компы из приставок. Массовое производство часто делает универсальные машины, лучше специализированных из-за дешевизны и легкодоступности. Хоть конечно, когда комп должен проводить логическое сложение двух однобитных чисел с абсолютно безумной скоростью, то приходиться собирать специализированную машину.

Экономика растет, дефицит бюджета сокращаеться. Вроде все збс.

 

[Rand0m]

Вы явно не понимаете, что такое специализированные компы

конечно, куда уж мне И да, не уводите тему в хрен знает куда - специализированные будь то компьютеры, авто, самолеты, да что угодно, куда лучше справляются с основной задачей, чем универсалы и это есть факт.

 

[dron]

У страны которая этим заниматься, все отлично с экономикой.

до начала войны всё отлично вы имели ввиду? а потом наверное не очень будет, без штурмовиков и прочей низкотехнологичной дребедени...

 

[СССР СА]

до начала войны всё отлично вы имели ввиду? а потом наверное не очень будет, без штурмовиков и прочей низкотехнологичной дребедени...

все зависит от уровня противника , при столкновении с РФ или китаем , возможно понадобится штурмовик.
к истории вопроса по итогам вмв при наступлении реактивной эры был почти полный отказ от штурмовиков и возродил их Вьетнам , с распадом ВД штурмовики опять в архив
треба мфи.

 

[dron]

все зависит от уровня противника , при столкновении с РФ или китаем , возможно понадобится штурмовик.

вроде эту ситуацию и обсуждаем... :think:

 

[Breeze]

- Если на F-35 в обозримой перспективе установят комплексы защиты от ЗУР малой и средней дальности с тепловыми головками и ЗУР ПЗРК, как ставят на большие самолёты: система обнаружения вражеских ракет с ИК- и тепловизионными ГСН, с выжиганием датчиков оных довольно мощным лазером, тогда он, вероятно сможет слезть с больших высот и средних высот и даже при определённых условиях оказать НАП вплоть до пушек.
А пока этих фич у него нет, то на убой по методе А-10 его никто никогда не пошлёт - слишком дорогое удовольствие терять такие самолёты от сраных ПЗРК. Дураков нет...

 

[dron]

А пока этих фич у него нет, то на убой по методе А-10 его никто никогда не пошлёт - слишком дорогое удовольствие терять такие самолёты от сраных ПЗРК. Дураков нет...

т.е. в настоящий момент Ф35 как штурмовик никуда не годится?

 

[Breeze]

А пока этих фич у него нет, то на убой по методе А-10 его никто никогда не пошлёт - слишком дорогое удовольствие терять такие самолёты от сраных ПЗРК. Дураков нет...

т.е. в настоящий момент Ф35 как штурмовик никуда не годится?

- Т.е. микроскоп в качестве молотка для забивания гвоздей может и отлично сгодиться, одно "НО": жалко его в этом качестве использовать. Хоть он и прекрасно годится.

 

[dron]

Т.е. микроскоп в качестве молотка для забивания гвоздей может и отлично сгодиться, одно "НО": жалко его в этом качестве использовать. Хоть он и прекрасно годится.

а, ну да ну да. США - лидер по производству микроскопов, но к сожалению находится в ...опе по банальным молоткам? куда мир катится...

 

[Breeze]

- В США полным-полно отличных штурмовиков - А-10А/С.

 

[dron]

- В США полным-полно отличных штурмовиков - А-10А/С.

:dostali: имеются ввиду перспективные.

 

[MRJING]

Rand0m
По фактору цена/эффективность не всегда
dron
После ядерной войны будет не до войнушек с соседями

 

[Breeze]

- В США полным-полно отличных штурмовиков - А-10А/С.

:dostali: имеются ввиду перспективные.

- Я уже говорил: ИМХО, перспективными штурмовиками в США будут дистанционно пилотируемые летательные аппараты. Без живого лётчика внутри.

 

[КС]

Бу-га-га..... :grin:

New U.S. Stealth Jet Can’t Fire Its Gun Until 2019

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... -2019.html

America’s $400 billion Joint Strike Fighter, or F-35, is slated to join fighter squadrons next year—but missing software will render its 25mm cannon useless.

The Pentagon’s newest stealth jet, the nearly $400 billion Joint Strike Fighter, won’t be able to fire its gun during operational missions until 2019, three to four years after it becomes operational.

Even though the Joint Strike Fighter, or F-35, is supposed to join frontline U.S. Marine Corps fighter squadrons next year and Air Force units in 2016, the jet’s software does not yet have the ability to shoot its 25mm cannon. But even when the jet will be able to shoot its gun, the F-35 barely carries enough ammunition to make the weapon useful.

А тут вообще смешно....

The lack of a gun is not likely to be a major problem for close-in air-to-air dogfights against other jets. Part of the problem is that the F-35—which is less maneuverable than contemporary enemy fighters like the Russian Sukhoi Su-30 Flanker—is not likely to survive such a close-in skirmish. “The jet can’t really turn anyway, so that is a bit of a moot point,” said one Air Force fighter pilot.

Пилот говорит, что "пингвИн" - унылое противопопуасное говно.

 

[Rand0m]

КС, фигня это все источник неправильный, пилот не настоящий

 

[КС]

Ну да пионЭр из города на букву "Х" кошерный, а пилот "некошерный".

 

[Rand0m]

http://www.youtube.com/watch?v=qXUlIDuRrK0

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Собственно видео об этом.