F-35 Lightning II

[Specter]

"Его" - это его самого.

Опасно недооценивать противника (переоценивать тоже ). В реальных условиях хорошо, если половина надувных шариков сработает (спасёт комплекс).
И таки да, засылать "подарки" будут и на макеты тоже. Пошлют на всё, что так или иначе обнаружат.

Обнаруживать будут как? Спутниками, дронами, РТР, АВАКС?

 

[buterbrod2]

Обнаруживать будут как? Спутниками, дронами, РТР, АВАКС?

Предусмотрено ли тактикой полное обесточивание своих РЛС, или, хотя бы постоянная работа на нагрузочный эквивалент антенн. Как выйдет в эфир боевая стрельбовая станция- сразу обнаружат... До того будут обнаруживать РЛС обзора, не принадлежащие собственно комплексу....

 

[Пацифист]

Обнаруживать будут как? Спутниками, дронами, РТР, АВАКС?

+ аэро-фото, ДРГ. Короче, всё по уставу

 

[Specter]

Предусмотрено ли тактикой полное обесточивание своих РЛС, или, хотя бы постоянная работа на нагрузочный эквивалент антенн. Как выйдет в эфир боевая стрельбовая станция- сразу обнаружат... До того будут обнаруживать РЛС обзора, не принадлежащие собственно комплексу....

Не факт, что обнаружит. Вернее, не факт, что именно там, где она есть обнаружат. Что они будут делать, если на той же частоте буду одновременно работать ещё пара-тройка станций? Синхронно? Как определят, какая из них настоящая?

 

[sivuch]

Оценки в статьях (без ссылки)- противоречат Вашим утверждениям... Глубоко эшелонированная оборона ПВО оказалась с дырой с тыла, с юга.... Куда американцы и прошли над территорией сопредельного государства и , вынырнув сзади, долбанули ПВО, смотрящее на север- с тыла, и объекты государственно-ливийского назначения.... (а советники кто были?) Оценка операции признавательная, (м.б. сквозь зубы). Также констактируется , что это последняя операция в истории, когда американцы пробивали ПВО непосредственно самими пилотируемыми аппаратами- и могли понести существенные потери- до признания операции неудачной.
Чтобы выносить, он должен определенное время стоять на месте.... Вот Breeze, ради объективности, грит, что может прилететь железо....

Ну ,несколько не так.
Во-первых ,потери были -из 12 F-111 один был сбит и один поврежден -т.е.,процент потерь не так уж мал .Стратегическая цель -завалить Мухомора ,провалилась .
Во-вторых ,советник -он только советник. Заставить местного начальника он не может (несмотря на убежденность д.М. в обратном -Что советские советники командовали ,как у себя на даче) .Если ливийцы купили европейские РЛС и АСУ ,которые были несовместимы с советскими ,то советник ничем не поможет .
Какая была техника и как ее использовали -даже писать не буду .
Операция была не последняя -в 91 году использовали вполне себе пилотируемые Апачи и F-117
он должен определенное время стоять на месте. -безусловно ,поэтому есть , вернее ,должны быть ,такие вещи ,как взаимоприкрытие и работа в сети .
У Бриза свои понятия об объективности
http://militera.lib.ru/science/sb_libya1986/sb_libya1986.html
Вот здесь действительно более-менее объективно

 

[Specter]

+ аэро-фото, ДРГ. Короче, всё по уставу

Аэро-фото научились обманывать ещё в ВОВ

 

[Пацифист]

Предусмотрено ли тактикой полное обесточивание своих РЛС, или, хотя бы постоянная работа на нагрузочный эквивалент антенн. Как выйдет в эфир боевая стрельбовая станция- сразу обнаружат... До того будут обнаруживать РЛС обзора, не принадлежащие собственно комплексу....

Некоторые РЛС и обнаруживать особо не надо, ЗГРЛС например - фиг замаскируешь и хрен переместишь. Но любая РЛС будет прикрыта Панцирями и Буками + ложные позиции и имитаторы, поэтому расход средств поражения на одну РЛС будет исчисляться десятками.
А ведь средств поражения должно ещё хватить на КП, аэродромы, склады, штабы,...
Короче, хлопотно это всё

 

[Specter]

Некоторые РЛС и обнаруживать особо не надо, ЗГРЛС например - фиг замаскируешь и хрен переместишь. Но любая РЛС будет прикрыта Панцирями и Буками + ложные позиции и имитаторы, поэтому расход средств поражения на одну РЛС будет исчисляться десятками.
А ведь средств поражения должно ещё хватить на КП, аэродромы, склады, штабы,...
Короче, хлопотно это всё

Причём, ещё имитаторы работы и исказители.

 

[Пацифист]

Аэро-фото научились обманывать ещё в ВОВ

На каждую хитрую ж..у найдётся болт с левой резьбой.
А на каждый хитрый болт найдётся ж..а с лабиринтом.

И эта борьба будет вечной!

 

[buterbrod2]

Не факт, что обнаружит. Вернее, не факт, что именно там, где она есть обнаружат. Что они будут делать, если на той же частоте буду одновременно работать ещё пара-тройка станций? Синхронно? Как определят, какая из них настоящая?

Частоты должны быть разнесены, чтобы не мешать друг другу.... По крайней мере, раньше так было...

 

[Specter]

Частоты должны быть разнесены, чтобы не мешать друг другу.... По крайней мере, раньше так было...

Разнесены - это если они реальные и несинхронные. А если они на передачу строго одновременно работают, только некоторые пучком, а некоторые просто в стороны - тогда помех не будет. А искажения и ложные цели будут. Газетчик так работает. Станции синхронно с радаром на той же частоте и с теми же параметрами работают. И точку самого мощного сигнала (типа, излучатель) они могут совсем не на месте радара делать.

 

[buterbrod2]

Не факт, что обнаружит. Вернее, не факт, что именно там, где она есть обнаружат.

Ловушка отражает слабенький сигнал, а не посылает далеко-далеко радиолуч мощностью тысячи киловатт в импульсе.... Только там, где она есть- в процессе работы- и обнаружат.

Но любая РЛС будет прикрыта Панцирями и Буками + ложные позиции и имитаторы, поэтому расход средств поражения на одну РЛС будет исчисляться десятками.

.
Это если она успеет выключиться или сработать на "Мерцании" какого современного типа. И успеть смыться за минуты.... Основная надежда на перехват средствами защиты.... Замаскировать сам ейный радиолуч невозможно....

 

[buterbrod2]

Разнесены - это если они реальные и несинхронные. А если они на передачу строго одновременно работают, только некоторые пучком, а некоторые просто в стороны - тогда помех не будет.

Но это уже не сама РЛС, а другая аппаратура. Был камрад SarKoy, пропал куда-то (жив ли? или в тылу врага?) предлагал искривлять антенны локаторов и делать боковые дырки в волноводах... Но это же инфантилизм

 

[Пацифист]

Ловушка отражает слабенький сигнал, а не посылает далеко-далеко радиолуч мощностью тысячи киловатт в импульсе.... Только там, где она есть- в процессе работы- и обнаружат.

Это если она успеет выключиться или сработать на "Мерцании" какого современного типа. И успеть смыться за минуты.... Основная надежда на перехват средствами защиты.... Замаскировать сам ейный радиолуч невозможно....

РЛС, она же не одна. Одна в работе, вторая-третья-... меняют позицию/готовятся к работе.
И ловушки никто не мешает сделать хоть с гигаватным импульсом, ловушки же не от пальчиковых батареек питаются

 

[Specter]

Ловушка отражает слабенький сигнал, а не посылает далеко-далеко радиолуч мощностью тысячи киловатт в импульсе.... Только там, где она есть- в процессе работы- и обнаружат.

.
Это если она успеет выключиться или сработать на "Мерцании" какого современного типа. И успеть смыться за минуты.... Основная надежда на перехват средствами защиты.... Замаскировать сам ейный радиолуч невозможно....

Замаскировать невозможно. Но есть одно "но". Он тысячи киловатт только в очень узком пучке. РТР будут ловить боковые лепески, а там совсем не киловатты. И размазать их имитаторами весьма несложно. А ловушка отражает сигнал разведчика, и вообще ничего не посылает. Просто создаёт видимость наличия чего-то там.
При этом, С-400 умеет работать на приём и передачу разными станциями + умеет работать квазинепрерывным сигналом, не создавая мощных импульсов.

 

[Specter]

Но это уже не сама РЛС, а другая аппаратура. Был камрад SarKoy, пропал куда-то (жив ли? или в тылу врага?) предлагал искривлять антенны локаторов и делать боковые дырки в волноводах... Но это же инфантилизм

Это стандартная аппаратура прикрытия. С-400 в реале (а не в бризовских грёзах) не будет становиться на вершине голого холма в гордом одиночестве. С-400 - это куча всего и имитаторы-исказители - только маленькая часть.

 

[buterbrod2]

А если они на передачу строго одновременно работают, только некоторые пучком,

сто процентов будут ловить сигналы друг-друга.... В общем, здесь это не по теме... Есть на форуме профилирующая тема....

 

[buterbrod2]

Замаскировать невозможно. Но есть одно "но". Он тысячи киловатт только в очень узком пучке. РТР будут ловить боковые лепески, а там совсем не киловатты.

Для таких целей используют самолеты РТР- они как раз будут ловить сам луч... Во Вьетнаме так было

С-400 в реале (а не в бризовских грёзах) не будет становиться на вершине голого холма в гордом одиночестве.

Для размещения локатора есть определенные требования- вот как раз на возвышении, и чтоб внизу до какого-то удаления было чисто и ровно....

 

[Пацифист]

Для таких целей используют самолеты РТР- они как раз будут ловить сам луч...

А словить могут ЗУР. Жизнь - штука сложная.

 

[buterbrod2]

А словить могут ЗУР. Жизнь - штука сложная.

Во Вьетнаме не словили- очень далеко... Ваши современные ЗУР, может, достанут... Но тут уже грозились беспилотниками для таких целей. Взаимодействуя с которыми Ф-35... (ну ясно...). Возвращаясь к теме- тактика применения стеллс-ударника может быть разнобразной и изощренной. Ваши для своего такого много бы чего напридумывали....