F-35 Lightning II

[Supremum]

Но инструктор-бомбардировщик лучше знает....

Он КАБ только в интернете и видал.

 

[Rand0m]

Но инструктор-бомбардировщик лучше знает....

Он уже давно таковым не является.

 

[marinel]

Чего же еще?

Адекватного противника.

 

[marinel]

P.S. Интересно, что в Ф-35 основная ставка сделана на скрытность (малозаметность), однако стоит иметь ввиду, что это явно не самолет прорыва насыщенной ПВО, которым хотел стать Ф-117. Возникает вопрос, что будут делать летчики Ф-35, если будут знать, что им предстоит преодолеть (а точнее умереть) глубоко эшелонированную систему ПВО подкрепленную истребителями ПВО и подразделениями РЭБ??????
Что будет, если противник готов к тому, что на ПМВ агрессор будет пытаться проделать брешь в ПВО (как в Ливии в 1986)???. а ведь других методов НЕТ ибо выносить КР крайне подвижный дивизион С-400 невозможно - все ракеты уйдут в "молоко"...., а в ответ прилетит вполне конкретное железо....

 

[Пацифист]

P.S. Интересно, что в Ф-35 основная ставка сделана на скрытность (малозаметность), однако стоит иметь ввиду, что это явно не самолет прорыва насыщенной ПВО, которым хотел стать Ф-117. Возникает вопрос, что будут делать летчики Ф-35, если будут знать, что им предстоит преодолеть (а точнее умереть) глубоко эшелонированную систему ПВО подкрепленную истребителями ПВО и подразделениями РЭБ??????
Что будет, если противник готов к тому, что на ПМВ агрессор будет пытаться проделать брешь в ПВО (как в Ливии в 1986)???. а ведь других методов НЕТ ибо выносить КР крайне подвижный дивизион С-400 невозможно - все ракеты уйдут в "молоко"...., а в ответ прилетит вполне конкретное железо....

Это извечное противостояние меча и щита
Уверен, у наших "друзей" разработано достаточно сценариев. По-любому, использование авиа- и космических средств радиоэлектронной разведки для обнаружения позиций ПВО, средств РЭБ для глушения систем радиолокации и связи, ВТО различного базирования для уничтожения целей.
Вопрос в том, хватит ли сил и средств для прорыва, ведь ВТО - штука дорогая, да и его носители не Дунканы Маклауды, по ним тоже будут работать.

выносить КР крайне подвижный дивизион С-400 невозможно - все ракеты уйдут в "молоко"...., а в ответ прилетит вполне конкретное железо....

Был бы крайне подвижным - работал бы на ходу По-любому, если его (С-400) обнаружат раньше времени (т.е. до того как он выполнит задачу, т.е. завалит несколько десятков "птичек") - ему минимум не дадут работать, максимум - уничтожат.

 

[Tigr]

Полтора года до первого боевого применения F-35?

Во вторник генерал-лейтенант КМП США Роберт Уолш, глава Управления боевого развития (Combat Development Command) сделал ряд заявлений относительно перспектив развертывания F-35B за пределами США. В первую очередь он подтвердил планы переброски в январе 2017 года десять машин 121'й Ударной эскадрильи в Японию, на авиабазу КМП США в Ивакуни в порядке ротации. Кроме того примерно в тоже время LHD-1 "Wasp" должен выйти с шестью машинами той же эскадрильи на первое штатное патрулирование по Тихому океану.

Собственно это то, что было давно известно - новостью стали первые подробности о втором развертывании на корабле. Оно должно состоятся на LHD-2 "Essex" и пройти в зоне ответственности Центрального регионального командования США, то есть не где либо, а на Ближнем востоке! Сегодня развертывание в зоне CENTCOM и вовсе практически синоним участия в боевых операциях против ИГ. Точные сроки похода "Essex" не были названы, генерал ограничился размытыми "примерно спустя восемь месяцев после развертывания на "Wasp", то есть речь идет о конце 2017 - начале 2018 года. Особых причин считать, что к тому времени в регионе воцарится мир нет, так что похоже КМП США осознанно планирует боевое применение F-35B, так как развертывание в регионе самолетов имеющих статус "оперативной готовности" и неучастие их в боевых действиях принесет только репутационные потери.

Кроме того, осенью этого года пройдут первые испытания F-35B на новейшем УДК LHA-6 "America", во многом специально под них созданном.

http://sandrermakoff.livejournal.com/1011309.html

 

[КС]

Э-э-э-эх, наброшу-ка я немного.

USAF QF-4 Phantom is shot at by an F-35 with two AIM-120s during last unmanned mission (and survives)

Короче пульнул ДВУМЯ амраашами по Ф-4 в качестве мишени и не попал наш "глупый пИнгвин".
Видать евреи покусали его, правда там тремя ракетами не попали, а тут только двумя - прогресс на "лице", как грится.

https://theaviationist.com/2016/08/...0s-during-last-unmanned-mission-and-survives/

Aug 31 2016 - 0 Comments

By David Cenciotti
During the last flight, the unmanned Phantom served as an aerial target and was shot at by an F-35 with two AIM-120s. Nevertheless, the aircraft landed safely back home.
The U.S. Air Force has just released some information about the QF-4 drone‘s last flight along with a video and some photographs. Interestingly, the aircraft that have flown as unmanned aerial targets for several DoD and foreign military sales customers testing next generation weapons, flew its last sortie supporting an F-35 mission on Aug. 17.



According to Lt. Col. Ronald King, the 82nd Aerial Targets Squadron, Detachment 1 commander, the aircraft was shot at by the F-35 Lightning II with two AIM-120 AMRAAMs (advanced medium range air-to-air missiles). We don’t know the exact scope of the weapon test, the RoE (Rules Of Enagement), the scenario and whether the QF-4 was expected to escape the downing. Maybe something went wrong, the missile launch failed or was cancelled, or just missed (because no missile has a probability of kill of 100 percent). However, it’s at least worth of note that the unmanned Phantom landed back at Holloman Air Force Base completely unharmed in spite of being targeted by the (controversial) 5th generationfighter and shot at with 2 radar-guided air-to-air missiles.

Update 1:

The reason for the QF-4 not being shot down is probably that the test was not a test of the AIM-120 missile’s ability to hit a target (something that has been proved in the past) but on the F-35’s ability to track the target and guide the AMRAAM until this reached the kill envelope. Once the missile starts self-guiding to the drone the test is accomplished and there is no need to waste a costy unmanned aircraft: the AIM-120 is directed to self-destruct before impact.

However some readers point out that previous tests saw some controversial “misses” (“the drone was beyond visual range and the AIM-120C was directed as planned to self-destruct before impact”) whereas other tests (for instance those with the AIM-9X) involving QF-4s or even more expensive QF-16s eventually led to knocking down the drone with direct hits (“After launch, the missile successfully acquired the target and followed an intercept flight profile before destroying the drone, achieving the first F-35 Air-to-Air kill or “Boola Boola,” which is the traditional radio call made when a pilot shoots down a drone.”)

Will keep you updated if more details emerge and the expected outcome of the mission is clarified.

Anyway, the unmanned mission on Aug. 17 served as the final unmanned flight before the QF-4 program ends in December year, and the 82nd ATRS, Det. 1 transitions to flying QF-16s. Until then, the unit will fly the Vietnam era F-4 as a manned aircraft.

Holloman Air Force Base, N.M. is the only base with a QF-4 mission. However, the 82nd ATRS, based out of Tyndall AFB, Florida, has been flying QF-16s since September 2014.

“It’s certainly bittersweet,” said King in a USAF release. “The F-4 served faithfully in Vietnam and as late as the Gulf War. So, for it to be pulled out of the boneyard to continue serving its country is a testament to this airplane — to the designers, the test pilots who first flew it, to the maintainers who’ve worked on it all these years — what a testament to what they’ve been able to do, and what a great airplane it was. Forty-five years later, we are still flying these airplanes to test the latest and greatest equipment we have.”

 

[Пацифист]

Э-э-э-эх, наброшу-ка я немного.



Короче пульнул ДВУМЯ амраашами по Ф-4 в качестве мишени и не попал наш "глупый пИнгвин".
Видать евреи покусали его, правда там тремя ракетами не попали, а тут только двумя - прогресс на "лице", как грится.

https://theaviationist.com/2016/08/...0s-during-last-unmanned-mission-and-survives/

Пишут (там же), что уже бытует мнение, что тестировалось не боевое применение AIM-120 с F-35, а возможность пепелаца засекать цель, сопровождать её и передавать данные на ракету. В целях экономии дронов ракетам в полёте были переданы сигналы на самоуничтожение.

Типа 2 ракеты дешевле 1 дрона?
Скорее всего AIM-120 запускалась с тех самых 180 км, за которые так ратует Бриз, и тупо не долетела до цели

 

[КС]

Пишут (там же),

Ну что же ещё писать если обосрались по полной программе.
Я бы то же что-то подобное писал.

 

[Пацифист]

Ну что же ещё писать если обосрались по полной программе.
Я бы то же что-то подобное писал.

Забавно, самолёт через год-полтора планируют отправить бороться с главной угрозой для демократии, а он толком ни летать, ни стрелять, ни бомбить не умеет.

 

[Specter]

Был бы крайне подвижным - работал бы на ходу По-любому, если его (С-400) обнаружат раньше времени (т.е. до того как он выполнит задачу, т.е. завалит несколько десятков "птичек") - ему минимум не дадут работать, максимум - уничтожат.

"Его" - это С-400 или то, что они буду считать С-400?

 

[Связист]

Его" - это С-400 или то, что они буду считать С-400?

Вспомнилось- Предложил я Бризу назначить наряд сил для уничтожения комплекса ПВО с приложением его фото. Это был надувной муляж. Однако Бриз заслал на него самолёты

 

[Пацифист]

"Его" - это С-400 или то, что они буду считать С-400?

"Его" - это его самого.

Вспомнилось- Предложил я Бризу назначить наряд сил для уничтожения комплекса ПВО с приложением его фото. Это был надувной муляж. Однако Бриз заслал на него самолёты

Опасно недооценивать противника (переоценивать тоже ). В реальных условиях хорошо, если половина надувных шариков сработает (спасёт комплекс).
И таки да, засылать "подарки" будут и на макеты тоже. Пошлют на всё, что так или иначе обнаружат.

 

[Связист]

Опасно недооценивать противника

Да я понимаю. Но он то клюнул.

 

[Пацифист]

Да я понимаю. Но он то клюнул.

А как бы поступил военачальник на его месте в реальной ситуации? Сказал бы: "Плюньте, оно надувное"? Сыпать будут по всем координатам, полученным из разных источников (космос, РТР, аэро-фото, ДРГ,...)

 

[Связист]

..

 

[КС]

И таки да, засылать "подарки" будут и на макеты тоже. Пошлют на всё, что так или иначе обнаружат.

Чего будут засылать-то?
В Ливии ВТО у ЕС закончилось через неделю.
Надо так же понимать, что у РФ полно ЗУР со спец БЧ, как раз для отражения массированных налётов авиции "друзей".
Так же имеется просто немеряное количество простых ЗУР (МД, СД и БД). Помимо этого уже 150 модернутых МиГ-31БМ, что означает вынос в залпе минимум 600 КР противника.
А то, что долетит собьют "Панцири" и "Тунгуски" с "Торами".

 

[dron]

не боевое применение AIM-120 с F-35, а возможность пепелаца засекать цель, сопровождать её и передавать данные на ракету. В целях экономии дронов ракетам в полёте были переданы сигналы на самоуничтожение.

при передаче данных на ракету ППРЧ скакало с такой скоростью (аж одна тысяча раз в секунду), что приемник ракеты не успевал за ней перестраиваться. не получив никаких данных, ракеты самоликвидировались...

 

[buterbrod2]

Адекватного противника.

Какого адекватного противника, ваше сиятельство, на полигонном бомбометании? Не полигонить, что ли?

Возникает вопрос, что будут делать летчики Ф-35, если будут знать, что им предстоит преодолеть (а точнее умереть) глубоко эшелонированную систему ПВО подкрепленную истребителями ПВО и подразделениями РЭБ??????
Что будет, если противник готов к тому, что на ПМВ агрессор будет пытаться проделать брешь в ПВО (как в Ливии в 1986)???.

Оценки в статьях (без ссылки)- противоречат Вашим утверждениям... Глубоко эшелонированная оборона ПВО оказалась с дырой с тыла, с юга.... Куда американцы и прошли над территорией сопредельного государства и , вынырнув сзади, долбанули ПВО, смотрящее на север- с тыла, и объекты государственно-ливийского назначения.... (а советники кто были?) Оценка операции признавательная, (м.б. сквозь зубы). Также констактируется , что это последняя операция в истории, когда американцы пробивали ПВО непосредственно самими пилотируемыми аппаратами- и могли понести существенные потери- до признания операции неудачной. Но не понесли. В дальнейшем были только удары беспилотными аппаратами, выносящими всю ПВО. И дальше так будет- в смысле тактики (не результата.... Может, ваши укушают их ракетки, а не самолетики- далековато. Ну какая-то малая часть их потерь будет- не повезло).... Это насчет операций в туземном мире...
Да все это Форуму известно...

а ведь других методов НЕТ ибо выносить КР крайне подвижный дивизион С-400 невозможно - все ракеты уйдут в "молоко"...., а в ответ прилетит вполне конкретное железо....

Чтобы выносить, он должен определенное время стоять на месте.... Вот Breeze, ради объективности, грит, что может прилететь железо....
P.S. Вовсе не имею целью позлить форум...

 

[Пацифист]

Чего будут засылать-то?
В Ливии ВТО у ЕС закончилось через неделю.

У амеров только "Огайо" с топорами 4 шт (600+ топоров), + >5000 JASSM разных модификаций (всё одно с дальностью 300+ км, т.е. за пределами зоны ПВО). Так что при необходимости, будет чем. Хотя, на годы войны не хватит, придётся изыскивать чугуний, у нас его много

Надо так же понимать, что у РФ полно ЗУР со спец БЧ, как раз для отражения массированных налётов авиции "друзей".

Думаю, в разрабатываемых планах постараются не входить в зону поражения.

Помимо этого уже 150 модернутых МиГ-31БМ, что означает вынос в залпе минимум 600 КР противника.

Урежем осетра вдвое Не каждая ракета поразит цель, две ракеты на цель - самое оно.

А то, что долетит собьют "Панцири" и "Тунгуски" с "Торами".

В случае массированного нападения (на РФ) "Тунгуски" с "Торами" будут салютовать открытию "грибного" сезона по всему миру