F-35 Lightning II

[vladimir-57]

F-15 отличный самолет, проверенный временем и боями.

Так пилить нечего будет.

 

[Breeze]

Кстати, Михаил Исаакович, Трамп ведь заявлял, что неплохо бы разработчикам F-35 несколько умерить аппетит и начать наконец делать то за что им денежки налогоплательщики платят. И одновременно хвалил Боинг с их Суперхорнетом. Тогда еще акции Локхида отвалились на несколько процентов моментально.

Как бы не зарезал он этот попил на триллион. Хотя американцам деваться то уже некуда, других самолетов нет новых.

- "Проехали" уже этот нюанс, смотрим здесь: #6693

Ну если только F-22 восстанавливать производство

- "Я ещё хлебнул кваску и сказал: "Согласный!""

и пилить спокойно шестое поколение.

- А его и так все ведущие фирмы давно потихоньку пилят в инициативном порядке...

Проекты есть, тот же F-15SE по словам Боинга так фронтальную ЭПР имеет как у F-35.

- Да врут они. При том, что сейчас утверждают, будто F-35 уже по малозаметности F-22 обскакал... (Волшебной краской покрасили, что ли?)
http://breakingdefense.com/2014/06/...he-f-35-no-growlers-needed-when-war-starts/3/
http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2014/December 2014/The-F-35-on-Final-Approach.aspx
https://www.aopa.org/news-and-media...-lightning-public-debut-shows-the-right-stuff

Это при том, что F-15 отличный самолет, проверенный временем и боями.

- Хорош он был для ХХ-го века. Сейчас он уже серьёзно устарел для Третьей Мировой войны...

 

[Alex_F]

- Да врут они. При том, что сейчас утверждают, будто F-35 уже по малозаметности F-22 обскакал... (Волшебной краской покрасили, что ли?)

Действительно, как что-то может быть малозаметнего древнего F-22. Тем более новехоньких F-35. Скоро реклама начнет играть с тобой злую шутку. Про B-2 то уже пошли приколы: в зарубежных книжках начали писать вменяемые величины ЭПР.

 

[Narmer]

- Да врут они.

У вас как то избирательно врут в рекламе, я смотрю. Локхид не врет, а Боинг врет.

Дело не в малозаметности вообще-то. F-35 просто самолет говно сам по себе. ЛТХ как 60 лет назад, если убрать штельс, то вообще малопонятно зачем он. ТТХ тоже никакие. И самое главное, все его фейлы проистекают из его конструкции. Модернизацией не исправишь. А ведь самолет должен служить лет 30 минимум, до 50-х годов. Так что вам справедливо намекают, что по хорошему надо бы его закрыть и восстановить производство F-22 модернизированного. Ну или закупить не 2000 с копейками, а 300 максимум. А остальное сплавить на экспорт. И забыть как страшный сон это недоразумение. Не забыв в следующий раз сразу расстрелять попильщиков когда вылезут с таким же предложением.

 

[ник69]

- Полигонов таких всего 4

Однако ж... Красиво жить не запретишь. Да небось все четыре еще и независимы? Что бы перекрестным, так сказать осмотром.

 

[Breeze]

Дело не в малозаметности вообще-то. F-35 просто самолет говно сам по себе.

- ?? Вам неужели невдомёк, что никто не стал бы тиражировать "говно" в количестве 2443 единицы? Так просто не бывает у нормальных людей, так могло бы быть в сумасшедшем доме - но кто в дурдом спустит полтора триллиона долларов?

ЛТХ как 60 лет назад

- Экскюзе муа, а скильки Вам надобно?? Скорость 4М? Но зачем? Потолок в 26 километров? Но на фига?! Он обладает всеми нужными ему ЛТХ. Разумная достаточность.

если убрать штельс, то вообще малопонятно зачем он. ТТХ тоже никакие.

- О! Так зачем же стелс убирать, если это и есть самое главное его качество, обеспечивающее его боевую эффективность вместе с великолепным БРЭО?!

И самое главное, все его фейлы проистекают из его конструкции. Модернизацией не исправишь.

- Что ему действительно нужно поправлять, так это программное обеспечение, но над этим интенсивно работают.

А ведь самолет должен служить лет 30 минимум, до 50-х годов.

- И будет служить, куда ж он денется?

Так что вам справедливо намекают, что по хорошему надо бы его закрыть и восстановить производство F-22 модернизированного.

- Нет. Надо переписать ему все программы на Ada, или чем-то подобном, и в дополнение к нему выпустить ещё 194 F-22 модернизированных по самому последнему слову.

Ну или закупить не 2000 с копейками, а 300 максимум.

- Все выпускать, полезный самолёт. И цена упадёт очень сильно.

А остальное сплавить на экспорт.

- А вот продавать - не всем. Туркам - хрен на рыло, "плохо себя ведут"...

И забыть как страшный сон это недоразумение. Не забыв в следующий раз сразу расстрелять попильщиков когда вылезут с таким же предложением.

- Вы настолько прониклись ложным духом российского зомбоящика, что даже как-то боязно за Вас становится... Нельзя же так. Самолёт на своём месте, занимает свою "экологическую нишу", пока он птенец, но оперится, оклемается, остепенится...
Не надо паники, для её никаких оснований нет. Им занимаются очень серьёзные люди.

 

[Breeze]

Однако ж... Красиво жить не запретишь. Да небось все четыре еще и независимы? Что бы перекрестным, так сказать осмотром.

- Они же принадлежат разным фирмам, один - МакДоннел Дуглас, другой - Локхид Мартин, третий Нортроп Груммэн и т.д., по списку.

 

[Tigr]

- Они же принадлежат разным фирмам, один - МакДоннел Дуглас, другой - Локхид Мартин, третий Нортроп Груммэн и т.д., по списку.

МакДоннел Дуглас уже давно скушал Боинг, а Нортроп Груммэн произвела свой последний боевой самолет 18 лет назад... Продолжайте список, пожалуйста.

 

[Narmer]

Вам неужели невдомёк, что никто не стал бы тиражировать "говно" в количестве 2443 единицы?

Будто бы первый раз говно серийно производят? Да нет пока серии такой, это планы. Я и предлагаю ограничиться штуками 300, а потом закрыть. Ну и продавать на экспорт.

Про то как пилят денежки на военном бюджете и на выходе получается хрен пойми что сами же американцы сняли неплохой фильм в свое время. Войны Пентагона называется. Ознакомьтесь. Там почти зеркало с F-35 таки.

 

[Breeze]

Будто бы первый раз говно серийно производят? Да нет пока серии такой, это планы. Я и предлагаю ограничиться штуками 300, а потом закрыть. Ну и продавать на экспорт.

Про то как пилят денежки на военном бюджете и на выходе получается хрен пойми что сами же американцы сняли неплохой фильм в свое время. Войны Пентагона называется. Ознакомьтесь. Там почти зеркало с F-35 таки.

- Вы вольны считать абсолютно всё так, как Вам заблагорассудится. Но как говорил Аркадий Райкин: "Некоторые вещи человек должен понимать сам..."

 

[Breeze]

МакДоннел Дуглас уже давно скушал Боинг

- Вот и ладушки!

... а Нортроп Груммэн произвела свой последний боевой самолет 18 лет назад...

- Они же получили заказ на 100 ракетоносцев B-3.

 

[Alex_F]

- Нет. Надо переписать ему все программы на Ada, или чем-то подобном

Уже и спец по написанию ПО. Шизофрения прогрессирует.
А они там нормальных программистов нанять не пробовали?

и в дополнение к нему выпустить ещё 194 F-22 модернизированных по самому последнему слову.

В разговоре за рекламные возможности F-35 и F-22 ты,шизоид, писал, что:
отсюда 112;121- и.т.д страницы

- Неужели вы всерьёз полагаете, что сегодняшняя APG-77 точно такая же, какой она была 25 лет назад?! Совершенно несерьёзно.

- Терпеливо повторяю для очень-очень наивных: F-22 гораздо секретнее, чем F-35, поэтому особенности его БРЭО не рекламируются так, как это делается с оборудованием F-35. И отсюда возникает ложное мнение, что F-35 намного "продвинутее", чем F-22 и даже (!) что он лучше справится с самой опасной и ответственной миссией, чем F-22.
Это заблуждение.

А теперь оказывается модернизировать? Я то думал F-22 вершина технологий человечества...(со слов одного шизойда из Израиля)

 

[Specter]

- Вы вольны считать абсолютно всё так, как Вам заблагорассудится. Но как говорил Аркадий Райкин: "Некоторые вещи человек должен понимать сам..."

Явно бомбануло

 

[Supremum]

Будто бы первый раз говно серийно производят?

Кстати предыдущий серийный боевой самолёт ЛМ - Ф-104. Что как бы намекает.

 

[Narmer]

Кстати предыдущий серийный боевой самолёт ЛМ - Ф-104.

Именно на него и намекал как раз. Оный аппарат не иначе как "летающий гроб" называли сами же летчики. Если память не изменяет, то самый аварийный военный самолет вообще. В некоторых странах по 30-40% бортов грохнулось. И еще F-104 фактически добил программу сверхзвуковой Валькирии. Что не помешало выпустить почти 3000 этих гробов.

 

[dron]

dron, яку, таку хворму? Таки "Звезду смерти" уже достроили?

Да, так... Полевую с аксельбантами. То ли для Габона, то ли для Мозамбика... Типа в России как всегда все плохо, в Габоне форма и то лучше)

 

[dron]

Да врут они. При том, что сейчас утверждают, будто F-35 уже по малозаметности F-22

Заграница врать не может. И вы все их высказывания сразу на веру должны принимать.

Так просто не бывает у нормальных людей, так могло бы быть в сумасшедшем доме

Михаил Исакович, мне кажется вы стали что то подозревать...

Он обладает всеми нужными ему ЛТХ.

Это понятно, что всеми нужными ЕМУ. А нужными ввс США? КМП США?

Надо переписать ему все программы на Ada, или чем-то подобном, и в дополнение к нему выпустить ещё 194 F-22 модернизированных по самому последнему слову.

мдя... Программированием на досуге занимаетесь?)

 

[dron]

Явно бомбануло

Опечатка. Надо писать "ярко бомбануло")

 

[алексей с сахалина]

Кстати предыдущий серийный боевой самолёт ЛМ - Ф-104. Что как бы намекает.

Это тот который Хартманн обосрать успел и в отставку из за него вышел?

 

[Supremum]

Именно на него и намекал как раз. Оный аппарат не иначе как "летающий гроб" называли сами же летчики. Если память не изменяет, то самый аварийный военный самолет вообще. В некоторых странах по 30-40% бортов грохнулось. И еще F-104 фактически добил программу сверхзвуковой Валькирии. Что не помешало выпустить почти 3000 этих гробов.

Кстати аппарат имел весьма передовую конструкцию и высокотехничное исполнение. Шо не помешало на нём успешно гробиться.

Это тот который Хартманн обосрать успел и в отставку из за него вышел?

Вот не помню за товарища Хартмана, но карьера в люфтваффе у сего пепелаца была сколь долгая столь и мучительная. 104 у немчуры показал наибольшую аварийность вообще.