F-35 Lightning II

[Урий]

Вам предоставили видео.

Я задал вопрос. И не вам, а тому кто написал про возрастающую ЭПР, чтобы он задумался на какое время возрастает и хватит ли этого времени хоть на что-нибудь.

 

[marinel]

Будем ловить на пушечный выстрел?

нет конечно, просто это явно демаскирующий признак, более того этот самолет не предназначен для боя на пушках. Если такие условия сложились, то это явная непростительная ошибка кого-либо - командования, тактиков, штаба, летчика, не суть. В этой ситуации Ф-35 будет уничтожен с вероятностью 99,9 %.

 

[marinel]

Сколько секунд нужно ему для опустошения пушечного БК?

Вполне достаточно, чтобы его сбить.

 

[TTT]

нет конечно, просто это явно демаскирующий признак, более того этот самолет не предназначен для боя на пушках. Если такие условия сложились, то это явная непростительная ошибка кого-либо - командования, тактиков, штаба, летчика, не суть. В этой ситуации Ф-35 будет уничтожен с вероятностью 99,9 %.

Демаскирующий в каком плане?

 

[marinel]

Демаскирующий в каком плане?

В простом - дальность обнаружения увеличится в разы. Более того выстрел из пушки это боевой контакт и даже, если вдруг случится, что Ф-35 выйдет победителем в дуэли на пушках ( в чем я вполне обоснованно сомневаюсь), весь смысл этго самолета теряется. Не его это дело, пушка для Ф-35 это последний шанс себя защитить, даже боекомплект патронов об этом говорит.

 

[TTT]

В простом - дальность обнаружения увеличится в разы. Более того выстрел из пушки это боевой контакт и даже, если вдруг случится, что Ф-35 выйдет победителем в дуэли на пушках ( в чем я вполне обоснованно сомневаюсь), весь смысл этго самолета теряется. Не его это дело, пушка для Ф-35 это последний шанс себя защитить, даже боекомплект патронов об этом говорит.

Если он применил пушку,то значит уже обнаружен.И да, пушка это оружие последнего резерва у всех современных истребителей

 

[marinel]

Если он применил пушку,то значит уже обнаружен.И да, пушка это оружие последнего резерва у всех современных истребителей

Исходя из концепции Ф-35 применение пушки это провал, а вот для Су-35 это норма.

 

[TTT]

Исходя из концепции Ф-35 применение пушки это провал, а вот для Су-35 это норма.

На основе меньшего запаса снарядов?

 

[TTT]

, даже боекомплект патронов об этом говорит.

,
Мадам,не позорьтесь в очередной раз,как еврофайтер с тайфуном

 

[marinel]

На основе меньшего запаса снарядов?

Нет, на основе концепции применения данного самолета. Ф-35 ударник, Су-35 универсал с явным уклоном в сторону завоевания превосходства в воздухе. Если между ними дойдет до пушек, Ф-35 будет сбит.

 

[marinel]

Мадам,не позорьтесь в очередной раз,как еврофайтер с тайфуном

Покажите мне того, кто не ошибается, точнее не ошибается тот , кто ничего не делает. Суть беседы не меняется при использовании пушки Ф-35 будет сбит даже истребителями поколения 3.

 

[marinel]

Ну а если по русски, то при всем бюджете, американцы просчитались- для колониальных войн самолет отличный, но прогноз оказался ошибочным, сейчас больше не будет колониальных войн. РФ и КНР не дадут, точнее поставят такое оружие, что летчики Ф-35 забастовку объявят.

 

[marinel]

е позорьтесь в очередной раз

А в чем позор то?

 

[TTT]

А в чем позор то?

...Не его это дело, пушка для Ф-35 это последний шанс себя защитить, даже боекомплект патронов об этом говорит...

 

[dign]

ЛАУРЕАТЫ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ - США
http://www.nobeliat.ru/countryall.php?country=%D1%D8%C0

Лауреаты нобелевской премии мира как правило американцы. И в науке, экономике всё так же само.
А лучшие умы в той-же самой США себя не показывают, грабят весь мир и назначают других лауреатами...

 

[buterbrod2]

Наверное. Но Марина такая ветреная, что нисколько не удивлюсь тому, если она имела ввиду вот это:

Вот я бы попросила обойтись без клише.

По картинке применительно к чертам характера подходит определение "экспансивная", а не то, что Вы написали.
Нам без разницы, но культур-мультур, так сказать....

 

[marinel]

Не его это дело, пушка для Ф-35 это последний шанс себя защитить, даже боекомплект патронов об этом говорит...

можете свою мысль выразить яснее? что неправильно в моем посте?

 

[Tigr]

Первый итальянский F-35A совершил полет.

7 сентября. F-35A с/н AL-1 б/н 32-01, символика 32'го крыла ВВС Италии. Авиабаза Камери, Италия.

Тут не раз можно применить слово "первый". Это вообще первый F-35 собранный за пределами США. Впервые F-35 взлетели за границей.
На сборочной линии FACO на итальянской авиабазе Камери сейчас находится еще семь его братьев. До конца года состоится официальная передача ВВС Италии, а потом... перелет в США. Учится итальянцы будут пока совместно с американцами. Но это будет первый трансатлантический перелет, котором скорее всего будет предшествовать небольшой тур по Европе (по крайней мере Англию весьма вероятно посетят, там F-35 еще не видели).

А так это большой праздник для итальянцев. Шутка ли - в будущем будут обслуживать F-35 со всей Европы, да и собирать не только для себя, но и как минимум для голландцев.

http://sandrermakoff.livejournal.com/863228.html

Слева будущее, справа - прошлое:

Тайфун, Рафаль и Грипен, похоже, последние европейские истребители.

 

[TTT]

можете свою мысль выразить яснее? что неправильно в моем посте?

О чем вам говорит боекомплект пушки Ф35 и каков он у Су35?

 

[marinel]

О чем вам говорит боекомплект пушки Ф35 и каков он у Су35?

Ф-35 - 220 снарядов, Су-35 150 снарядов, но учитывая назначение и возможности Су-35. Эти 150 снарядов = 800 в случае Ф-35. Теперь вам ясна моя мысль? У су-35 кол-во снарядов достаточное, учитывая его возможности в БВБ, а для Ф-35 220 недостаточно, учитывая его возможности в БВБ.