F-35 Lightning II

[Atass]

Ф-35 - 220 снарядов

181 - ихне всё...

 

[vladimir-57]

А так это большой праздник для итальянцев. Шутка ли - в будущем будут обслуживать F-35 со всей Европы, да и собирать не только для себя, но и как минимум для голландцев.

Это больше похоже на гвоздь в крышку гроба европы, по таким ценам.

 

[Tigr]

Это больше похоже на гвоздь в крышку гроба европы, по таким ценам.

Ну, я бы не стал связывать факт производства F-35 в Италии с гвоздем для крышки гроба Европы. Однако по поводу европейского авиапрома в деле военного авиастроения высказался достаточно однозначно:

Тайфун, Рафаль и Грипен, похоже, последние европейские истребители.

 

[Rand0m]

О чем вам говорит боекомплект пушки Ф35 и каков он у Су35?

О том, что 25 мм снаряды наносят меньшие повреждения, чем 30 мм, соответственно для поражения цели их надо больше. Иногда размер все таки имеет значение

 

[vladimir-57]

Ну, я бы не стал связывать факт производства F-35 с гвоздем для крышки гроба Европы. Однако по поводу европейского авиапрома в деле военного авиастроения высказался достаточно однозначно:

Европа и так не в лучшем положении, так ещё и такой дорогой самолёт в момент, когда миллионы беженцев создают угрозу. Да и от кого защищаться таким самолётом?

 

[Tigr]

Европа и так не в лучшем положении, так ещё и такой дорогой самолёт в момент, когда миллионы беженцев создают угрозу. Да и от кого защищаться таким самолётом?

От беженцев.

 

[vladimir-57]

От беженцев.

Т.е. Вы предлагаете бомбить европейцам самих себя, это круто.

 

[TTT]

О том, что 25 мм снаряды наносят меньшие повреждения, чем 30 мм, соответственно для поражения цели их надо больше. Иногда размер все таки имеет значение

Возможно,но не обязательно.

 

[Tigr]

Т.е. Вы предлагаете бомбить европейцам самих себя, это круто.

Смайлик такой видели в моем сообщении? Это означает, что оно было шуточным.

 

[vladimir-57]

Смайлик такой видели в моем сообщении? Это означает, что оно было шуточным.

Хорошо Вам, шутите, а мне страшновато, что будет лет через 5, если не раньше. Большая часть беженцев представляет из себя членов человеческого стада. Заходят в магазин, там жрут, недоеденное кладут обратно, при этом у многих айфоны. Это ужасный контраст.

 

[Tigr]

Хорошо Вам, шутите, а мне страшновато, что будет лет через 5, если не раньше. Большая часть беженцев представляет из себя членов человеческого стада. Заходят в магазин, там жрут, недоеденное кладут обратно, при этом у многих айфоны. Это ужасный контраст.

Вернетесь в Россию.

P.S. Все-таки тема про F-35

 

[vladimir-57]

Вернетесь в Россию.

P.S. Все-таки тема про F-35

Поэтому я не вижу область применения ф35 для интересов европы, тем более когда европа находится в такой ж....

 

[Slovak]

Поэтому я не вижу область применения ф35 для интересов европы, тем более когда европа находится в такой ж....

В теме про мультикултуризм ответте пжл, это Ваши личные наблюдения за поведения беженцев ?

 

[КС]

В ближайшем будущем без нового бомбардировщика большой дальности полета США будут беспомощны перед Россией, Китаем или другим противником, пишет автор военного блога.
МОСКВА, 8 сен – РИА Новости. Потратив 400 миллиардов долларов на истребитель F-35, который обернулся полным провалом, Пентагон пытается изо всех сил компенсировать ситуацию разработкой другого самолета – большого и дорогого стелс-бомбардировщика, пишет основатель блога военной тематики War Is Boring Дэвид Экс в статье для издания The Daily Beast.

В ближайшие месяцы или даже недели контракт на поставку 100 бомбардировщиков нового поколения на сумму 55 миллиардов долларов достанется одному из двух производителей – Northrop Grumman или альянсу Boeing и Lockheed Martin. Предыдущая модель B-2 была выпущена Northrop в размере всего 21 экземпляра, и в 1992 году от нее пришлось отказаться в пользу более старых и уязвимых B-52 и B-1 из-за стоимости, достигшей 2 млрд долларов за каждый самолет. Тогда же Пентагон переключился на истребители F-22 и более поздний F-35, рассчитанные на короткие дистанции. При всех недостатках F-22, F-35 оказался просто катастрофой, считает Экс. Он слишком медленный, слишком неповоротливый и недостаточно вооруженный по сравнению с новыми российскими и китайскими конкурентами, у него то возгорается двигатель, то дает сбой программное обеспечение. Армия США получит его слишком поздно и с огромным превышением бюджета.

С учетом новых российских и китайских вооружений, Пентагон сейчас остро нуждается в самолетах, способных удаляться от баз на 4 тысячи км, а значит, нести не только тяжелое вооружение, но и большое количество топлива. Автор предполагает, что размер такого бомбардировщика должен быть приближен к авиалайнеру. Из-за перерасхода бюджета на выпуск предыдущих военных самолетов в этот раз Пентагон поставил потолок – 550 миллионов долларов за один бомбардировщик, максимум 1 миллиард с учетом разработки. Первая партия должна быть готова не позднее чем через десять лет – что в два раза меньше сроков, ушедших на выпуск F-35. Аналитик указывает, что к тому времени США будут отчаянно нуждаться в бомбардировщике большой дальности полета. По мнению военных чиновников, вооруженные старыми бомбардировщиками и большим количеством F-35, США не смогут противостоять России, Китаю или другому противнику.

 

[vladimir-57]

Пентагон поставил потолок – 550 миллионов долларов за один бомбардировщик, максимум 1 миллиард с учетом разработки

это особенно понравилось, они с трудом уложились в эту сумму для ф-35, посмотрю как уложатся в бомбер, скорее всего будет, как всегда, дороже предидущего.
Очередной попил, я смотрю сейчас сга будут рвать на части, поэтому каждый пытается урвать свой кусок.

 

[Tigr]

Над городком Галлиате в Италии

 

[Mityan]

Над городком Галлиате в Италии

Че, прямо так и летает с выпущенным шасси?

 

[Tigr]

Че, прямо так и летает с выпущенным шасси?

Не верите глазам своим?

 

[Mityan]

Не верите глазам своим?

А из сопла тоже ничего не должно быть видно?

 

[Tigr]

А из сопла тоже ничего не должно быть видно?

О чем вы?