F-35 Lightning II

[Ирфан]

Смотрите на возможности платформы F-35 шире и в нужном направлении.

Ну все равно всей этой красоты предполагалось достичь много ранее чем 2020-2025 годы.

 

[marinel]

А так: прилетели например в Турцию на местные аэродромы - расстреляли свое, прицепили под крылья, что есть местного, на обратной дороге присели на аэродром Израиля перезарядились там ... додавили до победы.

И как обычно противник сдачи не дает..... А ведь возможно будет так, "расстреляли все свое, прилетели в Турцию, а Инжерлика уже нет, полетели в Израиль, а Израиля то же нет и нафига было мучиться с прошивками под всю имеющуюся номенклатуру?

 

[Tigr]

Неужели вы думаете, что умели-умели американцы стрелять SDB, aim-120d с разных бортов, а потом разучились и никак не вспомнят?
Долгие сроки адаптации всего спектра вооружения F-35 никак не связаны с техническими трудностями Локхида.
Смотрите на возможности платформы F-35 шире и в нужном направлении.

Прежде чем смотреть широко, сначала посмотрите в самую суть. Предметно: F-35 имеет проблемы с применением конкретных образцов американского вооружения - SDB, aim-120d и некоторых других. Причем здесь его интеграция с оружием других стран?

Он сможет применять весь спектр вооружений НАТО, США Израиля, без каких либо модификаций, что даст этому истребителю недостижимый никем мобилизационный потенциал.

Мобилизационный потенциал - это нечто иное.

Так что пока союзники не проведут полные испытания своих национальных вооружений (а самолеты только начали передавать Англии и следующий год только Израилю для испытаний), а так же не доведут их до принятия на вооружение (Бримстоны, Метеоры и т.д. не знаю точно что есть у Израиля), ни кто не будет модифицировать окончательно прошивки радаров и управляющих систем ради Американских ракет и бомб.

В указанных вами мероприятиях преуспели лишь евреи. Как будут (и будут ли вообще) с этим заморачиваться остальные страны-покупатели F-35, или предпочтут вместе с американским истребителем заодно прикупить и американское оружие для него, покажет время.

P.S. В Англию еще не передали ни одного F-35.

Это лишено экономического и стратегического смысла.

Есть такая старая американская "чугуниевая" бомба Mk82. Она распространена в военно-воздушных силах десятков стран мира. Скажите, что это тоже лишено экономического смысла?

Никому не нужны 500 бортов из США, которые невозможно перебросить на Восток или Европу, т.к. кроме самолетов туда еще и кучу вооружения нужно тащить.

Вот совсем недавно для развертывания звена "ящериков" в Германии потребовалась поддержка С-17, набитого техниками и запчастями, и танкера, под пробочку залитого керосином... Так что даже без учета снабжения боеприпасами, переброска через океан 500 самолетов - это сложнейшая операция, требующая значительных ресурсов и времени.

А так: прилетели например в Турцию на местные аэродромы - расстреляли свое, прицепили под крылья, что есть местного, на обратной дороге присели на аэродром Израиля перезарядились там ... додавили до победы.

Камрад Маринель хорошо вам ответила на это.

Т.е. универсальный самолет, универсальное вооружение, универсальные пилоты, простота передачи всего этого под местное командование, либо принятие в управление в любой точке мира.

В той точке мира, где универсальным F-35 будут противостоять специализированные истребители воздушного боя, первым ловить нечего.

 

[Ирфан]

И как обычно противник сдачи не дает.....

Ну не зря же они собрались их купить в количестве 2443 штук. Столько явно не для войн с папуасами.

 

[Kigan]

В той точке мира, где универсальным F-35 будут противостоять специализированные истребители воздушного боя, первым ловить нечего.

F-35 имеет широкие возможности для противодействия специализированным истребителям воздушного боя, не говоря уже о том что их могут сопровождать Ф-22.

 

[Tigr]

F-35 имеет широкие возможности для противодействия специализированным истребителям воздушного боя, не говоря уже о том что их могут сопровождать Ф-22.

Насколько широкие?

 

[Volgar-Astra]

Вот совсем недавно для развертывания звена "ящериков" в Германии потребовалась поддержка С-17, набитого техниками и запчастями, и танкера, под пробочку залитого керосином... Так что даже без учета снабжения боеприпасами, переброска через океан 500 самолетов - это сложнейшая операция, требующая значительных ресурсов и времени.
В той точке мира, где универсальным F-35 будут противостоять специализированные истребители воздушного боя, первым ловить нечего.

Это точно, как недавно 4 Су-30МКИ Индии пролетели тысячи километров в Англию, а к ним топливозаправщик Ил-78 и транспортный Ил-76 с техниками...

 

[Kigan]

Насколько широкие?

Ф-35 будет способен вести воздушные бои с любым противником. У него для этого есть все: мощная БРЛС, дальнобойные ракеты класса "воздух-воздух" (будет вариант с шестью AIM-120D во внутреннем отсеке), всеракурсная aim-9x с нашлемным прицелом (в ближнем воздушном бою никто не страшен), электронно-оптическая система обнаружения и наблюдения, станция индивидуальных помех. Плюс поддержка самолетов РЭБ и ДРЛО.

 

[Kigan]

Ему не нужно иметь бесфорсажный сверхзвук и сверхманевренность чтобы вести воздушные бои. Эта система будет воевать мозгами. По качеству и количеству он будет всех превосходить. По идее должен вывести ВВС США на новый невиданный доселе уровень.

 

[patryn]

Имперского марша только не хватает

 

[Tigr]

Ему не нужен будет бесфорсажный сверхзвук чтобы вести воздушные бои.

Вы пали жертвой вражеской пропаганды - у F-35 суперкруза нет.

Эта система будет воевать мозгами. По качеству и количеству он будет всех превосходить. По идее должен вывести ВВС США на новый невиданный доселе уровень.

По-существу есть что сказать?

Имперского марша только не хватает

Пожалуйста :

 

[Mityan]

Что-то последнее время американские журналисты и аналитики ведут себя не патриотично

И не только журналисты.
Само Минобороны тоже...
http://www.marinecorpstimes.com/sto...laims-marine-f-35b-not-ready-combat/72332738/
DoD report claims Marine F-35B is not ready for combat

 

[Kali]

Пожалуйста :

Камрад, ну нельзя же так!!! Я со стула упал!

 

[Rand0m]

И не только журналисты.
Само Минобороны тоже...
http://www.marinecorpstimes.com/sto...laims-marine-f-35b-not-ready-combat/72332738/
DoD report claims Marine F-35B is not ready for combat

Русская версия звучит примерно так -
стребитель F-35B оказался небоеспособным

Истребители F-35B Lightning II, принятые на вооружение Морской пехоты США 1 августа 2015 года, оказались небоеспособны. Как сообщает MarineCorpsTimes, об этом говорится в докладе Управления операционных испытаний и оценки министерства обороны США. Механические и программные недоработки самолета не позволят ему успешно участвовать в ряде боевых операций. Кроме того, согласно докладу, истребитель был принят на вооружение с несколькими нарушениями.

Согласно правилам, операционная боевая готовность истребителей F-35B должна на первом этапе составлять не менее 80 процентов, однако фактически она едва дотягивает до 50 процентов. Кроме того, директор Управления операционных испытаний и оценки Майкл Гилмор отметил, что проведенные Морской пехотой США испытания самолетов не доказали их пригодность к выполнению каких-либо боевых задач. В частности, во время испытаний на боевое применение F-35B военные не обеспечили адекватное имитирование боевых условий.

На истребителях, которые поступили на вооружение, пока отсутствуют несколько важных систем, включая системы предупреждения о пусках ракет. Из-за периодических неполадок имеющиеся в распоряжении Морской пехоты самолеты смогли выполнить только 70 процентов запланированных полетов. Наконец, с момента принятия на вооружение F-35B военным удавалось обеспечивать одновременные полеты только шести самолетов.

К настоящему времени Морская пехота США получила 37 истребителей F-35B мелкосерийного производства. Статус начальной боевой готовности (фактически, принятие на вооружение), означающий, что самолет будет еще дорабатываться, был присвоен F-35B 1 августа. В общей сложности морпехи намерены приобрести 353 боевых самолета такого типа. Статус полной операционной готовности F-35B получит в 2017 году.

Максимальная взлетная масса F-35B при длине 15,4 и размахе крыла 10,7 метра составляет 27,3 тонны. Самолет может развивать скорость до 1,9 тысячи километров в час, а его боевой радиус составляет 845 километров. F-35B может нести ракеты, бомбы и авиапушки общей массой до 8,1 тонны — 6,8 тонны на шести подкрыльевых точках подвески и 1,3 тонны на двух пилонах во внутренних отсеках вооружения.

https://nplus1.ru/news/2015/09/16/f35b

 

[КС]

Ой чует моё сердце ещё "шершеньков" закажут в КМП.

 

[White]

Ему не нужно иметь бесфорсажный сверхзвук и сверхманевренность чтобы вести воздушные бои

Таки шо я вам ховорил, натянули США союзников с истребителем 4++. Цену сравнить с Су-35 осталось.

 

[marinel]

Ф-35 будет способен вести воздушные бои с любым противником.

Вести бой и выйграть бой это две разные вещи. Для примера: Миг-21 то же может вести бой с Ф-22, однако бой бою рознь. Если это БВБ то шанс у Мига есть, а если ДВБ то шансы минимальные. Отсюда имеем, что Ф-35 сможет вести бой только имея конфигурацию истребителя и только в случае слабого противника, но тогда внутреннего отсека ни на что больше не хватит. А Ф-35 все-таки ударник, не его работа завоевывать господство в воздухе..

 

[marinel]

мощная БРЛС, дальнобойные ракеты класса "воздух-воздух" (будет вариант с шестью AIM-120D во внутреннем отсеке), всеракурсная aim-9x с нашлемным прицелом (в ближнем воздушном бою никто не страшен), электронно-оптическая система обнаружения и наблюдения, станция индивидуальных помех. Плюс поддержка самолетов РЭБ и ДРЛО.

Пока это все хотелки. Когда будет тогда и обсудим. Тем более что внутренний отсек не резиновый и поделите приведенное кол-во ракет на 2.
Самолет РЭБ и АВАКС отличные вещи, но только тогда, когда им дают работать. А когда против них воюет система ПВО (дальнего, ближнего и малого радиуса) + истребители ПВО+ перехватчики Миг 31. Что-то мне подсказывает, что АВАКС и РЭБ будут уважительно летать подальше от зоны применения по ним штатного вооружения.

 

[marinel]

Еще мне хотелось отметить один момент. Вот сейчас НАТО и США воюет своей авиацией как в компьютерной игре, т.е. когда например "прокачаный" танк встречается с новичком во всем известной игре. Поражают они на земле какой-нибудь КП, дальше слышаться радостные крики (Вау, cool и.т.д.) Прилетая на авианосец летчикам жмут руку и хлопают по плечу. Однако ведь все может быть совсем не так. Ведомый например может увидеть как сбили ведущего и дать деру, чтобы остаться в живых. Тех кто катапультируется могут поймать и посадить в яму (как в Вьетнаме), а потом показать тем же американским летчикам фото через газеты и.т.д. Это все я к тому, что заблуждаются наши "партнеры", против них еще никто по взрослому не воевал, похоже и воевать то кроме нас и Китая больше некому..

 

[Kigan]

Самолет РЭБ и АВАКС отличные вещи, но только тогда, когда им дают работать. А когда против них воюет система ПВО (дальнего, ближнего и малого радиуса) + истребители ПВО+ перехватчики Миг 31. Что-то мне подсказывает, что АВАКС и РЭБ будут уважительно летать подальше от зоны применения по ним штатного вооружения.

Подавят количеством. У блока НАТО в три раза больше боевых самолетов чем у всего остального мира вместе взятых.