Вы же сами понимаете хитрость этого сравнения... При правильной расстановке сил ПВО "Томагавки", из какого бы далека их не запустили, летят навстречу Мигам и Су. Изначально предполагать, что рубежи дежурства/перехвата будут выбраны неправильно, как- то не того....
Это ж как Ф-22 обвешается таким количеством ракет, что б сразу двадцать? За необъективным способом дискуссии скрывается, верно, диссидентски враждебное отношение собственно к России?
Обстрелять 20 целей 8 ракетами(макс.для Ф-22) -это только Раптору по-силам.
Вы только что сломали человеку мировоззрение)Обстрелять 20 целей 8 ракетами(макс.для Ф-22) -это только Раптору по-силам.
50 ирбисов и 60 барсов к концу года. Я не очень слежу за этим...
Вообще-то еще пушка естьОбстрелять 20 целей 8 ракетами(макс.для Ф-22) -это только Раптору по-силам.
Одно дело обнаружить, а другое захватить на сопровождение и уничтожить.
У нас пол страны в свое время принимало участи и разрабатывало. Моя теща трудилась на ПЯ "Ладога". Собирали ГАКи. Потом, когда началась конверсия электрофоны "Каравелла". По вашей чудной логике, получается, что она профессиональный гидроакустик и диджей в придачу
Так и понимать. Аппаратура позволяет корректировать до 20 ракет.
Когда оно докажет эффективность против Китая или хотя бы Ирана, тогда можно о чём-то говорить.
Тогда Вы мне объясните: зачем резать 117е сразу после конфликта, причём все, оставили бы на памятник первому стелсу.
Столь "чудесная логика" только у Вас.Любой человек в теме понял,что я сказал.По вашей чудной логике, получается, что она профессиональный гидроакустик и диджей в придачу
И что с того?ПФАР несильно уступает АФАР в функциональности,не уступая в дальности и канальности,что по целям,что по ракетам.
Я вообще считаю, что от человека, который считает что самолетный источник питания мощнее наземного, так как самолетный двигатель мощнее авиационного, так вот, от этого человека можно ожидать всё что угодно. Какая логика, о чём вы?
От себе добавлю, весело не полетят и вряд ли успеет вызвать т.к. уже столкнулись с Су-35.
От себе добавлю, весело не полетят и вряд ли успеет вызвать т.к. уже столкнулись с Су-35.
Эффективность С-300, Красухи, Су-27 и остальных не имеющих аналогов, которые, вообще, нигде не воевали, даже против так называемых "папуасов", в доказательствах, как я понял не нуждаются... Они априори легендарные и непобедимые. А вот очередной чудо самолет Миг-29(лучший легкий истребитель в мире) повоевал. Результат: больше 10 сбитых Миг-29(в том числе и в БВБ, так любимых патриотами). На счету Мига 1 невооруженный беспилотник...
Как вы увязываете снятие с вооружения F-117 и потерю 1 в Югославии? Ф-16 и Ф-15 же не режут. Хотя и их сбивали.
Нет тут никого в теме. Не льстите себе... Вся обсуждение сводится к юшкой умоются, всех посбиваем за тыщи км. сверху нахлобучим спец бч, задавим красухой, и напоследок ракетой вбок. Плюс куча нелепых баек про пачки сбитых самолетов, без единого доказательства. А, как доходит до дела. Так 5 сбитых самолетов за пять дней в войне с папуасией и боеспособных летчиков по всей стране собирают. Даже инструкторов из Липецка, использование которых в БД, все равно, что микроскопом гвозди забивать. Как то так получается....
Вы ещё и русского языка не понимаете.Мой ответ был на Ваше заявление,что и как принимается и ставится(ставилось) на вооружение в СССР и современной России.Вы об этом не знаете НИЧЕГО.Только распространяете байки,типа "настройки прикладываемого треугольника".
