Скажем так - не очень хорошо)))И с маневренностью вроде как совсем НИКАК?
Скажем так - не очень хорошо)))И с маневренностью вроде как совсем НИКАК?
Моя теща трудилась на ПЯ "Ладога". Собирали ГАКи. Потом, когда началась конверсия электрофоны "Каравелла". По вашей чудной логике, получается, что она профессиональный гидроакустик и диджей в придачу
И что? От того что там АФАР что поменялось? Передаваемая мощность на порядок больше?Ирбис и Барс - это ПФАР, устаревшие и архаичные. Ф-22 и Ф-35 идут с АФАР!
Тут тока усыплять, санитары есть на форуме? То есть если ВАЗ 2101 в лоб под рихтовать наложить с метр РПП, то все самоль 5 поколения? У пятого поколения есть некоторые требования КАРЛ и если хоть один из него отсутствует то он не 5, и даже не факт что 4. Причем тут главный или не главный? Выходить У нас ракеты это жеж даже не 6 поколение а 7, они беспилотные со СТЕЛС технологиями.самый главный критерий для истребителей 5-го поколения это - малозаметность
это получится Ф-117То есть если ВАЗ 2101 в лоб под рихтовать наложить с метр РПП, то все самоль 5 поколения?
Вот ведь жеж точно читатель, то выходит, Фи-35 истрибитель 3+++++++100500 поколения?Вообще маневренность у Ф-35 примерно на уровне истребителей 3-го поколения, чего вполне достаточно
Из-за очень низкой заметности это не так.Вот ведь жеж точно читатель, то выходит, Фи-35 истрибитель 3+++++++100500 поколения?
Мы же все вроде взрослые люди, но демагогией занимаемся как дети, есть чОткие требования для 5 поколения (они не исполнены), на счет очень низкой заметности то это вообще из разряда ОБС про это даже нет смысла спорить приму к тому что у него есть стелс решения (ИМХО внутренний отсек маленький и его радиус работы маленький требует ПТБ, в основном на нет сходит, про то что бриз пишет что он при подлете скидывает ПТБ разве что для стран с маленькой площадью подходит) и как понимаем очень низкая заметность это в лоб (типа исподтишка решения, превентивный, не ожидающий удар ) там где ждут направление удара такими самолетами будет нивелироваться. ИМХОИз-за очень низкой заметности это не так.
Истребитель 3 поколения невозможно модернизировать до стелс характеристик Ф-35, необходим новый планер с 0
Конечно. Это именно истребитель 5 поколения.Но спорить что это самолет 5 поколения, бред.
В том числе и от Су-27 он получил, "в сухую". БРЭО у них было на одном уровне, маневренность у обоих отличная. Дело в том, что МиГ-29 продавался/дарился кому попало.А вот очередной чудо самолет Миг-29(лучший легкий истребитель в мире) повоевал. Результат: больше 10 сбитых Миг-29(в том числе и в БВБ, так любимых патриотами). На счету Мига 1 невооруженный беспилотник...
Сказал как отрезал ©самый главный критерий для истребителей 5-го поколения это - малозаметность
И так начнём с начала у него есть крейсерский сверхзвук?Конечно. Это именно истребитель 5 поколения.
Где? Когда? При каких условиях? Какое бортовое оборудование?А вот очередной чудо самолет Миг-29(лучший легкий истребитель в мире) повоевал. Результат: больше 10 сбитых Миг-29(в том числе и в БВБ, так любимых патриотами).
Я так думаю главный критерий обмен информацией, т.е. быть составной частью системы пространства боя.самый главный критерий для истребителей 5-го поколения это - малозаметность
Жалко никто не занимается сравнением, компьютерным моделированием ну, как в передаче ТВ "лучший боец": моделируется 1000 боёв, испытывается эффективность оружия, соответственно счёт и имеешь полное представление о предмете например: спартанец против викинга - кто победит. На ютубе есть клипы, на основе игры "WT" сравнение танков моделирование. Я например смотрел сравнение Т-34гайка(42г) и PZ-4G(42г), кстати победил с мизерным отрывом PZ-4G(42г), как-то так.Где? Когда? При каких условиях? Какое бортовое оборудование?
В учебных боях с ф-16 49:1
Не смотрите этот идиотизм, а то мозги протухнут.Жалко никто не занимается сравнением, компьютерным моделированием ну, как в передаче ТВ "лучший боец": моделируется 1000 боёв, испытывается эффективность оружия, соответственно счёт и имеешь полное представление о предмете например: спартанец против викинга - кто победит. На ютубе есть клипы, на основе игры "WT" сравнение танков моделирование. Я например смотрел сравнение Т-34гайка(42г) и PZ-4G(42г), кстати победил с мизерным отрывом PZ-4G(42г), как-то так.
А для того чтобы Ф35 приобрел сверхманевренность или крейсерский сврхзвук новый плвнер с 0 значит не нужен?Истребитель 3 поколения невозможно модернизировать до стелс характеристик Ф-35, необходим новый планер с 0
Почему нет? Модернизированный МиГ-21 покрытый РПП имеет ЭПР с X-band где-то 0,5-0,8 м² (поговаривают, что и до 0,3 можно довести) что сравнимо с сбажем.Из-за очень низкой заметности это не так.
Истребитель 3 поколения невозможно модернизировать до стелс характеристик Ф-35, необходим новый планер с 0