F-35 Lightning II

[v40668273]

v40668273
Так и у нас такое есть.

ну и зачем самоля пятых поколений, когда так все просто.

 

[Daywalker]

ну и зачем самоля пятых поколений, когда так все просто.

У вас артиллерия мочит км за 500?

 

[TimeJedi]

Не ну можно конечно подвесить пилоны, но тогда светиться он будет дай боже. В чем смысл стелса тогда? По папуасам мочить атомной бомбой больно жирно а кого по серьезней сбить могут, и собьют.

 

[12345]

v40668273

А что собственно смешного ?

А то, что боевой радиус данного пепелаца не позволяет относить его к самолетам дальней авиации.

после развала ссср и расширения нато на восток понятие дальней авиации у надо отошло на второй план...увы но сейчас любой ф-15 или 35 является стратегом..вылетев из эстонии он будет над питером через 5-7 мин..над москвой полчаса.. B61 это старая добрая бомба которая существует в десятке вариантов и ее носят все самолеты сша...в отсек 35-го
она лезет легко она поменьше чем 900кг ..31-я...

 

[Daywalker]

В чем смысл стелса тогда?

Если нужна незаметность то ее засунут в Б2.

 

[12345]

А кто-то видел Беркут или ПАК ФА с раскрытыми створками? Я - нет...Чего внутри - один Погосян знает

отсеки пак-фа это и есть отсеки беркута там четко видно два пилона..

Это пластиковий макет по моему,не сходит на реални "Беркут".

незнаю но выдают за настоящие отсеки,покраеней мере очень похоже.. вообще отсеки пак-фа вызывают много вопросов..ходят слухи их просто нет в готовом виде..

 

[Rob]

вообще отсеки пак-фа вызывают много вопросов

Это нормально, любая "недо - информация" вызывает много вопросов...
Отсеки гоняют (отрабатывают) с 2006 года, наработки есть...а гениальное - все просто...

 

[scout]

Да он и в правду похож на настоящий.
Но вот имеется и второй вариант внутренних отсеков.


Вариант-1



Вариант-2

 

[marinel]

увы но сейчас любой ф-15 или 35 является стратегом..вылетев из эстонии он будет над питером через 5-7 мин..над москвой полчаса..

Он будет валяться на земле в виде обломков через 2 минуты полета.

 

[ГЕРКОН32]

Он будет валяться на земле в виде обломков через 2 минуты полета.

Даже раньше. Самолет с ядерным оружиенм на борту, пересекший границу уничтожается немедленно, даже если он летит не на Питер, а приграничную деревню Гнилушки. И самой стране, предоставившей площадку для такого вылета может не позворовиться - вплоть до ударов, даже ядерных ее по авиационной инфрастуктуре. Никто не будет разбирать чей самолет, важно откуда приполз.
Случись хоть ОДИН такой эпизод - желающих предоставлять НАТО аэродромы у границ тут же уменьшиться до нуля.
Вообще поведение нью-членов НАТО создает впечатление их неадекватности в ситуации. Они серьезно думают, что в случае чего мы будем выцеливать НАТОвские самолеты в воздухе на их земле? Экий навняк. Их же первых и размажут по столу как разменную монету...

 

[GOLEM]

Да, за Гнилушки порвут любого...

А как узнать, что на самолете ядрен-батон а не конвенциональный боеприпас, предназначеннный для разрушения Гнилушкинского клуба в отместку за избиение местными приезжих с той стороны? :think:

 

[12345]

Он будет валяться на земле в виде обломков через 2 минуты полета.

Даже раньше. Самолет с ядерным оружиенм на борту, пересекший границу уничтожается немедленно, даже если он летит не на Питер, а приграничную деревню Гнилушки. И самой стране, предоставившей площадку для такого вылета может не позворовиться - вплоть до ударов, даже ядерных ее по авиационной инфрастуктуре. Никто не будет разбирать чей самолет, важно откуда приполз.
Случись хоть ОДИН такой эпизод - желающих предоставлять НАТО аэродромы у границ тут же уменьшиться до нуля.
Вообще поведение нью-членов НАТО создает впечатление их неадекватности в ситуации. Они серьезно думают, что в случае чего мы будем выцеливать НАТОвские самолеты в воздухе на их земле? Экий навняк. Их же первых и размажут по столу как разменную монету...

полная чушь...в61 расматривается как оборонительное оружие и добивающее оружие второго удара то есть если полетели ф-15-16 с в61 то уже состоялся обмен ракетно-ядерными ударами и уничтожается то что осталось тем что осталось...
насчет нато это и есть принцип колективной безопасности тронь одного огребеш от всех что мало непокажется...

 

[Kaa]

полная чушь...в61 расматривается как оборонительное оружие и добивающее оружие второго удара то есть если полетели ф-15-16 с в61 то уже состоялся обмен ракетно-ядерными ударами и уничтожается то что осталось тем что осталось..

Если состоялся обмен ядерными ударами по 2 500 боеголовок на рыло, уже ничего не останется, мало мальски интересного. К тому же F-15 с F-16 испарятся вместе с аэродромами в Европе и хранилищами этих B61. Воевать будут дикие толпы бывших граждан Евросоюза и США за кусок хлеба и бутылку не зараженной питьевой воды.

Самые счастливые люди на Земле останутся в Океании, Полинезии и Новой Зеландии.

 

[ГЕРКОН32]

полная чушь...в61 расматривается как оборонительное оружие и добивающее оружие второго удара то есть если полетели ф-15-16 с в61 то уже состоялся обмен ракетно-ядерными ударами и уничтожается то что осталось тем что осталось...
насчет нато это и есть принцип колективной безопасности тронь одного огребеш от всех что мало непокажется...

Как справедливо замечано выше при глобальном обмене у них невелик шанс даже подняться с земли - все решат наземные ракеты и ракеты ПЛ.

Сдается у вас розовые мечты о тамошних договорах. Когда запахнет жареным...пардон ядерным...назовите мне хоть ОДНУ страну которая решит встрять к примеру за Эстонию, со 100% риском получить полномасшатбный ядерный удар по своей территории.
Вся эта договорная писанина годилась для 1-й мировой - мы вам патронов подгоним, пушки пришлем, солдат направим для допомоги.
Нужен ОДИН прецедент который покажет, что вся эта договоренность - бумажная фикция - и ВСЕ. Собсвено иллюзий там никто не питает - членство в НАТО для большинства возможность приобщится к американским деньгам внахалявку).

А как узнать, что на самолете ядрен-батон а не конвенциональный боеприпас, предназначеннный для разрушения Гнилушкинского клуба в отместку за избиение местными приезжих с той стороны?

Перемещения ядерного оружия отслеживаются - эта работа разведки. Ядерную бомбу нельзя привезти в фугрончике для пиццы. Нужен доступ на сооответсвующий склад, отработка задания на уровне штабов и не уездных а на самом высоком уровне, задействовать кучу специфической инфраструтуры. На всех компонентах есть утечка информации.
За тем, что у границ контроль особый. Так что с высокой долей вероятности еще до того как саомлет оторвется от ВПП, будут знать с чем и куда он летит. И в данном случае если есть сомнения, перестрахуются и уничтожат самолет - это меньшее зло, чем дать ему "разгрузиться" над нами.

 

[inf1kek]

Почитал тут про AIM-9X, интересно... обтекатель сделан из оксида алюминия.
Но интересно другое, на этой модификации нету LOAL (Lock-On After Launch), и если на F-22 можно захватить цель открыв отсек и высунув ракету, то на F-35 из за особености отсеков - AIM-9X может нестись только на внешней подвеске... так ли это?

собственно это подтверждается вот этой локхидовской картинкой:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:F35ctolstores.jpg

AIM-9X в internal нету.

 

[scout]

Почитал тут про AIM-9X, интересно... обтекатель сделан из оксида алюминия.

Но интересно другое, на этой модификации нету LOAL (Lock-On After Launch), и если на F-22 можно захватить цель открыв отсек и высунув ракету, то на F-35 из за особености отсеков - AIM-9X может нестись только на внешней подвеске... так ли это?

Неа.
Имеется вариант AIM-9X Blok-II,вот он уже имеет режим LOAL.

The AIM-9X Block II adds a lock-on-after-launch capability, redesigned fuze and a one-way forward-quarter datalink capability to the AIM-9X Block I.
http://ew30.blogspot.com/2010/01/aim-9x ... ssile.html

собственно это подтверждается вот этой локхидовской картинкой:

Картинку не откривает.

 

[marinel]

полная чушь...

Насколько я помню правила, так писать нельзя.

 

[Kaa]

Американская компания Lockheed Martin, занимающаяся разработкой истребителя F-35 Lightning II, впервые провела испытание палубной версии самолета сбрасыванием, сообщает DefPro. Таким образом проверялась прочность конструкции истребителя. Прототипу самолета с бортовым номером CG-1, который не планируется использовать в летных испытаниях, предстоит пройти еще 52 подобных испытания

В ходе теста самолет был сброшен на горизонтальную поверхность с высоты в 2,4 метра со скоростью падения в шесть метров в секунду. При этом крен самолета составил два градуса, а тангаж - 8,8 градуса. Колеса шасси прототипа вращались со скоростью 133 узла (около 245 километров в час). Таким образом, инженеры имитировали нагрузку на истребитель, испытываемую в момент посадки на авианосец. Видео испытаний можно посмотреть здесь.

К сбрасываемому самолету были прикреплены 500 сенсоров, частота опроса которых составила 2500 раз в секунду. Результаты первого испытания Lockheed Martin пока не обнародовала: инженеры компании еще не завершили обработку полученной информации

Между тем F-35 проходит и летные испытания. К настоящему времени прототипы истребителя совершили 170 полетов. Для летных испытаний используются прототипы F-35A и F-35B.

C ленты вру
Откуда Пентагон в 2011 году собрался серийные самолеты закупать, если испытания прототипов только начались? :idea: Дезу сливают в прессу?

 

[ilja_b]

http://rutube.ru/tracks/3133017.html?v= ... 271f88eaa6

 

[ИНЬЕСТА]

Откуда Пентагон в 2011 году собрался серийные самолеты закупать, если испытания прототипов только начались?

Может просто сборка первых самолетов началась на заводах? Которую закончат только в 2015 году. Первые серийные машины как правило собирают долго и тшательно.