Герой Галактики написал(а):
Кузя написал(а):
- Козе понятно, что статья заказная, это в плане той "битвы титанов", что сейчас Боинг всячески стремится дискредитировать Локхид-Мартин и их продукцию - естественно для того, чтобы сохранить возможность проталкивания на рынок продукции своей.
Не понимаю какой козе ?
- Это идиома. Но в принципе - любой. И любому коню.
Автор статьи , да и вообще любой здравомыслящий человек понимает, что у Боинга не осталось никаких, даже теоретических возможностей.
- ?? Что значит - "не осталось возможностей"? У Боинга полно своих заказов. Разумеется, как у любого крупного концерна борьба с конкурентами - святое дело.
В статье так и написано , что вбухано слишком много денег, времени и ресурсов.
- Кстати, где линк на эту статью?
What is it for ? The US needs to replace its old tactical fighters, and US allies will do the same. It is undeniable that the new fighter will be the F-35. The program is so huge , so costly and all-consuming that it is ,de facto, the only game in town.
- Разумеется, "лучшее - враг хорошего". Но истребители 4-го поколения ещё минимум лет 20 будут стоять на вооружении ВВС США. И масса стран в мире ещё будет пользоваться самолётами 4-го поколения долгие десятилетия.
Кузя написал(а):
.
- Невооружённым глазом видно, что статья лживая, что автор берёт только один из вариантов вооружения, когда калибр бомб максимальный - по 2000 фунтов:
Вот как описал боевую нагрузку автор - The JSF has four weapon stations within its two weapons bays - two for AAMs and two for air-to-ground ordnance.The F0-35B can carry two 1,000 lb GBU-32 JDAMS internally. The larger bays on the F-35A/C can accommodate 2,000 lb GBU-31 JDAMs. The option exists to entegrate a higher number of smaller weapons , like the GBU-39 SDB,
but the only planned weapon for the foreseeable futur remains the JDAM, or the 500 lb Paveway IV laser-guided bomb for Brittish F-35Bs.
- И на каком основании автор делает вывод о том, что бомбы малого диаметра GBU-39 не смогут использоваться? Это враньё.
Internal air-to-air weapons are limited to two AIM-9X Sidewinders or two AIM-120 AMRAAMs.
- Я ведь только что привёл варианты подвески ракет "воздух-воздух" на F-35 в истребительной ипостаси, неужели не по глазам?
Ещё раз привожу, в третий раз в этой теме:
http://www.airforceworld.com/fighter/gf ... ayload.jpg
Кузя написал(а):
- Конечно хорошо, что можно врезать противнику не вступая с ним в ближний бой. Вот только непонятно, с чего автор взял, будто у F-35 такая же манёвренность, как у Буканира? Это клевета.
Это автор процитировал одного из специалистов с которыми консультировался при написании статьи.
- О! А сам автор не специалист по военной авиации? А в какой области он специалист? Или он "просто журналист"?
Врезать можно. Но нужно учитывать сколько этих противников , какая встречная скорость и высота, а также нужно ,что бы каждая ракета обязательно поразила цель.
- Ай-яй-яй! Журналист, вероятно, забыл спросить, какова вероятность поражения цели ракетой AIM-120C?
Иначе средний/ближний бой неминуем. При максимальных скоростях он наступит спустя минуту ,после того как 35-й выстрелит обе свои 120-е.
- Оу! А хто это посчитал?? Тот журналист, или лично Вы сами? Попробуйте ещё разок, с учётом вот этого графика (скорость ракеты 4М=1180 м/сек):
http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.p ... 1215774655
Кузя написал(а):
- Предполагается, что к уже убитому врагу можно сравнительно безопасно поворачиваться спиной...
Почему убитому ? Война штука комплексная.
- Именно потому, что война штука комплексная, боевое применение F-35 в качестве ударников так же будет осуществляться комплексно с самолётами обеспечения - разведывательными и истребителями сопровождения. Никто не полетит наобум, "очертя голову".
Кузя написал(а):
- У него нет сверхзаметности с хвоста, она просто выше, чем с носа. И инфракрасный след не какой-то там особенно большой, а как у обычного амолёта.
Какой ЭПР 35-го с хвоста?
В несколько раз больше, чем с носа.
Про след написано следующее - Quite apart from your huge IR signature , the back end of that jet is not as stealthy as the front and more to the point it just doesn't go very fast.
- То, что сзади его радиолокационная заметность выше чем спереди, это естественно, это так у всех самолётов, но вот с чего данный журналюга высосал про гигантскую ИК-сигнатуру сзади - непонятно. Двигатель самолёта F-35:
http://www.turbokart.com/about_f135.htm
Maximum military power (no afterburner): ~30,000 lbs. of thrust или
13,600 кг.
Это побольше, чем у обычного F-16 на форсаже. При том, что на максимале температура выходящих газов сравнительно невелика.
Поэтому и ИК-сигнатура будет у F-35 не больше, а даже меньше, чем у F-16. А у F-16 она никогда "гигантской" не бывала.
Кузя написал(а):
- Для этого при выполнении операций ударными самолётами организуются группы прикрытия, состоящие из тех же F-35. но в истребительном варианте, а ещё лучше - из F-22. И помогай тогда Аллах преследующим отходящих ударников Су-35-ым...
Смотря какие операции вы имеете ввиду.
- Любые.
Строить самолеты стэлс для массовых налетов - просто глупо.
- Наоборот - страшно умно. Особенно в начале операции, когда требуется подавить ПВО противника.
Их главное достоинство , то есть малозаметность , теряется.
- ?? И куды же это оно вдруг подевалось?? Только что было - и вдруг исчезло?!
Тогда и никаких Су не надо. Сойдут и более или менее современные ЗРК.
- Вот они-то как раз и будут поражаться ударными самолётами. Как уже было в Ираке, в частности.
Аллаху не надо помогать Су-35-м. Они сами справятся.
- Если доживут. Что крайне маловероятно.
В журнале "Airforce" сказано ,что основным вооружением будут ракеты бьющие на 400 км.
- Это классные супер-заипательские ракеты! :grin:
http://www.airwar.ru/weapon/avv/ks172.html
Получая информацию со спутника Су обнаружит 22-й и 35-й задолго до того как те увидят его на своих радарах и уничтожит эти самолеты.
- А это - супер-классные гипер-заипательские спутники! :grin: Одна беда:
их нет, и на складе нет, и РЛС к ним нет...
Вот в этом фильме на 34-минуте показано как это произойдет
http://rutube.ru/tracks/694560.html?v=f ... 7dfee50d4c
- Я люблю научную фантастику, но терпеть не могу фэнтези.
Так что пугайте талибов своими 22-ми.
- Боюсь, что талибов придётся вам пугать, в случае если американцы уйдут из Афганистана...
Кузя написал(а):
- "Когда все бортовые системы и датчики F-35-го заработают полностью в пределах своих возможностей, истребитель, вероятно, будет иметь превосходный обзор поля боя и возможность соединения в единую сеть. Но для чего? Ситуативное понимание ничего не значит, когда все, что это обеспечивает, - предоставление возможности смотреть как сбивают вашу собственную команду!" - С этим дебильно-пессимистическим взглядом никак нельзя согласиться.
Придется.
- Нет уж, пусть дебилы с этим соглашаются, хотите к ним примкнуть - дорога открыта!
.... нехороший человек... :decently: 
