F-35 в процессе...

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Rob написал(а):
shmak написал(а):
F-35 ещё на вооружении не стоит как ни крути, поэтому "торг здесь не уместен". Они реальные самолёты сравнивают, а не компьютерные симуляции
Вот интересные вы люди, американцы (и израильтяне).... :-D

Когда надо, он у вас и стоИт и воюет и "рвет" всех....
Когда надо - бац, он уже не стоИт, и вообще его еще нету....
:-D
- Давайте всё-таки подходить к каждому строго персонально и индивидуально? У каждого - своё личное мнение. Я же Вас, например, ни с кем не "обобщаю" и уж тем более - не "осредняю"... :? :p
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Breeze написал(а):
Эти странные люди снова и снова упорно повторяют одну и ту же байду про "манёвренный ближний воздушный бой",
Просто у них есть инсайдеры в Пентагоне и ЛМ ....и они владеют реальной информацией.... :-(
:-D

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Breeze написал(а):
- Давайте всё-таки подходить к каждому строго персонально и индивидуально? У каждого - своё личное мнение. Я же Вас, например, ни с кем не "обобщаю" и уж тем более - не "осредняю"... :?
Согласен... :OK-)
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Теодоре написал(а):
Однако, если приложить чуточку логики... Вариант С предполагался в частности для вооружения "Куин Элизабет". Теперь англичане спешно на стапелях переделывают "Куины" под вариант В

С каких пор англичане отказались от C?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Breeze написал(а):
Теодоре писал(а):
Ф-35 в любом варианте - не замена "Хорнету".

- Он - дополнение к "Супер Хорнету".
Оба-на... :Shok: Что-то новое... :)
Самолет 5-го поколения - дополнение к самолету 4-го поколения? :Shok:
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Rob написал(а):
Breeze написал(а):
Эти странные люди снова и снова упорно повторяют одну и ту же байду про "манёвренный ближний воздушный бой",
Просто у них есть инсайдеры в Пентагоне и ЛМ ....и они владеют реальной информацией.... :-(
:-D
- Вы слышали про "истребительную мафию"? Это ярые противники стелс-самолётов и лоббисты прежнего, 4-го поколения, только модернизированного. Проплаченная огромными бабками банда журналюг и отдельных недобросовестных икс-пердов мутят эту воду, "выискивая соринки в чужом глазу"...

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Одессит написал(а):
Breeze написал(а):
Теодоре писал(а):
Ф-35 в любом варианте - не замена "Хорнету".

- Он - дополнение к "Супер Хорнету".
Оба-на... :Shok: Что-то новое... :)
Самолет 5-го поколения - дополнение к самолету 4-го поколения? :Shok:
- Aбсолютно ничего нового: F-35C будут, поступая на борт каждого из 11-ти авианосцев, постепенно заменять там старые F/А-18C/D. Естественно, что никто не собирается в обозримом будущем списывать с авианосцев F/А-18E/F, они будут гармонично взаимодействовать "рука об руку" с F-35C.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Breeze написал(а):
не собирается в обозримом будущем списывать с авианосцев F/А-18E/F, они будут гармонично взаимодействовать "рука об руку" с F-35C.
А как это понимать? :Shok:
Breeze написал(а):
Ф-35 в любом варианте - не замена "Хорнету".

- Он - дополнение к "Супер Хорнету".
Очередной и уже который "ляп" с вашей стороны при восхвалении заокеанских самолетов :grin: :)
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- Замена старому "Хорнету", подлежащему списанию по мере выработки ресурса, но не замена "Супер Хорнету", который будет служить на АУГ ещё несколько десятилетий. (Новые F-35C начинают поступать на авианосцы только в 2017-м году)
Так - понятно?
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Breeze
Так этот F-35C все-таки будет:
1. В дополнение к "Супер Хорнету";
2. Для взаимодействия с "Супер Хорнетом";
И не нужно изворачиваться, если вас уличили. :-read:
Сразу признавайтесь в своем очередном "авиаляпе" :)
Breeze написал(а):
но не замена "Супер Хорнету", который будет служить на АУГ ещё несколько десятилетий.
"несколько десятилетий" - это сколько, хотя бы приблизительно? :)
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО
Космополит написал(а):
С каких пор англичане отказались от C?
С тех пор, как отказались от катапульты и стали сооружать трамплин. Трамплин в сочетании с прямой ВВП не дает возможности обычной "горизонтальной" посадки - самолет не сможет уйти на второй круг. Его либо "собьют" вихри от трамплина, либо вообще придется с трамплина соскребать...
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Одессит написал(а):
Breeze
Так этот F-35C все-таки будет:
1. В дополнение к "Супер Хорнету";
- Для слабо понимающих: в дополнение к "Супер Хорнету", но не вместо "Супер Хорнета", а вместо старого "Хорнета", по мере выработки у того ресурса.
2. Для взаимодействия с "Супер Хорнетом";
- В том числе и для взаимодействия с "Супер Хорнетом", разумеется. (Все самолёты на авианосце взаимодействуют - по мере надобности).
И не нужно изворачиваться :-read:
- Это не я "изворачиваюсь", это до Вас никак не доходят элементарные вещи. Попросите кого-нибудь, кто понял - Вам "переведут".
Breeze написал(а):
но не замена "Супер Хорнету", который будет служить на АУГ ещё несколько десятилетий.
"несколько десятилетий" - это сколько? :)
- Ориентировочно - три.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Теодоре написал(а):
Космополит написал(а):
С каких пор англичане отказались от C?
С тех пор, как отказались от катапульты и стали сооружать трамплин. Трамплин в сочетании с прямой ВВП не дает возможности обычной "горизонтальной" посадки - самолет не сможет уйти на второй круг. Его либо "собьют" вихри от трамплина, либо вообще придется с трамплина соскребать...

И зачем они тогда собираются покупать F-35C? :)
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Космополит написал(а):
Теодоре написал(а):
Космополит написал(а):
С каких пор англичане отказались от C?
С тех пор, как отказались от катапульты и стали сооружать трамплин. Трамплин в сочетании с прямой ВВП не дает возможности обычной "горизонтальной" посадки - самолет не сможет уйти на второй круг. Его либо "собьют" вихри от трамплина, либо вообще придется с трамплина соскребать...
И зачем они тогда собираются покупать F-35C? :)
Вначале по большому счёту не собирались (даже грозились выйти из проекта если отменят версию F-35B)... потом собирались... теперь опять не собираются :-D
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Космополит написал(а):
Ну значит еще не определились и пока стоят в очереди за F-35C.
Пока Бриты решают что им брать - в любом случае ещё не один год пройдёт прежде чем самолёты в серию пойдут. Пока суд да дело испытания всех версий идут, потому что похоже что сами американцы не собираются отказываться ни от F-35B ни от F-35C.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Breeze написал(а):
Пусть лучше спрогнозируют, как будут воевать Су-27СКМ и Су-30МК2 против F-18E/F + EA-18G, я уже не говорю - против F-35A + EA-18G...

Именно из-за постановщиков помех и РЭБ, всё сведется к БВБ, где Су выдерут Ф-35 как драную овцу. :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.419
Адрес
Саратов
marinel написал(а):
Именно из-за постановщиков помех и РЭБ, всё сведется к БВБ, где Су выдерут Ф-35 как драную овцу.

Да, есть такое мнение, что при массированном применении сил и средств РЭБ противоборствующими сторонами, ДВБ не сможет быть реализиванным, и тогда будет преобладать БВБ, как в старые добрые времена. Соответственно маневренные характеристики истребителей будут оказывать значительное влияние на успех в таком бою.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Tigr написал(а):
Да, есть такое мнение, что при массированном применении сил и средств РЭБ противоборствующими сторонами, ДВБ не сможет быть реализиванным, и тогда будет преобладать БВБ, как в старые добрые времена. Соответственно маневренные характеристики истребителей будут оказывать значительное влияние на успех в таком бою.
- Дело не только в массированности применения средств РЭБ, дело главным образом в том, насколько эффективны средства РЭБ одной стороны против РЛС/БРЛС другой стороны. Это самое главное. И если по РЛС/БРЛС отставание советской/российской стороны от американцев было "на голову", то отставание по средствам РЭБ было "на две головы". С началом использования в западных станциях РЭБ АФАР, разрыв может ещё более увеличиться.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху