F-35 в процессе...

[NoIZz]

А что, у Т-50 уже появилась РЛС ??????!

Решат проблему-то не волнуйтесь.

4й уже будет со штатной РЛС - как и все последующие

 

[marinel]

А что, у Т-50 уже появилась РЛС ??????!

Иногда лучше промолчать.

Пусть его ещё найдут сначала. Гарантированно

Нет проблем, найдут и уничтожат.

Решат проблему-то не волнуйтесь.Интересно, как там эти 22е летают без кислорода-то???

Не волнуюсь. Летают низенько с потолком в 10000 м.

 

[rosen]

4й уже будет со штатной РЛС - как и все последующие

а парметры ето РЛС класифицированные или нет? если нет где можно с ним ознакомится?

 

[Supremum]

а парметры ето РЛС класифицированные или нет? если нет где можно с ним ознакомится?

Как я понял, единственная инфа про эту РЛС, это то что она "лучше чем на вашем рапторе" и что там АФАР. :???:

 

[rosen]

ето значит, что она оперативно неготовая.... :-(

 

[Supremum]

Ничего это не значит. МО не любит трезвонить о хороших железках. Тем более она не на экспорт.

 

[MRJING]

Supremum
Ну да ,а про ПАК ФА не трезвонят на каждом углу.

 

[Supremum]

MRJING
А чего конкретного про него сказали? Что "превосходит по ряду важнейших характеристик"? Или что как всегда "не имеет аналогов"? Толдычут одно - всё лучше чем у раптора. А конкретики ноль. Ну ЛТХ сказали. Примерные. Но сейчас же не 60-ые годы, без характеристик БРЕО оценить самолёт не получится.

Кстати трезвонят правильно, пусть супостат боится. Вдруг и правда лучше раптора.

 

[MRJING]

Supremum
Ну ,а что они могут сказать пока самолёт ещё далёк от готовности?

 

[Supremum]

MRJING
Я не понял, что вам не нравится? Есть определённые предпосылки считать что самолёт получится хорошим. Американцы про свой Ф-35 тоже только хорошо говорят. Точнее ЛМ хорошо говорит. Но в отличие от Ф-35 работы по Т-50 идут "ритмично и в срок".

 

[MRJING]

Supremum
Конечно ритмично и в срок. А как может быть иначе когда у нас по СМИ самолёты летают ещё до полной сборки, а пилоты восхищаются самолётом и полётом ещё до доставки самолёта на аэродром.

 

[Supremum]

MRJING
Я не в курсе о чем вы.

 

[MRJING]

Supremum
По ошибки новость в которой второй прототип ПАК ФА совершил полёт без проблем и выполнил все пункты программы и по нему были высказаны крайне добрые слова лётчика испытателя

Это ошибка дежурного редактора Интерфакса, он выдал текст без команды. через 10 минут новость аннулирована, но Лента.ру успела ее перепостить.

Сами понимаете. Если всё идеально ещё до полёта. Или у нас есть машина времени или новость была бы такой ,как бы полёт не прошёл. Кроме наверное крушения самолёта.

 

[Supremum]

MRJING
Мда, позорище конечно. Такова особенность нашего ВПК - у нас всё "не имеет аналогов" и производится "ритмично и в срок". Поэтому понять как на самом деле обстоят дела не просто. Кстати американцы в этом от нас не далеко стоят.

 

[MRJING]

Supremum
Ну да именно поэтому каждый мелкий феил F-35 мы тут обсуждаем ,а после чего узнаем как его решили конкретно.

 

[Breeze]

Меня интересует другой вопрос: чем выше высота полета, тем меньше плотность атмосферы, и, соответственно, меньше возможности самолета для маневра. Если по F-22, который летит на высоте 22 км, запустить УР В-В, сумеет ли он от нее уклониться или сорвется в штопор?

- Разумеется, манёвренные возможности любых самолётов в районе их потолка крайне ограниченны, там максимально допустимая перегрузка - 1.3-1.5, не более. Однако и у ракет (как ЗУР, так и УРВВ) на их потолке максимальная перегрузка не более 5 единиц. (Что, разумеется, больше, чем у самолёта)

 

[rosen]

http://lenta.ru/news/2012/03/26/f35c/
по мое скромное мнение достолепным и гордым британцам восторг от летных качеств етого истребителя не получится...

 

[Supremum]

Почему бриты сменили Ф-35Б на Ф-35С? Это же геморроя им добавило преизрядно. Считают что Ф-35Б не полетит?

 

[Tigr]

Разумеется, манёвренные возможности любых самолётов в районе их потолка крайне ограниченны, там максимально допустимая перегрузка - 1.3-1.5, не более. Однако и у ракет (как ЗУР, так и УРВВ) на их потолке максимальная перегрузка не более 5 единиц. (Что, разумеется, больше, чем у самолёта)

То есть можно рассмотреть вариант, когда F-22 c потолка 22 км пустит ракету с максимальной дистанции, но Су-35 сможет от нее уклониться. А ответный удар F-22 должен парировать только снижением и риском повторной атаки?

 

[Космополит]

Почему бриты сменили Ф-35Б на Ф-35С? Это же геморроя им добавило преизрядно. Считают что Ф-35Б не полетит?

У С ТТХ получше.