sivuch написал(а):
Для начала,почему Вас удавляет необходимость считаться с возможностями противника?По-моему,понятно,что если боксер претендует на звание мастера спорта,то он должен побеждать,как минимум,КМС-ов,а не пенсионера в скверике.
Поздно вы спохватились, этот совет надо было раньше Саддаму с Милошивечем передать. Теперь только через спиритическое блюдечко, разве что... Американцы-то, как раз считать умеют и делают это, чуть ли не на десятилетия вперед...
джип выехал на грунтовку -получилось неплохо.Съехал на поле -уже начались проблемы.А уж по болото лучше не думать.
Получилось просто отлично, тысячи успешных вылетов с одной потерей...
Слишком быстро устарел,в общем-то,=неудачен.
Устарела концепция, в силу, на мой взгляд, очевидных причин. Слишком самолет специализированный... Если, к примеру, на F-22 можно прикрутить возможность выполнять функции ударника и бомбера, к его основным обязанностям. То переспециализировать F-117 невозможно...
Развились КР -кто бы спорил.А что,конструкторы Гоблина про них знать не знали?
Знать-то знали. Только им выкатили задачу, которую в рамках тогдашних технологий и возможностей решить можно было только так.
Гоблина сняли из-за сокращений бюджета -тоже не спорим,но обычно в первую очередь снимают то,что не слищком нужно.
Логика у вас точно не стандартная. Ненужность вещи определяется не ее ТТХ, а задачами под которые она используется. Если вы не сварщик. Вам никакой аппарат не нужен, ни современный, ни устаревший. Он вам просто не нужен...
Кардинально изменилась концепция ведения войны в рамках которой инструмент F-117 стал, не нужен...
Вот пример вам. По Марксу... В первобытно-общинном строе рабов не было. Они были не нужны по причине того, что была крайне низкая производительность труда. Т. е. раб мог прокормить только самого себя. Он был не нужен. Врага было проще прибить на месте, и по Сталину, нет человека, нет проблемы. В дальнейшем, с развитием средств производства изменилась экономическая формация. И рабы стали востребованы, т. к. работая "современными" орудиями труда, они могли прокормить не только себя но и хозяев. Потом опять, средства производства вышли на новый уровень. И гораздо проще и выгоднее было стимулировать работника экономически(не надо раба ловить, охранять, кормить, следить, что бы гад станок не испортил и т. д)., т. к. орудия труда стали позволять получить еще больший выхлоп. Рабство стало не нужно. Но это не значит, что раб устарел. Остался такой же, две руки, две ноги и все остальное.
Изменилась концепция....
Т. е. при изменении условий меняются и методы достижения необходимого результата...
Кстати,повреждение второго 117-го в Югославии -тоже знаковое событие.Один сбитый можно списать на случайность,вроде ружья на стене,которое раз в году само стреляет.
Для тысяч боевых вылетов это случайность. А вот потерять за 5 дней мелкого регионального конфликта 5 самолетов. Уже повод задуматься..
Да,и я,все-таки,ошибся Гоблины в Ираке работали по ЗРК.Но в первые несколько дней ЗРК среди целей не значились
Это не первоочередная цель для него. Его задача разрушить систему управления, а не ЗРК. Поле этого эффективность ПВО резко падает и можно применять традиционные самолеты...
