F-35 в процессе...

[intoxicated]

Проблема в том, что КР, не просто могут делать работу F-117, они могут, делать всю работу, которую делал F-117.

Что не отвечает действительности - существующие КР не несут 900кг проникающих боевых частей и не смогут поразить цель с такой точности, которая цель чуть раньше была опознана летчиком оптическими приборами.

Задача этого самолета, в условиях противодействия мощного ПВО, его преодолеть и сбросить бомбы на особо важные объекты.

Под "мощное ПВО" подразумеваете кучу стволов МЗА?

Про то, что мир очень сильно изменился изменилась сам концепция войны и технологии шагнули далеко далеко, устал уже повторять.

Да мы о том же - технологии шагнули далеко вперед и теперь более менее оборудованный и умелый противник с приличной ПВО имеет большие шансы сшибать Найтхоков.

 

[sivuch]

Проблема в том, что КР, не просто могут делать работу F-117, они могут, делать всю работу, которую делал F-117.

Что не отвечает действительности - существующие КР не несут 900кг проникающих боевых частей и не смогут поразить цель с такой точности, которая цель чуть раньше была опознана летчиком оптическими приборами.
.

Вот здесь Вы не правы
БЧ есть очень разные,да и по точности особой разницы нет
Дальность стрельбы,км 2780 (1200 для CALCM Block I/IA)
Стартовый вес ракеты, кг 1450 (1950 для CALCM Block I)
Скорость полета ракеты средняя, км/час 805
Скорость полета ракеты максимальная, км/час 1200
КВО, м 90 (30 для CALCM Block 0, 10 для CALCM Block I, 3 для CALCM Block IA)
Масса БЧ, кг 123 (900 для CALCM Block 0, 1450 для CALCM Block I/IA, 540 для CALCM Block II
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... m86b.shtml

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Alrick
С костями ситуевина совсем другая -служили они гораздо дольше,да и снимать собираются только часть

 

[Bizon]

Вот такая вот картинка по области применения самолетов.

 

[Rurouni]

Вот такая вот картинка по области применения самолетов.

Создатели картинки что-нибудь слышали про РЭБ и скачок уплотнения? :think:

 

[alrick]

Alrick
С костями ситуевина совсем другая -

та-же
Сокращение бюджета плюс

Despite its heavy use, he said, the B-1B is not a popular aircraft with the Air Force — mostly because it’s expensive to maintain.

служили они гораздо дольше

The last of 59 production F-117s were delivered on 3 July 1990

Последний B-1B в 1988 - всего ДВА года разниза.
(the last delivery of which came back in 1988

,да и снимать собираются только часть

Air Force is thinking of retiring its total 66-plane B-1 fleet

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Да мы о том же - технологии шагнули далеко вперед

Как бы смотрелся списанный F-117 в других ВВС?

и теперь более менее оборудованный и умелый противник с приличной ПВО имеет большие шансы сшибать Найтхоков.

Кто успел перевооружить ПВО за эти 20 лет, северная Корея, Иран, Сирия?

 

[intoxicated]

Вот здесь Вы не правы
БЧ есть очень разные,да и по точности особой разницы нет

Приблизительно все таки да, однако летчик Ф-117 имеет возможность разпознать цель и тогда выпустить бомбу.

Вот такая вот картинка по области применения самолетов.

Дальность JDAM-ов уже 250км? Ну если по оптимальной баллистической траектории, с высоты более 15 км и начальным углом вверх на скорости 1,6 М .... может быть и получится

А вот и вопрос - дальность 200км до цели для Ф-22 - это он в зону обстрела и обнаружения ПВО будет? Скорее всего - нет?

 

[Supremum]

Приблизительно все таки да, однако летчик Ф-117 имеет возможность разпознать цель и тогда выпустить бомбу.

Не имеет.

и начальным углом вверх

Это кабрирование называется.

 

[Tigr]

Не имеет.

Почему? Ночью за счет FLIR стационарную цель (дом, мост, ВПП) вполне может, а ИНС способна была очень точно вывести в заданный район.

 

[Supremum]

Tigr
Как быть с "неожиданной" целью?

 

[Tigr]

Как быть с "неожиданной" целью?

А ни как и примером тому сбитый в Югославии "гоблин". Этот самолет имел задачи по уничтожению заранее разведованных важнейших стационарных целей - КП, узлов связи и т.д. - прикрытых очень сильной ПВО (как пример: Вюнсдорф в ГДР). А когда эти задачи перестали быть актуальными, то этот узкоспециализированный и очень дорогой самолет, который в реале оказался не таким уж неуязвимым, перестал быть нужен.

 

[sivuch]

Tigr
Вы что,садист?
Посылать гоблина на такие цели?Даже ПВО ГДР имело несравненно более современные средства.Та же Кабина или П-18 его бы обнаружила,а 300-ка(ее успели получить)сбила

 

[Tigr]

Вы что,садист?

Нет. Но "гоблин" был альтернативой тактике прорыва ПВО на ПМВ, которую реализовывал F-111E/F. И, вероятно, имел более высокие шансы ввиду новизны и отсутствии информации о нем. Взломать GBU-27 подземные бункеры командования ГСВГ даже за счет потери нескольких "гоблинов", вполне хорошая цена за нарушение управления силами противника на оперативно-стратегическом уровне.

 

[intoxicated]

Взломать GBU-27 подземные бункеры командования ГСВГ

Врят ли настолько важные подземные бункеры можно уничтожить с использованием GBU-27, да и точное место удара бомбы (т.е нахождение бункера) врят ли вообще можно учесть.

 

[Tigr]

Врят ли настолько важные подземные бункеры можно уничтожить с использованием GBU-27,

Эта гадость именно для этого и предназначалась.

...да и точное место удара бомбы (т.е нахождение бункера) врят ли вообще можно учесть.

А вот это верно. Их расположение достоверно разведке НАТО не было известно, поскольку строительство велось одновременно в нескольких местах и только одно было реальным, а остальные - ложные цели.

 

[intoxicated]

Эта гадость именно для этого и предназначалась.

Однако возможности пенетрации как ни крути - ограничены, а важные бункеры того времени скорее всего были построены с учета ядерного удара. Возможности неядерной GBU-27 примерно можно сравнить с КАБ-1500 (заметно тяжелее) - "Проникает в грунт на глубину 10 - 20 м и пробивает железобетонное перекрытие толщиной до 2 м." Однако на самом деле какие мероприятия по защиту данного подземного бункера применены неизвестно, таким образом еффективность проникающей бомбы тоже будет неизвестна.

 

[Tigr]

Для GBU-27 с БЧ BLU-109 - 12,2 - 30,5 грунта в зависимости от его плотности, а затем 1,5 - 2,4 фортификационного железобетона (в зависимости от его прочности)

 

[alrick]

Норвегия заказала у США первые два перспективных истребителя F-35A Lightning II. Об этом в пятницу, 15 июня, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на правительство страны.
http://lenta.ru/news/2012/06/15/f35norway/

 

[Wann]

То, что они авионику разрабатывают - это не секрет. Есть сведения о том, что они также приложили руку к планеру?

и еще какие ..... существенная часть планера девелопит именно нортроп именно потому что локхийд знает возможности конкурента никак не плохо...

И чем можете это подтвердить? Допустим я вам не верю, но раз сведения "ещё какие", то вам не составит труда их привести.

 

[rosen]

ну конечно же...
если ваш комп позволяет извольте..
http://www.aerotechnews.com/wp-content/ ... 011A16.pdf

 

[marinel]

Кто успел перевооружить ПВО за эти 20 лет, северная Корея, Иран, Сирия?

Иран и Сирия кое что приобрели. . Фантому хватило. :grin: