F-35 в процессе...

[rosen]

http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/3800/

 

[Rob]

По программе испытаний истребителя F-35B осуществлен первый сброс управляемой авиабомбы GBU-12

АРМС-ТАСС

 

[ΠΤ&]

F-35 имеет крейсерский сверх звук?

 

[Anduriel]

Имеет. Хотя, говорят, что по числу М он ниже, чем у Ф-22.

 

[Elektro-broom]

Имеет. Хотя, говорят, что по числу М он ниже, чем у Ф-22.

Шутить изволите?! Крейсерская 850 км\ч Это не сврхзвук, уважаемый.
Максимальная без форсажа 1,2М с форсажом 1,6М

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

 

[Anduriel]

Имеется ввиду скорость на макс бесфорсажном режиме. У ф-22, кстати, крейсерская 950км\ч, что тоже ниже 1М.

 

[komrad.stanis2011]

Форсаж бесфорсаж, вот прицепились все к этим понятиям. Какой смысл в сверхзвуке без форсажа если на той же скорости на форсаже расход горючки такой же?

 

[Elektro-broom]

Имеется ввиду скорость на макс бесфорсажном режиме. У ф-22, кстати, крейсерская 950км\ч, что тоже ниже 1М.

:? Не имею ни малейшего понятия почему вы так имеете ввиду. Вопрос звучал однозначно:

F-35 имеет крейсерский сверх звук?

Замете именно крейсерский. Т е наивыгоднейшая скорость движения самолёта достигаемая при наименьшем километровом расходе топлива.
З.Ы. воздушная скорость горизонтального (крейсерского) полёта, при которой величина отношения потребной тяги к скорости полета минимальна. :good:

 

[Bizon]

Имеется ввиду скорость на макс бесфорсажном режиме. У ф-22, кстати, крейсерская 950км\ч, что тоже ниже 1М.

Та нет же выше, написано что бесфорзажный сфехзвук а не дозвук.

 

[Космополит]

Имеет. Хотя, говорят, что по числу М он ниже, чем у Ф-22.

Шутить изволите?! Крейсерская 850 км\ч Это не сврхзвук, уважаемый.
Максимальная без форсажа 1,2М

Что, правда что-ли? :???:

 

[Elektro-broom]

Максимальная без форсажа 1,2М

Что, правда что-ли? :???:

А что, нет? Ну так ссылку я дал зайдите поправте будет такая какую хотите.

 

[rosen]

http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/3988/

 

[Tigr]

ИМХО, янки "забивают" на свою "стелс" - не нужна.

 

[MSoft]

Что значит "достиг контрольных точек на 49%"?

 

[drug]

ИМХО, янки "забивают" на свою "стелс" - не нужна.

Да не было никакой реальной программы - один голимый пиар. Но американцы люди прагматичные, как только поняли, что дальше уже нет смысла пиарить ненужное, они не стали гнуть тупо свою линию что-то доказывая, а просто стали делать как нужно. И пофиг им, что про них на форумах думают. В этом плане у них подход отличный.

 

[Tigr]

drug

ИМХО, на представленных камрадом rosen материалах, внешние подвески - это шаг назад от "стелс".

 

[MRJING]

Внешняя подвеска по требованию Южной Кореи же сделана, а там РЛС у врага такие ,что можно и с внешними ,что без внешних. А вот лишние тонны бомб , не помешают.

 

[Tigr]

Внешняя подвеска по требованию Южной Кореи же сделана, а там РЛС у врага такие ,что можно и с внешними ,что без внешних. А вот лишние тонны бомб , не помешают.

Может, и так. Но "стелс" умирает - это когда янки с нами готовились воевать было актуально.

 

[MRJING]

Tigr
Ну почему умерает? Просто как и другие военные фишки, после резкого рассвета входят в оптимальные значения.
Вспомните как гнались то за скоростью, то за высотой и тд.

 

[drug]

По сути распиаренная программа стелс это ничто иное как просто комплекс мероприятий, направленных на снижение заметности самолета и, значит, повышение его живучести в бою. Но на самом деле такой комплекс мероприятий проводит любое КБ при разработке, т.е. американцы взяли и в целях пиара выделили один из этапов разработки самолета в отдельную программу чтобы было легче продвигать свои самолеты на рынке. Наши же тоже принимали такие меры только без лишнего шума. И в комплексе с другими вопросами - ведь самолет кроме живучести должен еще и обладать другими характеристиками. И поэтому у американцев получился моральный урод Ф-117 - потому что в угоду пиару он получился никуда не годным, кроме как для отработки элементов технологии. И теперь американцы отходят от той ловушки, в которую попали и начинают делать реальные вещи, то что будет действительно полезно в бою. Те же внешние подвески - эффект от их наличия просто больше, чем недостатки и американцы наконец-то это признали, что добавляет им очков. Хотя, если честно, бардака у американцев хватает не меньше нашего - те же распилы и раздутые суммы/сроки/штаты.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

А вот лишние тонны бомб , не помешают.

+1