F-35 в процессе...

[Phaeton]

Если говорить об "идеальном" стелсе, то таких не существует. Все хар-ки даются для определенных условий и ограничений, или я не прав?

Во всем согласен.

 

[F-14 Tomcat]

F-14 Tomcat

все таки дошел транш из-за океана да? давно у Вас такой активности не было

На наглые и подлые провокации не обращаю внимания. :-bad^ :-bad^

 

[marinel]

За суперистребитель, аналога которому в мире нет.

С этим согласен, такому попилу за черти что, пока аналогов в мире нет...

Дык даже Англия сменила версию покупки Ф-35.

 

[Rob]

Ценой

Это да....
Интересный самолет получается, который, если бы не мощное лобби Пентагона, никому не нужен.

Мнение трезво-мыслящих людей:
Канада не нуждается в закупке истребителей F-35


http://www.avia.ru/news/?id=1288077236

 

[Оскар]

Ценой

Это да....
Интересный самолет получается, который, если бы не мощное лобби Пентагона, никому не нужен.

Мнение трезво-мыслящих людей:
Канада не нуждается в закупке истребителей F-35


http://www.avia.ru/news/?id=1288077236

Зря вы так никому не нужен Например евреям за счет американской военной помощи нужен и возьмут с удовольствием. Канадцам американцы бы деньжат подкинули бы и они бы взяли

 

[marinel]

Например евреям за счет американской военной помощи нужен и возьмут с удовольствием. Канадцам американцы бы деньжат подкинули бы и они бы взяли

Так даже я возьму парочку.

 

[Wann]

Крыло не просто увеличенное, но оно ещё складное и имеет совершенно иную механизацию. Это так, замечание к тому какое может быть клыло у "пакфы", если его будут оморячивать.

Т.е. по-вашему F-35C совершенно иной самолёт по сравнению с F-35A?

 

[scout]

Голландия сокрашет количество Ф-35 с 84 до 60.
Урезали всё таки.
А оппозиция вобше требует выхода из програми.
http://www.defencenet.gr/defence/index. ... &Itemid=46

 

[Ирфан]

истребитель никакой, получается летающий "утюг" с современной электроникой какой-то...

И? Типа он негоден для воздушных боев? Благодаря суперсовременному нашлемному прицелу сверхманевренность в ближнем бою ему не потребуется.

 

[Rob]

Благодаря суперсовременному нашлемному прицелу сверхманевренность в ближнем бою ему не потребуется.

Так интегрируйте этот ваш нашлемный прицел (раз в нем вся изюминка) на фанерный АН-2 и вот оно, оружие будущего....

 

[Ирфан]

Благодаря суперсовременному нашлемному прицелу сверхманевренность в ближнем бою ему не потребуется.

Так интегрируйте этот ваш нашлемный прицел (раз в нем вся изюминка) на фанерный АН-2 и вот оно, оружие будущего....

Сказать есть что по теме?

 

[Rob]

Сказать есть что по теме?

Вы дали комментарий к моей цитате, я контр аргументировал....
Еще есть вопросы?

 

[Ирфан]

Сказать есть что по теме?

Вы дали комментарий к моей цитате, я контр аргументировал....
Еще есть вопросы?

Я вижу лишь сарказм с вашей стороны.... А на ан-2 по определению невозможно интегрировать нашлемную систему. И нежелание понимать какие премущества дает нашлемная система боя.

 

[pasha229]

Нашлемный прицел был еще на МиГ-29...и есть сейчас практически на всех современных самолетах.

 

[Barbudos]

Благодаря суперсовременному нашлемному прицелу сверхманевренность в ближнем бою ему не потребуется.

Каким образом отсутствие (или недостаток) сверхманевренности компенсируется нашлемным прицелом? :???:
Типа, башкой крутить быстрее, чем самолетом?

 

[Rob]

Я вижу лишь сарказм с вашей стороны.... И нежелание понимать какие премущества дает нашлемная система боя.

Да нет никакого сарказма и я понимаю все достоинства и недостатки нашлемной системы. Я лишь против того, как вы ее преподносите, как панацею, а не как отличное дополнение к достойному самолету.

F-35 преподносится как военный самолет последнего поколения, соответственно должен иметь и характеристики, соответствующие и превосходящие таковые самолетов поколения ниже.
Но что мы видим:
- Максимальные угловые скорости форсированного виража не превышают 23 и 21 град./с для F-35А(С) и F-35В соответственно. Для сравнения, этот же показатель у фронтового истребителя Су-27 достигает 30 град./с.
- Располагаемые нормальные перегрузки самолетов F-35, предельные по тяге силовой установки в сравнении с максимальной эксплуатационной перегрузкой, ограниченной прочностью конструкции, близки к показателям маневренности истребителя МиГ-23МЛ, снятого с вооружения российских ВВС в начале 1990 годов и примерно вдвое ниже показателей маневренности истребителя 5 поколения F-22А.
- Маневренные возможности самолетов типа F-35 показывают, что их энергетический потенциал соизмерим с истребителями 3 поколения.

- далее продолжать не хочу....

И после всего вы мне говорите, что супер-современному самолету это все не нужно, ему хватит "нашлемки".......
Я вам и сказал, подайте идею в Локхид-Мартин, пусть внедрят "нашлемку" в какие-нибудь списанные самолеты, прикрутят АИМ-ы и сэкономят кучу миллиардов...

 

[Andy]

Нашлемный прицел был еще на МиГ-29...и есть сейчас практически на всех современных самолетах.
_________________

Да, вот только AAQ-37 у МиГа не было...

Каким образом отсутствие (или недостаток) сверхманевренности компенсируется нашлемным прицелом?

Если AAQ-37 работает, как от нее ожидается, то она позволяет вести самолету всеракурсный обстрел (кстати - требование к пятому поколению, о котором почему-то все забыли). Для чего ему в таком случае чрезмерная маневренность?

Типа, башкой крутить быстрее, чем самолетом?

ну вообще-то да

 

[marinel]

Если AAQ-37 работает, как от нее ожидается, то она позволяет вести самолету всеракурсный обстрел (кстати - требование к пятому поколению, о котором почему-то все забыли). Для чего ему в таком случае чрезмерная маневренность?

Для того, что в бою может не оказаться времени на пуск ракеты в заднюю полусферу.

 

[Rob]

Хм, а что, дирижабль с интегрированной AAQ-37, это идея... :idea:

 

[solar]

Если не ошибаюсь то для ф-16 и миг-35 такая же система есть.