FN SCAR

[Daywalker]

"Откровением" не поделитесь?

Видать на глоки намекает,только нет их в армии.

 

[anderman]

А гнездо для пенала?

А оно там есть? Смотрим внимательно:

На западном оружии отсутствует не только место для пенала, но и шомпол.

Нет ли здесь чьей то незримой руки? Дадут ли нам увидеть то, что возможно мы видеть не должны?

Пальчиком ткните: в коем месте следы незримых рук искать?

 

[Shket684]

"Дельта" работала сначала с М-4, потом с НК416, теперь снова с М-4!

если я ничего не путаю в дельте принцип свободного выбора оружия.

Начните с теоретической механики, а продолжите теорией машин и механизмов. Потом для разнообразия изучите "Конструкцию и расчёт автоматического оружия" Алфёрова.

спасибо конечно за заботу...но мне "основы стрелкового оружия" Бабаха и наставления по стрелковому делу пока хватает, может быть со временем я захочу познать все тайны баллистики и механики. Может перестанем оффтопить и обсудим данный экземпляр? Или тут это не принято, и каждый пытается выразить своё превосходство над другим?

 

[Лось]

Shket684
ЕМНИП Делта решает, какие стволы закупать. Сама. Но вся разом. Потому что иначе это получится не армейское подразделение спецназначения, а банда головорезов, которую забодаются снабжать ЗИПом, а уж если там калибры будут разные (кто-то, например, калаш выберет под семёрку, кто-то - под 5,56, кто-то вообще возьмёт под 7,62х51) - и как такое подразделение снабжать? ПО принципу, везите всё и разом?

 

[anderman]

А гнездо для пенала?

Смотрим внимательно на отметке 1 мин 10 сек и на отметке 1 мин 36 сек.
В лучшем случае, какой-то ЗИП или запасные батарейки помещаются в пистолетную рукоятку.

 

[Shket684]

А оно там есть?

не в том смысле, что полноценный пенал как у нас, но ячейка очень его напоминающая, может быть для батареек коллиматоров, хз.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

ПО принципу, везите всё и разом?

по принципу что однажды куплено, то не списывается, а хранится на складе, мож кому сгодится.

 

[Лось]

Shket684
И чем это отличается от других армий? Только опять же - закупают всё партиями, и в бой идут с однотипным оружием

 

[Daywalker]

и в бой идут с однотипным оружием

с оружием под одинаковыи патрон. :OK-)

 

[Shket684]

ничем, мне вообще этот замер членов поднадоел немного, я не хочу оффтопить, я хочу обсуждать скар.

 

[anderman]

Странно. На фотографиях приклад несколько другой. Если не сказать: совсем другой. :think: :???:


Плюс, на приведённой вами схеме не просматривается телескопическая конструкция приклада.

 

[T_N_T]

Опять же, по неполной разборке скара. Обратили внимание? Газовая камора, да и вообще вся газовая система, остаётся недоступной. На мой взгляд это недостаток.

 

[Shket684]

Плюс, на приведённой вами схеме не просматривается телескопическая конструкция приклада.

я заметил . Рисунка скара с телескопом "в разрезе" не нашёл, отсюда и возникли все вопросы о прикладе. НО!!! Заметьте, пункт 28!!! Значит рисунок просто неточен.

Опять же, по неполной разборке скара. Обратили внимание? Газовая камора, да и вообще вся газовая система, остаётся недоступной. На мой взгляд это недостаток.

мне вообще плохо понятна система замены стволов "на ходу". Если кто найдёт видео буду благодарен.

 

[Artemus]

А процесс проектирования сколько стоит?

Деньги делаются не на проектировании, а на производстве.

ЕМНИП XM-177

ХМ-15 на самом деле.

Даже G36 как трофеи забирали.

Ну это уж совсем новость! Ни разу не видел ни одной захваченной Гехи! Ссылкой не поделитесь?

Видать на глоки намекает,только нет их в армии.

И я о том! :OK-)

если я ничего не путаю в дельте принцип свободного выбора оружия.

Сложно выбрать то чего у тебя в части нет. Впрочем использование отдельных экземпляров я допускаю.

Или тут это не принято, и каждый пытается выразить своё превосходство над другим?

Ну что Вы. Просто если Вы считаете что грузики в прикладе автомата положительно скажется на подбросе ствола, говорит о странных представлениях о механике.

 

[anderman]

Значит рисунок просто неточен.

А зачем приводить в подтверждение своих слов неточные данные?

Заметьте, пункт 28

На фото защёлка расположена совершенно в другом месте.

мне вообще плохо понятна система замены стволов "на ходу". Если кто найдёт видео буду благодарен.

В приведённом мной ролике чел на выставке меняет ствол с помощью ключа.

И ещё по поводу пенала.

Обратите внимание на отметку 0 мин 51 сек. Отверстия для пенала или какого-либо вместилища не наблюдается.

 

[Shket684]

Просто если Вы считаете что грузики в прикладе автомата положительно скажется на подбросе ствола, говорит о странных представлениях о механике.

самопальные грузики здорово решают проблему развесовки оружия при навешивании на него различных девайсов(подствольник например) а на звание "Ньютона в бронике" я и не претендую, мне нужен какой то минимум, чтоб знать куда пуля полетит, пока этого достаточно. Предлагаю прекратить перепалку.

отсюда и возникли все вопросы о прикладе.

хотя пункт 27 всё объясняет...

 

[shirag77]

Если уж на то пошло,пенал может помещаться под съёмной "щекой"(гипотетически). :think:
Меня лично заинтересовали кадры "точных" поражений мишени с пяти метров и на 2.31 очень чёткие уводы ствола вправо.

 

[Daywalker]

самопальные грузики здорово решают проблему развесовки оружия при навешивании на него различных девайсов(подствольник например)

Блин ,если я уже тащу 60 кг с собои на фига мне добавлять еще какои-то киллограм?

 

[shirag77]

хотя пункт 27 всё объясняет...

что именно он объясняет.На всех роликах он и съёмный и модульный(ну ещё регулируемый по длине в отличии от картинки)

 

[anderman]

самопальные грузики здорово решают проблему развесовки оружия при навешивании на него различных девайсов(подствольник например)

Сударь! Запомните или запишите где-нибудь.
Груз, компенсирующий подброс ствола, может находиться только под стволом, в районе дульного среза. И ни где более!!! (А лучше всего -- перед дульным срезом.)
Это аксиома. Надеюсь, после этого вы не будете больше веселить чеснОй народ рассказами про грузики в прикладе?
Кстати! Подствольник -- уже сам по себе неслабый компенсирующий груз.

мне нужен какой то минимум, чтоб знать куда пуля полетит, пока этого достаточно.

Ну, для этого есть прицельные приспособления!

хотя пункт 27 всё объясняет...

Ничего он не объясняет. На рисунке другой приклад. ДРУГОЙ. :-read:

 

[Shket684]

Блин ,если я уже тащу 60 кг с собои на фига мне добавлять еще какои-то киллограм?

не все и не всегда таскают на себе 60кг... Вам может и не к чему, но при отсутствии хвата двумя руками(может из подсумков что достать или пятая точка зачесалась) при достаточно продоложительном истечении времени предплечье немеет и запястье болеть начинает, попробуйте. Я Вас не призываю утяжелять приклады, личное дело каждого.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Груз, компенсирующий подброс ствола, может находиться только под стволом, в районе дульного среза. И ни где более!!! (А лучше всего -- перед дульным срезом.)

это, мсье, я прекрасно понимаю