vlad2654 написал(а):
Journeyman написал(а):
Именно поэтому возникают курьёзы типа "Пентагон озабочен ростом затрат на армию в Китае, сумма затрат составила (например) 80 миллиардов долларов", когда у самих военный бюджет более 600 миллиардов долларов.
А это не новость. Всю послевоенную историю США, когда нужно было получить от Конгресса очередные бабки вспоминали и свое отставание по бомбардировщикам, и по ракетам...
Ничего нового
Не вовремя они озаботились. Бюджет Пентагона вплотную приближается к триллиону долларов.
http://rus.ruvr.ru/2010/12/18/37121331.html
На фоне экономического спада США, снижения суверенного рейтинга и роста безработицы. 159 млд. долларов расходуются на 2 войны (замечу чисто противопартизанского характера).
Вы не думайте, что в Ираке все спокойно, прошлый месяц самый большой по потерям в/с США (около 15 человек). Вывод войск постоянно откладывается.
В Афганистане полная задница, подготовленные бойцы из национальной армии дезертируют пачками (от 17 до 21% личного состава). Не трудно догадаться, куда новообученные коммандос и пехота скоро вольются. Опыт СССР есть, американцы не дураки. Таким образом в Афганистане военный тупик и расходы только растут.
Теперь теоретически представим, что они будут лезть на рожон против Ирана и Сирии. Прибавляем еще 150-200 млд на каждую военную операцию. Откуда деньги, Зин?
При этом, Пентагону нужно урезать расходы в сумме 350 млд долларов за 10 лет.
На этом фоне выступление нового главы Пентагона можно назвать неуклюжим и явной подставой для администрации Обамы. Потому что теперь все названные страны еще сильнее озаботятся укреплением собственной обороны (особенно Китай).
Пример Ливии всем прекрасно показал, как США рассчитываются со своими кредиторами
Разведчиком ??? 
Гоу ту вест! 