А вот тут не согласен -для любой более-менее современной ЗАК с нормальными РЛС и оптроникой такая КР цель не слишком трудная.Тем более,что стелсовый 129-ый американцы делать не стали.Кстати,если посмотреть у Юрия Лямина его отчет по иранским ЗАКам,то видно,что они под это и заточены.Основная проблема -именно заблаговременное обнаружение и своевременная передача информации
Готова ли ПВО Сирии отразить удар НАТО?
- Автор темы Haker
- Дата начала
sivuch написал(а):
Я и не утверждал, что КР слишком трудная цель, но в силу режима ее полета эффективно работать по ней могут зенитные системы малой дальности и ближнего действия, т.е. объектовой ПВО. Выше я указал элементы инфраструктуры общего назначения, а ведь есть еще и военная инфраструктура и инфраструктура государственного управления. В совокупности это как минимум сотни, а скорее - тысячи целей, т.е. объектов, которые нужно прикрыть ПВО. Хватит ли на это сил и средств даже без учета мер противника по подавлению этой ПВО?
A
Anonymous
Guest
когда я служил в ПВО, то твёрдо усвоил одно правило,- любая РЛС, будь то обнаружения, сопровождения или наведения на цель бессильна против массированной атаки самолётами, сопровождаемой постановками как пассивных помех(локально) так и активных помех(глобально). причём постановка активных(радиопомех) поставляется на всех частотах и автоматически переключается на ту частоту, на которой работает РЛС.
сейчас, живя в израаиле, мне странно слышать как муссируются слухи о якобы угрозе авиации израиля предполагаемой поставкой сирии комплексов С-300. говорят что даже нетаниягу по этому вопроссу к путину приезжал.
нас тогда, при совке учили,-при массированной атаке с постановкой помех есть только один способ -методом треангуляции (три станции дают пеленг) определяется приблизительное место нахождения самолётов куда и направляется спецзаряд..ядерный, тобиш!
сейчас, живя в израаиле, мне странно слышать как муссируются слухи о якобы угрозе авиации израиля предполагаемой поставкой сирии комплексов С-300. говорят что даже нетаниягу по этому вопроссу к путину приезжал.
нас тогда, при совке учили,-при массированной атаке с постановкой помех есть только один способ -методом треангуляции (три станции дают пеленг) определяется приблизительное место нахождения самолётов куда и направляется спецзаряд..ядерный, тобиш!
drug
Активный участник
- Сообщения
- 1.419
- Адрес
- Новосибирск
Все правильно. Поставка С-300 в Сирию теперь заставляет Израиль задуматься при отправке на задание своей авиации - там где раньше можно было обойтись парой звеньев, теперь только массовый налет. Что накладно и неудобно - так что все верно, вы просто до конца не проанализировали расклад. Хотя тут многие так делают - берут крайний случай, выгодный для одной стороны и его обсуждают.
A
Anonymous
Guest
вообще то иногда и здесь, в израиле, нет-нет да и выскажется кто-то по-делу. вообщем С-300 не столько опасна для авиации, с учётом вышесказанного да и количество комплексов незначительное, как то, что сирийцы могут по гражданским самолётам пульнуть. дальность позволяет стрельнуть до аэропорта бен-гурион.
тогда уж звыняйтэ, счас безвизовый режим с россией и украиной и кого будет поболее в самолёте-пиняйтэ на путина!
тогда уж звыняйтэ, счас безвизовый режим с россией и украиной и кого будет поболее в самолёте-пиняйтэ на путина!
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.248
- Адрес
- Россия. Кубань.
Были ли случаи?
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
И тут Путин виноват, может забанить сего субъекта pal, за разжигание межнациональной?pal написал(а):
Обстрела сирийцами израильских гражданских объектов? Были. До 1967 года - регулярно.Связист написал(а):
Что слабого с логикой? Когда израилькое боевое авиасоединение выполняет боевую задачу - оно забивает сирийское ПВО помехами. Но это же не значит, что израильская авиация может держать сирийское ПВО в перманентно подавленом состоянии, чтобы ЗРК дальнего радиуса действия не угрожали гражданским самолетам над Израилем...Mik75 написал(а):pal написал(а):
Как-то слабовато с логикой: то непроницаемый щит из помех(глобально), через который не пролетит ни одна ракета(локально), а тут аж до бен-гуриона!
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
При Асаде младшем? Вроде как он к власти немного позже пришел, чем в 67?Alik написал(а):
При Асаде-младшем - сирийские ракеты запускались по Израилю Хизбаллой. И какая разница, когда он пришел к власти? Чем его позиция по отношению к Израилю - отличается от предшественников?Rand0m написал(а):
Не "почему-то", а потому что несколько раз хорошо получили по мозгам вследствии предыдущих попыток.sivuch написал(а):
Сама возможность достать с земли до НАТБАГа - это уже мощное военно-политическое оружие. Противодействовать которому - для Израиля является естественным и закономерным.
Я чего-то не вижу логики.Использовать 200-ые(с гораздо большей дальностью)для обстрела гражданских самолетов не пытались,потому что до этого получили по мозгам.А 300-ые -непременно попытаются,хотя именно их лучше мспользовать по прямому назначению.
И кто Вам виноват, что Вы не видите логики в собственных построениях?:???: Это ведь Вы, а не я - написали: "непременно попытаются". Я написал "Сама возможность - это уже мощное военно-политическое оружие. Противодействовать которому - для Израиля является естественным и закономерным." А сначала - я всего лишь ответил на вопрос камрада "были ли случаи?", что да, были. Не только случаи, но и практика. Пресеченная израильской силой, а не сирийской доброй волей.sivuch написал(а):
Другой вопрос - какой это "гораздо большей дальностью" обладают сирийские С-200 по сравнению с пресловутыми сирийскими С-300?
Я не вижу логики в Ваших,а не моих, построениях.Уничтожать С-200 с дальностью хорошо за 200 км никто не пытался,хотя на сегодяшний день из 200-ки вряд ли можно попасть во что-то другое,кроме пассажирского борта.Т.е.,потенциальная угроза была -а с ней не боролись,хотя ничего сложного не было-здоровенная стационарная цель.Появился С-300 с дальностью порядка 150км -он потенциальная угроза именно для гражданских самолетов
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
И при этом ни одного сбитого лайнера из С-200 :-read: И даже ни одной попытки. Так зачем упускать такую возможность. Чем С-200 принципиально хуже С-300 в стрельбе по авиалайнерам, как показала ошибка украинского ПВО - ничем, эффект замечательный (кстати по русско-израильскому самолету жахнулоAlik написал(а):
)
A
Anonymous
Guest
Связист написал(а):
совсем недавно:http://directpress.ru/v-mire/20414-...amolet-vypustili-rakety-nad-territoriej-sirii
"детям" спички -не игрушка!
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Ну так это боевики и с ПЗРК (с него почти любой дурак стрелять может, а вот чтоб пальнуть с установки типа С-200 или С-300 уже мозг и руки нужны, да к тому же случаев захвата С-200 не было еще ни одного, значит и вероятность захвата С-300 тоже не велика, + добавим к этому то, что террорюги огребают там по всем фронтам, а С-300 от дерьмократизаторов и от Израиля, на всякий случай), армия Сирии то причем? З.Ы. Как там сейчас в Хайфе погода?
A
Anonymous
Guest
тут некоторые "теоретики" не совсем понимают что в результате т.н. арабских революций к власти приходят как правило "мусульманские братья"!
свято место пусто не бывает. в египте кто пришёл к власти? братья!
в сирии основу т.н. оппозиции составляет кто? Они!
асад хоть и не душка, но-о предсказуемый был и держал страну под контролем.
может кто не знает -ислам не однороден: суниты, шииты, алавииты(асад из них и в сирии их меньшинство).. и как только у них пропадает общий враг. они друг-друга мочить начинают. причём концов не найдёшь -кто где когда кого больше замочил и с гражданским населением не считаются вообще.
вот пример ирак. американцы когда уже садама свергли, а у них каждый день кто-то места скопления населения взрывает.
в сирии же, может кто не в курсе, уже давно применяется воюющими сторонами химоружие. причём кто больше ,правительственные войска или оппозиция- никто не знает. а кадры когда оппозиция отрезает головы мёртвым и играет ими в футбол у вас тоже не показывают?
Добавлено спустя 13 минут 34 секунды:
я же в первом посте, буквально вчера, подробно всё описал,- нет никакой защиты любым комплексом, буть-то с-300 от самолётов умело поставляющих радиопомехи! для наглядности вам -включите телевизор без антенны и что вы увидите? сплошной засвет и мерцание!
вот такое и опрератор РЛС наблюдает. комплекс хорош когда никто ему не мешает, как паулюса сбить, например или южно-корейский гражданский самолёт, может помните.
а боевых условиях-совсем не то! только спецзаряд по пеленгу! в своё время я служил на КП ленинградского ВО войск ПВО.техником. хорошо науку усвоил.
в хайфе погода наверное хорошая, я живу в ТА. в израиле летом прогноз можно не смотреть, погода в точности как была вчера, позавчера..аж до сезона дождей. летом дождей не бывает -капли до земли не долетают, испаряются в воздухе.
свято место пусто не бывает. в египте кто пришёл к власти? братья!
в сирии основу т.н. оппозиции составляет кто? Они!
асад хоть и не душка, но-о предсказуемый был и держал страну под контролем.
может кто не знает -ислам не однороден: суниты, шииты, алавииты(асад из них и в сирии их меньшинство).. и как только у них пропадает общий враг. они друг-друга мочить начинают. причём концов не найдёшь -кто где когда кого больше замочил и с гражданским населением не считаются вообще.
вот пример ирак. американцы когда уже садама свергли, а у них каждый день кто-то места скопления населения взрывает.
в сирии же, может кто не в курсе, уже давно применяется воюющими сторонами химоружие. причём кто больше ,правительственные войска или оппозиция- никто не знает. а кадры когда оппозиция отрезает головы мёртвым и играет ими в футбол у вас тоже не показывают?
Добавлено спустя 13 минут 34 секунды:
Rand0m написал(а):
я же в первом посте, буквально вчера, подробно всё описал,- нет никакой защиты любым комплексом, буть-то с-300 от самолётов умело поставляющих радиопомехи! для наглядности вам -включите телевизор без антенны и что вы увидите? сплошной засвет и мерцание!
вот такое и опрератор РЛС наблюдает. комплекс хорош когда никто ему не мешает, как паулюса сбить, например или южно-корейский гражданский самолёт, может помните.
а боевых условиях-совсем не то! только спецзаряд по пеленгу! в своё время я служил на КП ленинградского ВО войск ПВО.техником. хорошо науку усвоил.
в хайфе погода наверное хорошая, я живу в ТА. в израиле летом прогноз можно не смотреть, погода в точности как была вчера, позавчера..аж до сезона дождей. летом дождей не бывает -капли до земли не долетают, испаряются в воздухе.
pal
Хариджитов забыли, это из крупных...pal написал(а):
Это тенденция новейшего времени. Вообще же течения ислама не имеют догматических разногласий (кстати, в отличии от христианства), соответственно не имеют никакой основы для внутреннего религиозного конфликта. И заметьте, сейчас конфликты в умме только маскируются религиозными разногласиями, на самом деле имея под собой основу в виде политических государственных и племенных разногласий.pal написал(а):
Вот поэтому РФ и имеет ту позицию которую имеет.pal написал(а):