Говорим об экономике

[БЧ-5]

И шо,много их было в 41 или 76,а может 89?

Это имеет отношение к разработке или принципу действия?А в 80-х они свободно стояли в магазинах электротоваров.По крайней мере,в Москве.

 

[TTT]

Это имеет отношение к разработке или принципу действия?А в 80-х они свободно стояли в магазинах электротоваров.По крайней мере,в Москве.

и шо скоака было пользователей? Патриотизм вещь хорошая,но даже здесь нужно иметь рамки

 

[Tigr]

Какой нафиг рынок. Где вы усмотрели в моих словах приверженность к всеобъемлещему рынку? Что за бред.

Бред - это то, что вы считаете. На самом деле все происходит так, как я обозначил выше.

Такими темпами вы скоро ротшильдов начнете шваброй под кроватью гонять, вместе с рокфеллерами и прочими коэнами..

В добрый путь, камрад! Вперед к несметной горе долларов!

 

[Ярополк]

Вот как вам не стыдно))) Вы пользуетесь компьютером разработанным на западе. Пользуетесь интернетом, опять же разработанным на западе. Мобильным телефоном. Авто, скорее всего. Бытовой техникой. Шмотками, инструментом, программным обеспечением. Летаете на западных самолетах. Зарплату получаете на банковскую карту мастеркард(кляты США), лекарства, медицинское оборудование и материалы и т. д. и т. п. Даже пельмени, если вы их едите сделаны на западном оборудовании... И греете вы эти пельмени в микроволновке разработанной на западе. Этот список можно до бесконечности продолжать.

"Ну что, американская шлюшка китайского происхождения, готова? Тогда покажи русскому папочке, что он хочет! Вот так. Нравится когда тебя трут пальцами? Конечно нравится. Ты всё для меня сделаешь, ведь я заплатил за тебя. А шлюхи на всё готовы ради денег."
Примерно такие мысли у меня в голове при каждом включении iPad

 

[БЧ-5]

и шо скоака было пользователей? Патриотизм вещь хорошая,но даже здесь нужно иметь рамки

Кому хотелось,те покупали,хотя и недёшево было тогда.При чём здесь патриотизм?Из Вики

25 октября 1955 года американская компания «Tappan Company» впервые представила бытовую микроволновую печь.
Первая серийная бытовая микроволновая печь была выпущена японской фирмой Sharp в 1962 году. Первоначально спрос на новое изделие был невысок.

В СССР с начала 80-х микроволновые печи выпускались на заводах ЗИЛ (модель «ЗИЛ») и Южный машиностроительный завод (модель «Мрия МВ»). Тамбовский завод «Электроприбор» (Модель «Электроника»); Днепровский машиностроительный завод им. Ленина (ДМЗ) выпускал «Днепрянка-1» (1990 г, 32 литра, магнетрон М-105-1, потребляемая мощность 1300 ватт, мощность СВЧ-излучения 600 ватт, масса 41 кг, цена 350 руб)[3] и «Днепрянка-2»[4].

 

[Atass]

СМИ: В России могут объединить Минфин и Минэкономразвития

Наверное, за ненадобностью... Все равно они сами не понимают, чем занимаются...

... ... - это сила!

 

[КС]

Песков опроверг.
http://www.ntv.ru/novosti/1496458/

 

[Journeyman]

Советник президента Сергей Глазьев считает, что ЦБ утратил контроль над финансово-валютным рынком. В результате, отмечает он, любое дуновение «спекулятивного ветерка с Запада» повергает российский рынок в турбулентность.

Непродуманная политика Банка России, в частности резкое повышение ключевой ставки, привела к тому, что инвесторы перестали вкладывать средства в реальный сектор экономики и переключились на валютные спекуляции, подрывающие курс рубля, но обеспечивающие спекулянтам сверхприбыль, заявил в интервью изданию «Газета.Ru» советник президента РФ Сергей Глазьев.

Попытки же ЦБ обеспечить банки денежными ресурсами для дальнейшей выдачи кредитов промышленным предприятиям, по мнению Глазьева, только ухудшили ситуацию, приведя к полной утере контроля над финансово-валютным рынком.

«Подавляющая часть денег, которые он выдал на рефинансирование коммерческих банков, устремилась туда же, в валютно-финансовые спекуляции. И следствием этого стали перевод нашего финансового рынка в турбулентный режим, полная дезорганизация инвестиционных процессов, потеря управляемости всеми параметрами. Это явный провал в деятельности Банка России, которому переданы функции мегарегулятора всего финансового рынка. Получив эти функции пару лет назад, ЦБ так их и не освоил», — пояснил Глазьев.

По словам советника главы государства, в настоящее время «турбулентный режим» на российском финансовом рынке поддерживается силами зарубежных и российских спекулянтов, наживающихся на колебаниях курса рубля, однако объем вовлеченных в этот оборот денег превышает возможности ЦБ стабилизировать рынок.

«ЦБ потерял управление над денежно-кредитной сферой... Экономика сошла с траектории роста и сорвалась в кризис вследствие грубейших ошибок в денежно-кредитной политике», — критикует ЦБ Глазьев.

Советник президента полагает, что в России нет объективных ограничений для роста производства и ВВП страны «объективно должен» расти не менее чем на 7% в год, а уровень промышленного производства — не менее чем на 10%. По словам Глазьева, при желании власти ЦБ могли бы организовать «экономическое чудо», проведя эмиссию и обеспечив дополнительный приток средств в реальный сектор экономики.

«Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. Возьмите США, Евросоюз. При гигантской эмиссии инфляция на нуле. То есть если вы следите за целевым использованием денег, вы их даете столько, сколько нужно для развития производства и инвестиций без инфляционного эффекта», — пояснил Глазьев.

Напомним, что в начале августа 2015 года президент России Владимир Путин высоко оценил усилия ЦБ по поддержанию устойчивости финансовой системы страны.

«Центральный банк многое делает для укрепления национальной валюты, во всяком случае для того, чтобы она чувствовала себя стабильно, чтобы так же стабильно чувствовала себя наша финансовая система в целом. Вижу, как настойчиво вы идете по этому пути», — заявил глава государства на встрече с председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной.

В свою очередь Набиуллина заверила президента в устойчивости российской банковской системы

Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/finances/01/09/2015/55e5...a7947f8caa92e02

 

[КС]

«Подавляющая часть денег, которые он выдал на рефинансирование коммерческих банков, устремилась туда же, в валютно-финансовые спекуляции. И следствием этого стали перевод нашего финансового рынка в турбулентный режим, полная дезорганизация инвестиционных процессов, потеря управляемости всеми параметрами. Это явный провал в деятельности Банка России, которому переданы функции мегарегулятора всего финансового рынка. Получив эти функции пару лет назад, ЦБ так их и не освоил», — пояснил Глазьев.

Советник президента полагает, что в России нет объективных ограничений для роста производства и ВВП страны «объективно должен» расти не менее чем на 7% в год, а уровень промышленного производства — не менее чем на 10%. По словам Глазьева, при желании власти ЦБ могли бы организовать «экономическое чудо», проведя эмиссию и обеспечив дополнительный приток средств в реальный сектор экономики.

Похоже чувак был бухой.
В одном месте говорит, что много денег дали и система разбаллансировалась, а в другом призывает дать ещё больше денег.

 

[kukuin]

"Ну что, американская шлюшка китайского происхождения, готова? Тогда покажи русскому папочке, что он хочет! Вот так. Нравится когда тебя трут пальцами? Конечно нравится. Ты всё для меня сделаешь, ведь я заплатил за тебя. А шлюхи на всё готовы ради денег."
Примерно такие мысли у меня в голове при каждом включении iPad

Супер!!! В самую точку!!!!

А вот изделия Российской промышленности редко когда шлюхами можно назвать, частенько их можно сравнить с суровыми бабищами, которые не факт, что будут "на всё готовы ради денег", а то ещё и владельца затрахают.

 

[КС]

Вот ещё, что я забыл про ЕС-овский "рай".
Отпахал ты честно целую неделю и надо бы отдохнуть с семьёй в выходные.
Куда пойдём?
А давайте в местный аквариум.
Да легко, по 19 евро со взрослых и по 15 с детей.

К слову в самом дорогом городе мира Москве это стоит в разы дешевле.
http://www.moskvarium.ru/ru/tickets
Я уже молчу, что их аквариум лет 300 не ремонтировался и смотреть там нечего, кроме одного большого аквариума с акулами.
По сравнению с нашим - отстой полный, да ещё и в разы дороже.

 

[Kot45]

Сказано ж где то (не помню), что основной вывод долларов за рубеж это частный сектор. ...Например депутаты как главные люди своей странны, вообще не имеют право тратить свои зарплаты на не отечественное. Они на содержание страны, вот что страна может сделать пусть берут и кушают. Первым делом надо запретить покупать то чему нет аналога в стране депутатам и всем главам (а может быть и вообще всё не отечественное, дескать это расплата за звание , не хошь не иди). Я думаю что посидят депутаты на ПАТРИОТАХ лет пяток и найдут способ воздействовать в плане увеличения качества и всё норм станет. А главное то, главное, рубль укрепиться и то, что действительно надо купить за границей будет доступно.

В России сейчас власть это и деньги, и собственность.Конечно, очень не дурно было бы опробовать на депутатах последствия законов, которые они принимают, но к сожалению это не реально. А так как реальная власть не у депутатов, то и деньги за бугор выводят в основном провластные структуры, которые управляют и распределяют финансовые потоки.Учитывая, что до недавнего времени основная концепция в экономике была продажа сырья, а на выручку купим все что надо, то восстановление производства нужной продукции хотя бы для самообеспечения, потребует немало времени(дефицит ИТР, квалифицированных рабочих, ограниченные финансовые возможности). К тому же власть должна осознать, что другого выхода нет.И если с ширпотребом среднего качества можно справиться достаточно быстро, то с наукоемкой продукцией будут по тем же причинам большие проблемы.

 

[Andrew_spb]

Удалено. Нарушение пункта 2.9 Правил

 

[Andrew_spb]

Прогресс. Я теперь не только агент всех империалистических разведок мира, либераст и приверженец свободного рынка. А еще и провокатор... Ну просто клейма негде ставить

 

[Andrew_spb]

Вот так российский рубь не зависит от цены на нефть, по мнению уже не раз упоминавшегося блохера...
http://www.bloomberg.com/news/artic...-by-most-on-record-after-fourth-monthly-slide
Ну совсем не зависит.
Агенство, правда, вражеское, врут, наверное с целью опорочить и принизить успехи.

 

[viktorko]

Похоже чувак был бухой.
В одном месте говорит, что много денег дали и система разбаллансировалась, а в другом призывает дать ещё больше денег.

Да, такое впечатление, что он весь последний год не просыхает.
ЗЫ: Кстати, он несколько ошибается, говоря о гигантской эмиссии в США и Евросоюзе. Не, эмиссия есть (взять те же 4.5 триллиона долларов во время "количественного смягчения"). Только вот в экономику эти деньги не пошли, так и остались на резервных счетах банков в ФРС. Так что, по факту, особой эмиссии и нет. И вообще в мире долларов не так чтобы очень много по факту, порядка 20 триллионов всего (сам удивился).
Вот темпы роста М2 по всему миру:
http://data.worldbank.org/indicator/FM.LBL.MQMY.ZG

 

[Journeyman]

Похоже чувак был бухой.
В одном месте говорит, что много денег дали и система разбаллансировалась, а в другом призывает дать ещё больше денег.

Надо не просто цитировать. Надо не просто читать. Надо ещё и понимать.

Резкий подъём ставки ЦБ - и деньги выданные на рефинансирование коммерческих банков ушли в валютно-финансовые спекуляции.

При этом: при желании власти ЦБ могли бы организовать «экономическое чудо», проведя эмиссию и обеспечив дополнительный приток средств в реальный сектор экономики.

При том, что если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет.

Но:
1. ЦБ потерял управление над денежно-кредитной сферой.
2. Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция.

 

[КС]

При этом: при желании власти ЦБ могли бы организовать «экономическое чудо», проведя эмиссию и обеспечив дополнительный приток средств в реальный сектор экономики.

Как это сделать?
Открывать счета предприятий прямо в ЦБ РФ?

Надо не просто цитировать. Надо не просто читать. Надо ещё и понимать.

Ну дык объясните раз вы всё поняли.

 

[Andrew_spb]

Как это сделать?
Открывать счета предприятий прямо в ЦБ РФ?

1) Закон Гласса - Ситгола, естественно адаптированный.
2) Ограничение на движение капиталов. Например перемещение средств сверх определенной суммы разово и при превышении общего лимита в год на счета нерезидентов только с одобрения ЦБ.

 

[КС]

Закон Гласса - Ситгола, естественно адаптированный.

Административными мерами этот сектор финансового рынка нельзя отрегулировать, найдут кучу способов, как обойти - например по-открывают кучу всяческих хедж-фондов, трастов и инвестиционных компаний и будут их кредитовать под мизерный процент.
Решение только одно - счета предприятий в ЦБ РФ.
Или так, как поступили в этом году, через полугосударственный банки дали денег производственникам.
Даже Костин жаловался, что их обнесли и они не заработали ничего кроме геморроя.

Ограничение на движение капиталов. Например перемещение средств сверх определенной суммы разово и при превышении общего лимита в год на счета нерезидентов только с одобрения ЦБ.

А сейчас как?
Организации должны предоставить либо контракт с банком на кредит и его погашать по контракту, либо контракт на покупку чего-либо за бугром.
Или у Вас другая информация?