Индийский тендер MRCA: кто победит?

Кто выиграет тендер? (ваш прогноз)

  • Boeing F/A-18E/F Super Hornet

    Голосов: 0 0,0%
  • Saab Gripen NG

    Голосов: 0 0,0%
  • Eurofighter Typhoon

    Голосов: 0 0,0%
  • Lockheed Martin F-16

    Голосов: 0 0,0%
  • Микоян МиГ-35

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Ромыч написал(а):
http://www.airshows.ru/arhiv/n1_2009/priz_v_12_mlrd13/

Индия давно и успешно использует российские машины, так что шансы на контракт есть!
Да ,есть. Но есть одна проблема - появившееся сильное проамериканское лобби в индийских военных кругах, несколько сорванных Россией военных контрактов (по "Горшкову" индийские аудиторы, приезжавшие недавно в Россию вообще дали заключение, что контракт имеет смысл расторгнуть), плюс реальное превосходство американских самолетов по боевым возможностям, плюс статус МиГ-35 - машина еще не существует в серийном варианте в отличие от конкурентов и не имеет опыта войсковой эксплуатации. Это все - весьма серьезно.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
акулыч написал(а):
плюс реальное превосходство американских самолетов по боевым возможностям Это все - весьма серьезно.
У индусов есть возможность съэкономить кучу денег.Они лишь собираются проводить сравнительные испытания,а акулыч уже все знает.Так зачем зря керосин жечь?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
sivuch написал(а):
акулыч написал(а):
плюс реальное превосходство американских самолетов по боевым возможностям Это все - весьма серьезно.
У индусов есть возможность съэкономить кучу денег.
И как это я упустила из виду. :-D
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
если индусы хотят 126 истребителей за 12 млрд= 95 млн за штучку, за такие деньги только миг или ф-16 рафаль и сааб, я думаю победит рафаль, он лучше мига.
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
Kaa написал(а):
Чем? По каким параметрам? Есть сравнение? Или просто так ляпнули?
ресурс планера 7000 часов. он меньше , легче мига, олс лучше, в будущем появяться еще более мощные движки, и тяговооруженность будет намного больше чем у мига, и эпр поменьше чем у мига.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
sivuch написал(а):
акулыч написал(а):
плюс реальное превосходство американских самолетов по боевым возможностям Это все - весьма серьезно.
У индусов есть возможность съэкономить кучу денег.Они лишь собираются проводить сравнительные испытания,а акулыч уже все знает.Так зачем зря керосин жечь?
Очень смешно. В таких тендерах боевые качества не всегда являются ГЛАВНЫМ определяющим фактором. Если бы тендер проводился ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на основании боевых возможностей - янки победили бы по очкам.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Да Вы не обижайтесь ,ради Б-га.Просто на абазе,например,Вы бы давно бы огрели плюсов по статье Категоричное утверждение,не подкрепленное фактами
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
sivuch написал(а):
Да Вы не обижайтесь ,ради Б-га.Просто на абазе,например,Вы бы давно бы огрели плюсов по статье Категоричное утверждение,не подкрепленное фактами
Пальцы стерлись, триста раз одно и то же пианинить. К тому же по таким критериям здесь уже бы половина форума в "плюсах" бы была, как в сыпи от ветрянки. ;)
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Жаренный петух в попу клюет...
Вон как быстро зашевелились.
Очередной этап летных испытаний МиГ-35 с бортовой радиолокационной станцией (БРЛС) "Жук-АЭ" с активной фазированной антенной решеткой успешно завершен
http://lenta.ru/news/2009/08/18/radar/
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
dign написал(а):
Жаренный петух в попу клюет...
Вон как быстро зашевелились.
Очередной этап летных испытаний МиГ-35 с бортовой радиолокационной станцией (БРЛС) "Жук-АЭ" с активной фазированной антенной решеткой успешно завершен
http://lenta.ru/news/2009/08/18/radar/
если это правда да ещё и весит вроде немного 240 кг, то это прекрасно, может ещё и жук не экспортной модификации появится на наших самолётах, с увеличенным радиусом действия.
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Радиус действия - понятие растяжимое. Для разных целей - разное расстояние.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Дома сравню Rafale и МиГ-35.
По крайне мере, ОЛС у МиГа более чувствительная и отработана, в отличии от установленной на французском самолете. В применении ОЛС мы были долгое время впереди планеты всей (и именно на МиГ-29 эта система была отработана впервые вместе с нашлемным целеуказанием Щель-ЗУМ и наведением ракет Р-73). http://www.soldiering.ru/avia/airplane/29boy.php
У Рафаля получше (пока) с РЭБ и ЭПР (последнее нужно проверить, на МиГах также проводятся мероприятия по снижению радиолокационной заметности).
 

Волосатая Лапа

Активный участник
Сообщения
528
Адрес
Германия
Даже неголосовал.. победит тот кто условия наивыгодные предложит.. здается мне либо нашь 35 либо амереканский 18 супер хорнет.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Волосатая Лапа написал(а):
Даже неголосовал.. победит тот кто условия наивыгодные предложит.. здается мне либо нашь 35 либо амереканский 18 супер хорнет.
у амеров лоббисты профессиональнее наших
 

sasa

Активный участник
Сообщения
321
Адрес
ДВ
Kaa написал(а):
По крайне мере, ОЛС у МиГа более чувствительная и отработана, в отличии от установленной на французском самолете.

С чего вы так решили? Когда мы научились тепловизоры делать? по моему позже лет на 10 чем запад. И они вроде как по массе и другим параметрам уступали. с чего это вдруг ОЛС будет более чувствительна?
:?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху