Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
Вот одна из http://www.lenta.ru/photo/2009/08/21/maks03/29_Jpg.htmТалисман написал(а):
Индийский тендер MRCA: кто победит?
- Автор темы Бывалый
- Дата начала
- Статус
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
Не согласен. ТТХ AN/APG-79 AESA очень близки к ТТХ Жук-АЭ. Разница не на порядки. Насчет ракет ВВ, тоже можно поспорить. Мы не знаем, с каким вариантом AMRAAM будет предлагаться истребитель ВВС Индии. А также не знаем, какие варианты вооружения УР ВВ предлагают наши. Последние версии РЧ ГСН у нас очень даже неплохи, головы компактные и могут быть поставлены в существующие новые модели ракет. Та же РВВ-АЕ с новой головой вполне может потягаться с AMRAAM.акулыч написал(а):Сложно сказать, у кого больше шансов. Пока у F-18 лучше РЛС и ракеты "В-В".Талисман написал(а):Я что-то не понял.. в случае воздушного боя у МиГ-35, что меньше шансов одержать победу, чем у F-18 ? Маловерится в это.
Cтарые данные:
Сейчас в ГосМКБ «Вымпел» ведутся работы по модернизации ракеты РВВ-АЕ в направлениях повышения эффективности, дальности поражения, технологичности и унификации ее применения в в зенитных ракетных комплексах (вариант РВВ-ЗРК). Планируется создание варианта с комбинированным ракетно-прямоточным двигателем (вариант РВВ-ПД) увеличенных габаритов для увеличения дальности пуска на малых высотах и для поражения целей типа самолетов ДРЛО на дальностях до 150 км и более. В дальнейшем предусматривается комплектация ракеты ИК ГСН с захватом цели на траектории полета. http://www.testpilot.ru/russia/vympel/r/77/r77.htm
Из свежих.
http://www.ktrv.ru/production/68/649/902/
http://www.ktrv.ru/production/68/649/901/
http://www.ktrv.ru/production/68/649/651/
Kaa написал(а):Не согласен. ТТХ AN/APG-79 AESA очень близки к ТТХ Жук-АЭ. Разница не на порядки.акулыч написал(а):Сложно сказать, у кого больше шансов. Пока у F-18 лучше РЛС и ракеты "В-В".Талисман написал(а):Я что-то не понял.. в случае воздушного боя у МиГ-35, что меньше шансов одержать победу, чем у F-18 ? Маловерится в это.
У Жука-АЭ 130 км по 3м2, у 79-ой 130 км по 1м2. Сами пересчитаете? Так что по дальности Жук серьезно проигрывает.
AMRAAM будет обычный, 120С7. РВВ-АЕ с новой головой - возможно.Kaa написал(а):
РВВ-ПД сущетсвует только в виде макета. Нет даже бросоковых массогабаритов. Так что пока МиГ-35 получит в экспортном варианте стнадартную РВВ-АЕ. Вы снова кинулись в бой, не прочтя ВНИМАТЕЛЬНО. Спешал фор ю ключевое слово выделено.Kaa написал(а):
акулыч написал(а):
Я об этом и говорил. "Вымпел" обещает обновить комплекс ракет в 2013-2014.Kaa написал(а):
Во спецы тут сидят.. Не всегда даже получается разобрать ваши аббревиатуры - приходиться яндекс напрягать. 
Ребята, а у нашего МиГ-35 лётно- технические данные лучше же, чем у F-18, значит в ближнем бою у нашего преимущество или маневренность в современном бою ничего не значит ? Так же наш самолёт новее f-18 и электроника должна по идеи быть у нас не хуже или в новый самолёт напихали электронику 80х годов ?
А и ещё хотел спросить: насколько важна манёвренность в современном воздушном бою, ведь сейчас самолёт довольно таки трудно заметить на больших расстояниях так, что ближний воздушный бой сегодня очень актуален или как ?
P.s Вообщем моё мнение обывателя таково - МиГ-35 лучше и победит именно он в тендере.
Маневренность важна всегда. Вот только и у "СуперХорнита" с маневренностью все дай Боже. Один из немногих самолетов у которого практически нет полетных ограничений по углам атаки. Электроника у МиГ-35 неплохая, мой знакомый как раз в Миге трудится в отделе по разработке кабинного оборудования и приборов. Примерно на уровне F-18 го.
Понятно. Я просто слышал, что мол у МиГа-29 нету равных в воздушном бою (Ну так было когда то ) именно из-за отличной манёвренности, а МиГ-35 как я понимаю очень сильно модернизированный МиГ-29. По этому и спрашиваю..
p.s
) именно из-за отличной манёвренности, а МиГ-35 как я понимаю очень сильно модернизированный МиГ-29. По этому и спрашиваю.. Ну я спокоен тогда, не знаю почему тогда некоторые товарищи так сильно критикуют 35-ый.
p.s
Что это за комплекс неполноценности и вечный стереотип о том, что мы всегда догоняем штаты ? Как не посмотрю все говорят "не хуже, чем западный аналог" или "мы ничем неуступаем", пора говорить - "у нас лучше", но это если действительно лучше. Гы
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
Акулыч, это исключительно ваши домыслы. По результатам испытаний дальность сопровождения 3-х целей составила 148км. ЭПР целей мы не знаем. Вы же берете стандарт ЭПР каких годов? 80-х лохматых? Еще раз задаю вопрос - вы уверены, что в ТЗ на испытания новой БРЛС такие данные по мин. ЭПР обнаружения целей заданы?акулыч написал(а):
А кто Вам сказал, что будет 120С7? Вы видели предложение Boeing?акулыч написал(а):
Приведенной выше информации с сайта Вымпела лет 10. Вы думаете, они сидят на заднице и ничего не делают, только что клепают старые ракеты и продают в Индию/Китай/Венесуэлу/Малайзию? Забавно.акулыч написал(а):
РВВ-ПД
Создание ракеты, получившей обозначение РВВ-АЕ-ПД было завешено в 1999 г. В том же году ракета была продемонстрирована на выставке МАКС-99.
РВВ-АЕ-ПД получила новый прямоточный воздушно-реактивный двигатель типа КРПД-ТТ. Для размещения ракеты в отсеках истребителей пятого поколения ее оснастили складывающимися по полету рулями. Роль крыльев выполняют совковые воздухозаборники. По сравнению с РВВ-АЕ у новой ракеты увеличилась масса до 225 кг, а так же возросла длина корпуса и размах оперения.
Ключевые слова выделил
Так что ракета есть. То что ее серийно не выпускали и не разрабатывали - другой вопрос, причем хронический - денег ВПК практически от государства на эти цели не получали. В этом году, судя по новостям, ситуация поменяется в лучшую сторону.акулыч написал(а):
Да и индусы будут еще пару лет тендер проводить, так что поставки ракет могут наладить. Кстати, на закупку УР как раз корпорация "Ракетное тактическое вооружение" получила на МАКСе денег. А это значит серийное производство, НИОКР по новым ракетам и ГСН, поставки ракет.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Индусы жгут. Ракета какая то фаллической формы получилось. Типа с намеком, не суйтесь, отымеем? :grin:scout написал(а):
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
Акулыч, как видите, то о чем я написал выше, косвенно подтверждается вот чем.
"ВВС России получат 14 единиц нового тактического ракетного вооружения для поражения воздушных и наземных целей в течение ближайших двух лет. Об этом на салоне МАКС-2009 сообщил сегодня главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин.
На салоне ВВС России и корпорация "Тактическое ракетное вооружение" подписали двухлетний контракт на поставку 14 наименований авиационных средств поражения на сумму 6 млрд рублей.
"ВВС получат 14 наименований нового оружия, которое способно решать задачи, возлагаемые на новые закупаемые самолеты и самолеты, проходящие модернизацию", - сказал Зелин.
"Подписанный контракт в новой истории российских ВВС является одним из самых значимых", - подчеркнул главком. По его словам, "ВВС получат новое эффективное оружие для решения задач ПВО".
Кроме того, Зелин сообщил, что в текущем году ВВС также готовятся принять более 20 наименований тактического ракетного вооружения от российских предприятий, в том числе и ракеты корпорации "ТРВ".
"В настоящее время на стадии завершения находятся перспективные разработки нового оружия, идут его испытания на полигонах ВВС", - добавил генерал.
В номенклатуре образцов оружия, которое получат ВВС, числятся ракеты Х- 31 и Х-35 класса "воздух - поверхность", а также ракеты Р-77 класса "воздух - воздух".
В свою очередь, руководитель корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов (на снимке слева) заявил, что "российские ВВС должны иметь самое лучшее и эффективное оружие и они получат его быстро и без проволочек".
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6010/
Осталось дело за малым - разработать и запустить в серию. А там посмотрим, чьи копья дальше летают и чьи яйца крепче
"ВВС России получат 14 единиц нового тактического ракетного вооружения для поражения воздушных и наземных целей в течение ближайших двух лет. Об этом на салоне МАКС-2009 сообщил сегодня главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин.
На салоне ВВС России и корпорация "Тактическое ракетное вооружение" подписали двухлетний контракт на поставку 14 наименований авиационных средств поражения на сумму 6 млрд рублей.
"ВВС получат 14 наименований нового оружия, которое способно решать задачи, возлагаемые на новые закупаемые самолеты и самолеты, проходящие модернизацию", - сказал Зелин.
"Подписанный контракт в новой истории российских ВВС является одним из самых значимых", - подчеркнул главком. По его словам, "ВВС получат новое эффективное оружие для решения задач ПВО".
Кроме того, Зелин сообщил, что в текущем году ВВС также готовятся принять более 20 наименований тактического ракетного вооружения от российских предприятий, в том числе и ракеты корпорации "ТРВ".
"В настоящее время на стадии завершения находятся перспективные разработки нового оружия, идут его испытания на полигонах ВВС", - добавил генерал.
В номенклатуре образцов оружия, которое получат ВВС, числятся ракеты Х- 31 и Х-35 класса "воздух - поверхность", а также ракеты Р-77 класса "воздух - воздух".
В свою очередь, руководитель корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов (на снимке слева) заявил, что "российские ВВС должны иметь самое лучшее и эффективное оружие и они получат его быстро и без проволочек".
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6010/
Осталось дело за малым - разработать и запустить в серию. А там посмотрим, чьи копья дальше летают и чьи яйца крепче
Kaa написал(а):
Увы, вынужден буду вас огорчить.
Эти дистанции действительно под ЭПР в 3 м.кв.
Но в общем то дистанция очень приличная для РЛС такого класса и учитывая самолет на котором ее будут устанавливать. Плюс очень серьезно поднята помехозащищенность, что зачастую даже бывает акутальнее максимальной дальности в теории.
Поскольку такой ЭПР достаточно для работы по большинству целей - все же Ф-22 пока стоят на вооружении только одной страны, не вижу большой беды.
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
Rafale и F/A-18E/F имеют ЭПР намного меньше этого уровня. А это серийные самолеты.ГЕРКОН32 написал(а):
Т.е. МиГ-35 их не увидит с расстояния в 150км, а они его - да. Результат предсказуем.
Пуск АМRAAM 120C7 - и привет машине за 40 млн. долл.
p.s. Тому, кто разрабатывал ТЗ яйца оторвать. Работать с данными 15 летней давности для новых самолетов - это нужно догадаться.
- Статус