Индийский тендер MRCA: кто победит?

Кто выиграет тендер? (ваш прогноз)

  • Boeing F/A-18E/F Super Hornet

    Голосов: 0 0,0%
  • Saab Gripen NG

    Голосов: 0 0,0%
  • Eurofighter Typhoon

    Голосов: 0 0,0%
  • Lockheed Martin F-16

    Голосов: 0 0,0%
  • Микоян МиГ-35

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Kaa написал(а):
У французской фирмы больше перспектив, чем у МиГа.
Если тепловизоры надо у Франции покупать, тогда все ясно чия начинка технологичнее.
Тепловизоры у нас хуже, афар у них вобще нет, нет чёткой грани.
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
Так что Тайфуну на этом тендере вобще нечего делать!А еще на ютубе какие-то британские школяры сравнивали Тайфун с Раптором и один умник выдвинул "гениальную" идею чтобы мол когда они получат Ф35 содрать с него фезюляж скопировать стелс-материал и переделать Еврофайтер на стелс.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Жeка написал(а):
NordikBear написал(а):
АФАР RBE-2 уже готова! И это факт!
Вот когда она на самолёте появиться, тогда по понятней станет.
рафали с АФАР УЖЕ собирают для Французских ВВС и ВМС!
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Вот и подождём пока соберут, а какая нибудь инфа по ТТХ этих АФАРов есть?
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
Одно огорчает в Рафале-слабые двигатели ведь сделали же для какой-то модификации миража движок с тягой 10 тонн чего же дальше не пошли?И сделали лет на 5 раньше EJ 200.Насколько я читал в сети движки Рафаля хоть и уступают немного Еврофайтровскому но все же значительно экономичнее меньше в размере и технологически продвинутее.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Жeка написал(а):
Вот и подождём пока соберут, а какая нибудь инфа по ТТХ этих АФАРов есть?
Читай Википедию-там все написано подробно даже есть данные по количеству активных элементов.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Про данный вариант радара есть только англоязычная страница Википедии и инфы на ней ноль.
 

Verof

Активный участник
Сообщения
80
Адрес
Riga, Latvia
NordikBear написал(а):
У Рафаля нет радара с афар , а у мига уже есть
Чувак,тему внимательнее почитай там сказано что ЖукАЭ-еще сырой и пока на серийки не ставится!Есть только демонстрационная модель.Она работает но ее еще надо дорабатывать а вот у Франции есть готовый агрегат который полностью прошел ВСЕ испытания.
Сырой в каком месте ? Почему до сих пор не просушат?
Когда закупят Миг-35 , поставят и афар, а у французов действительно еще не серийный , но уже готовый к производству образец существует
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Оптимизируем условия, то-есть МИГ продавал мне друг, Rafale просто знакомый, f 18 и f 16 скорее враг, а остальные самолёты так третьи лица. Не логично ли в этом случае купить МИГ, тем более он ни чем не уступает остальным.
PS а у Индусов получается что они нам не доверяют, раз не хотят "класть все яйца в одну корзину"
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
Жeка написал(а):
Про данный вариант радара есть только англоязычная страница Википедии и инфы на ней ноль.
читай вот

http://defense-update.com/features/du-1 ... rafale.htm
или еще
http://www.deagel.com/Aircraft-Warners- ... 08002.aspx

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Жeка написал(а):
Оптимизируем условия, то-есть МИГ продавал мне друг, Rafale просто знакомый, f 18 и f 16 скорее враг, а остальные самолёты так третьи лица. Не логично ли в этом случае купить МИГ, тем более он ни чем не уступает остальным.
PS а у Индусов получается что они нам не доверяют, раз не хотят "класть все яйца в одну корзину"
Они просто хотят потянуть больше времени чтобы поиметь больше уступок от всех сторон кто больше уступит того поставщика они и выберут.

Добавлено спустя 14 минут 29 секунд:

itpb написал(а):
А вот интересно, на месте Индии, какой самолет купили бы вы?
Либо Миг-35 либо Рафаль.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
NordikBear Нет ещё конркретных ТТХ этого радара в энтре и в этих ссылках тоже.

NordikBear написал(а):
Они просто хотят потянуть больше времени чтобы поиметь больше уступок от всех сторон кто больше уступит того поставщика они и выберут.
Прдон, поиметь это одно, а я говорил про покупку нашего самолёта. Или ты имел ввиду что вот они время потянут и всё ровно наш истребитель купят?
 

bulat

Активный участник
Сообщения
167
Verof написал(а):
Возможно ,у него больше запас топлива и больше дальность полета
Возможно, но летит он не дальше, МиГ жрет больше топлива, т.е. все еще хуже.

Verof написал(а):
Вооружение ставится на точки подвеса , у Мига их одинадцать , у Рафаля 14
Чем больше оружия на самолете , тем он менее маневренен и лучше заметен на радарах противника
Рафале сбрасывает на 1/3 больше оружия на цель за один полет и эпр у Рафале ниже.
Вот ссылка для Каа... 9500 кг.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/rafal.html#LTH

Кстати он может сбрасывать атомные бомбы.
Verof написал(а):
Этого никто не знает
Даже в России ставят на Су, а не на МиГ.

Verof написал(а):
У Рафаля нет радара с афар , а у мига уже есть
Как нет?
http://defense-update.com/features/du-1 ... rafale.htm
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Оскар
Просто пятое поколение уже как таковое устарело США уже сняли с вооружения 5 поколения и во всю раздумывают над 6.
Чем больше времени прошло от создания чего нибудь великого тем быстрее можно этого достичь.
Когда то только самая могущественная цивилизация мира могла построить Пирамиду Хеопса. Высшее достижения науки, производства,планирования ,государственного управления как космический проект. А теперь такую Пирамиду соберут без особого труда даже в Афганистане.
Когда то только Сверх Державы могли позволить себе космос.
Теперь только ленивый не имеет собственной космической программы.

Так же и с самолётами. Если у тебя есть технологический базис не хуже чем у США. А США это изобретение сделало более 20 лет назад. То в чём сложность?
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
Kaa написал(а):
Если не разбираетесь хоть малость в авиации, не пишите подобной лабуды.

Су-27, Су-30 и Су-35, тем более Су-37 отличаются как по конструкции планеров и состава бортовой электроники, так и по боевой эффективности.
С какого такого бодуна - Су-37!? :???: ...и чё эта такое? :-D Я считаю - не было такого самолёта! :? А то, что "сухари", нарекли этим "именем" Т-10М-11, он-же Су-27М, он-же Су-35, - это всего-лишь - пыль в глаза; - создать видимость бурной конструкторско-производственной активности --- и ничего больше! :-D Это то-же самое, если-бы МиГ-21бис, для отличия от МиГ-21Ф-13, обозвали-б, - как варианты: МиГ-29, -31, -33 или да-же МиГ-39! :grin: А чё? - один, от другога, очень даже радикально отличается. :-read: ... :p
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
MRJING сложность в том что надо сделать лучше и это уже будет далеко не тем что было сделано 20 лет назад, смотри шире.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
F-14 Tomcat написал(а):
Kaa написал(а):
Если не разбираетесь хоть малость в авиации, не пишите подобной лабуды.Су-27, Су-30 и Су-35, тем более Су-37 отличаются как по конструкции планеров и состава бортовой электроники, так и по боевой эффективности.
С какого такого бодуна - Су-37!? :???: ...и чё эта такое? :-D Я считаю - не было такого самолёта!
Не было? Это что миф на видео? http://www.youtube.com/watch?v=wgmxc-X3XZ4
Где вы увидели у Су-27 - ПГО? Двигатели с ОВТ? Вы еще скажите, что аэродинамическая схема одна и та же с Су-27 и Су-35С :grin: :p Специалист блин.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху