тебя не смущает, что слова "придумывает" и "ученый" в статье берутся в кавычки? Как я понял из описания - строится прогноз развития клетки, опыт сравнивается с прогнозом. Если прогноз верный, он добавляется в базу. Вот тебе и знания. Регрессионный анализ, чистая математика.
математика, просто математика. Если закрыть ген а, бактерия изменится цвет. Вывод: ген а влияет на цвет. Вот и весь анализ. Этот адам так и не знает, что такое ген, что такое цвет, что это может значить и как это применять. Он выявляет корреляции между набором генов и набором внешних признаков. Это достижение, но это не принятие решения, это все та же автоматизация придуманных человеком идей, робот не придумал ничего. А все, что он "открыл", он так и не понял. Ну не может такой робот управлять войсками, не может физически. Тысячи компаний работают над этим во всем мире - кто-то образы распознает, кто-то равновесию учит, кто-то учит распознавать предметы по назначению, а не визуально. Но это лишь концепции. До автономной боевой единицы, управляющей войсками или заменяющей человека в принятии решения, как до звезды смерти
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
вот если б адам сделал вывод: епт, мужики, да из 12 генов, что я предложил, можно ж решить вопрос голода в зимбабве в полнолуние, а еще бабла срубить на этом - вот это было бы принятие решения. Пока что просто решено регрессионное уравнение. Но такой вывод он сделает в одном случае: если программисты напишут код: а можно ли срубить бабла на этом. Только тогда комп ответит да или нет. Во всех остальных случаях он не сделает ни одного вывода или предложения, кроме силы корреляции между набором данных
В воздушном бою рипер наверное весьма бесполезная штука, но правильный тренд уже начинает просматриваться 
