Искусственный интеллект в военных аппаратах
- Автор темы Ринат
- Дата начала
MSoft написал(а):
А мне вот, например, интересно читать ваши посты, поскольку специально изучать IT мне лень и нет необходимости, а вот только для интереса. :OK-)
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
MRJING написал(а):
Насколько далеком "прекрасном далёке"?
Andy написал(а):
Они многие вещи умеют прямо сейчас делать быстрее людей (которые их этому научили). Но это совсем не означает, что пилот-робот скоро станет заменой пилоту-человеку.
Tigr
Как я уже писал лет 20-30
Сначала возможно, потом требования, потом конкурс, потом испытания, потом отладка, и вот наконец увидим в бою эти птички.
Сейчас это возможно и новые требования как раз по слухам будут те, что ждем.
(Беспилотное 6 покаление)
С автомобилями же все быстрее, к 2004 году вышли требования к 2015 году согласно Пентагону уже треть военного транспорта роботы.
http://topwar.ru/17801-bespilotnye-gruz ... agona.html
Как я уже писал лет 20-30
Сначала возможно, потом требования, потом конкурс, потом испытания, потом отладка, и вот наконец увидим в бою эти птички.
Сейчас это возможно и новые требования как раз по слухам будут те, что ждем.
(Беспилотное 6 покаление)
С автомобилями же все быстрее, к 2004 году вышли требования к 2015 году согласно Пентагону уже треть военного транспорта роботы.
http://topwar.ru/17801-bespilotnye-gruz ... agona.html
MRJING написал(а):
Это так, более того, это 10-летние отставание было в СССР, сейчас еще больше.
MRJING написал(а):
Т-50, разумеется, не нужно бросать, а нужно запилить много настолько, чтобы пока хватило нашим ВВС и на экспорт. А БПЛА-истребители надо проектировать уже сейчас. Вы бы хотели поучаствовать в такой программе?
Tigr
Сейчас нужно разрабатывать нам технологии, а не БПЛА истребители нам, сначале же возможность, а потом уж проектировать.
Хотел бы, только вот , мое терпение и внимательность такова, что из подобных проектов гнать таких как я поганой метлой надо. Максимум пропагандой проекта занятся и все. В военном деле терпение и внимательсть нужны адские, а я любитель накидать идей, по быстрому решить проблему и прочее.
А спец высшег уровня который больше 10 лет упорно будет бится над оптимизацией одной из сотни нужных идей.
Сейчас нужно разрабатывать нам технологии, а не БПЛА истребители нам, сначале же возможность, а потом уж проектировать.
Хотел бы, только вот , мое терпение и внимательность такова, что из подобных проектов гнать таких как я поганой метлой надо. Максимум пропагандой проекта занятся и все. В военном деле терпение и внимательсть нужны адские, а я любитель накидать идей, по быстрому решить проблему и прочее.
А спец высшег уровня который больше 10 лет упорно будет бится над оптимизацией одной из сотни нужных идей.
MRJING написал(а):
Например, советское военное атомное подводное судостроение. Увы, не доведенное до ума, но мы-то ведь о будущем, когда наши титановые субмарины будут нырять на километр и там их ничем не достать (и это, в принципе, реально), а наши... и так далее.
MRJING
Пример о ПЛА я вам привел для сравнения того, что мы, отстав от янки в строительстве ПЛА, потом их в этом деле обогнали по многим направлениям... Почему бы так не поступить и с авиацией, теми же истребителями 6-го или 7-го поколений? Или вы считаете, что мы вечно обречены плестись в хвосте?
Пример о ПЛА я вам привел для сравнения того, что мы, отстав от янки в строительстве ПЛА, потом их в этом деле обогнали по многим направлениям... Почему бы так не поступить и с авиацией, теми же истребителями 6-го или 7-го поколений? Или вы считаете, что мы вечно обречены плестись в хвосте?
Tigr
Для того, чтобы обогнать надо двигатся быстрее по тому же пути.
Ведь в ответ на Американские АПЛ мы не начали мастерить подземные атомные передвижные станции которые бы двигались под дном океанов, а бодро и усилень шли по тому же пути вбухивая огромные силы и средства.
Для того, чтобы обогнать надо двигатся быстрее по тому же пути.
Ведь в ответ на Американские АПЛ мы не начали мастерить подземные атомные передвижные станции которые бы двигались под дном океанов, а бодро и усилень шли по тому же пути вбухивая огромные силы и средства.
MRJING
Подземные лодки - это круто! Кстати, уже где-то было на форуме.
Просто я никак не могу понять: вы считаете, что мы никогда не сможем создать что-то, что опережает американцев? Если так, то вспомните, кто первым из землян в космос полетел.
Подземные лодки - это круто! Кстати, уже где-то было на форуме.
Просто я никак не могу понять: вы считаете, что мы никогда не сможем создать что-то, что опережает американцев? Если так, то вспомните, кто первым из землян в космос полетел.